【問題】為什麼一屆不如一屆呢?


Recommended Posts

我常常聽到老師們這樣嘆氣,

說:「ㄧ屆不如一屆。現在學生愈來愈糟糕了。」

為什麼呢?跟教育政策有關嗎?還是家教?

......應該沒有重複的主題吧?

很多人都說教改失敗了,

我比較不喜歡光聽到這個名詞,

教改哪裡出問題了?

他改了什麼?

難道原來的會比較好嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

不過這跟家教有何關係 可以解釋一下嗎?! 至於一屆比一屆差 這是不可否認的事情

教改當然是一個因素 不過很重要的一點是當初政府的大方向就有錯了

讓一個諾貝爾化學獎的人搞政治 根本可以說是叫一個文盲念微積分意義是一樣的

結果會怎樣呢?! 再加上沒有長遠的眼光 就會造成現下的詭異局面

成績能力差 部分也可以怪在自己身上 誰叫你自己不多看! xd

品德?! 這上梁不正下梁歪 如何能教導出新好人類呢?! 以上

鏈接文章
分享到其他網站

我也是聽到大

而且松山15屆(就是大我們一屆)

是我從小學就一直聽到老師說他們多麼強盛xd

曰:你們上一屆阿,真的是OOXX#&&$(讚不絕口)

不過到了大學其實單位是個體

修課除了必修大體上也沒有分年級

所以靠自己吧

不過我是覺得一屆用功人數不如一屆是真的...

M型社會應該在未來會更極端吧

鏈接文章
分享到其他網站
教改真的是害死人不償命~

殺得學生措手不急...

不過看看自己班上...

每天玩手機的玩手機 看漫畫的看漫畫...

感覺跟我那鄉下國中有點非常一樣...

噢 加油 ~ :)

學弟妹們加油吧

現在的環境真的很差

不把自己的能力加強一點的話

將來你們就真的準備當台勞了....

鏈接文章
分享到其他網站

之前找翁翁簽畢冊的時候,看到一個高二的學妹再問地科----剛看到我還很欣慰。

後來聽到她問的問題,我整個就很想把桌子扛起來砸下去= =""

另外,另外一個學妹跟我借地科的書,她說有一本她覺得很難...仔細一聽卻發現她講的那本書其實是我小時候的啟蒙讀物= =""[台北市立圖書館還放在兒童區喔]

一屆不如一屆,妳們說呢???

鏈接文章
分享到其他網站

外國在小孩子玩樂的時候

會跟他們說:孩子 你看中國跟印度有多少人沒飯吃

中國跟印度的家長則在孩子玩樂的時候對它說

孩子 你看有多少人要搶你飯吃

台灣高中生們再這樣下去

步入東南亞國家的後塵只是時間的問題了

鏈接文章
分享到其他網站

最近好像常常看到這種學生發表心聲的文章

也許學生族群該準備好好辦個學運了...

這麼多意見都沒辦法讓政府知道

其實我常常想要投稿到報社去(不會刊是很大的問題啦= =")

這種教育制度與升學制度摧毀了多少國家未來的菁英

在升高中這一階段流動掉

多少人是被父母親從小辛苦栽培,學生自己努力向上的

或許在國中、高中畢業以後,之前的努力得不到足夠的成果

也許流動向上的人三年後考試表現反倒比流動向下的人好

但,這是完全真實的能力差距嗎? 當然我想半數以上是

還是其實升大學的水準也改變了?

我常常這樣想...

鏈接文章
分享到其他網站
最近好像常常看到這種學生發表心聲的文章

也許學生族群該準備好好辦個學運了...

這麼多意見都沒辦法讓政府知道

其實我常常想要投稿到報社去(不會刊是很大的問題啦= =")

這種教育制度與升學制度摧毀了多少國家未來的菁英

在升高中這一階段流動掉

多少人是被父母親從小辛苦栽培,學生自己努力向上的

或許在國中、高中畢業以後,之前的努力得不到足夠的成果

也許流動向上的人三年後考試表現反倒比流動向下的人好

但,這是完全真實的能力差距嗎? 當然我想半數以上是

還是其實生大學的水準也改變了?

我常常這樣想...

同學,不要想太多。。

不然你會有很多白頭髮唷XD(話說我從新生到現在,沒看過有人的白頭髮比我多耶= =")

學運的話,我覺得到時候沒有柳絮的話,可能會有五月松山學運唷。。

升學制度的話,我還是覺得一綱一本好呀,不然書都好厚= =。。

鏈接文章
分享到其他網站

最還是其實生大學的水準也改變了?

我常常這樣想...

我以前聽我公司的主管說

應徵員工

若只要找應屆畢業的大學生

只能找"台清交成以及幾所比較有名的私校畢業的"

因為大學生太多了

一堆沒聽過的學校

所以很多人的履歷 根本是看都不看的

鏈接文章
分享到其他網站
同學,不要想太多。。

不然你會有很多白頭髮唷XD(話說我從新生到現在,沒看過有人的白頭髮比我多耶= =")

學運的話,我覺得到時候沒有柳絮的話,可能會有五月松山學運唷。。

升學制度的話,我還是覺得一綱一本好呀,不然書都好厚= =。。

這樣讀上來

我怎麼覺得一綱一本跟一綱多本不是一樣?= =

反正不就是讀自己那版就夠了..

而且總複習的時候..你總不會只能課本猛K吧..

基本上還是會買複習講義...裡面也都統整過了

其實裡面的東西..你也都學過..沒有説有別的版本學的你卻沒學過的

所以我倒是覺得..一綱一本跟一綱多本是沒有什麼差別..

只是..被家長還有政治人物在那邊操弄炒話題而已

對了..想到一點= =

即使改回一綱一本...考試的內容也是多元化

所以應該也是沒有差吧....

鏈接文章
分享到其他網站

這也是一種詬病阿

你必需要買複習講義

那沒錢買的怎麼辦?

不要覺得不可能,案例其實還不少

國編本優點就是

有些背科你買不起講義的話活生生把課本背下來

就會是滿分了

現在這樣跟本不可能

差別還是很大

各版本深淺重點不一

要是有銜接也就算了

教育部根本沒有銜接的動作

還要各校自己開銜接課程

我是不知道其他同學有沒有啦

我自己倒是常聽到人家跟我說

還好我早出生一年

鏈接文章
分享到其他網站

其實另一個問題在考試制度的改變,不過不一定不好

像把課本死背起來就可以考的考試,真的有用嗎?

只會背「解散國民大會、廢除臨時條款、召開國是會議、訂定政經改革時間表」

卻不知道三月學運所造成的社會影響,這種考試考完就沒用了

那我們幹麼浪費時間準備這種考試呢?

當然我也不是說現在就一定有用,只是大方向是朝有用去修正

不過我一直覺得很多科要考申論題才考的出程度就是了

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。