【討論】大家覺得生物一定需要水嗎?

[霜靈 10]

如題。

前一陣子(幾個月前啦XD)在科學人裡面看到這個問題覺得蠻有意思的=)

想問問看大家的意見?

它上面是說有些天文學家認為除了液態水之外也有其他液體可以當生物化學反應的溶劑(像是乙烷甲烷)，所以似乎可以不用水呢。

[♂Freedom 狂 10]

很像說只要有"部分"類似性質的就可以了

[試陳相遇 10]

如題。

前一陣子(幾個月前啦XD)在科學人裡面看到這個問題覺得蠻有意思的=)

想問問看大家的意見?

它上面是說有些天文學家認為除了液態水之外也有其他液體可以當生物化學反應的溶劑(像是乙烷甲烷)，所以似乎可以不用水呢。

這一點，更多年在在discovery頻道也有討論過～

嚴格來講，我們不能以為所有宇宙的生物都和我們類似

像是科學人也提過「不是用磷酸跟當dna組成分子，而是把砷替代磷的生物」

「dna構造左右不同的生物」

[楊少女 10]

「地球上的已知生物」目前好像是沒有例外都需要水

因為地球這個環境當中水最適合當代謝反應溶劑

外星生命是不是用水就無從而知了

[keninvin 10]

水的幾個特性:具極性 高比熱 良好溶劑

只要有物質可以滿足或相似於這些特性

就很可以拿來做為生物體的溶劑

如: 氨

[訪客]

還可以有能量生物啊！

還有太空漫遊提到的氣態生物。

[GN01700771 10]

星海的破壞能是能量生物。

[Pingveno 10]

還可以有能量生物啊！

（恕刪）

不佔空間、不具質量。

我懷疑這東西不小心摔到我手上這杯水裡，

會不會轉換成熱能，讓我煮泡麵？

感覺是科幻小說的東西吧？:E

BY 黃企鵝'080726

[坐看星空思人生 10]

如果要解決這個問題

首先要先說一下 這裡的生物標準是什麼

正常我們所說的生物是統整過後的資料

才會定下生物是需要水的標準

說真的 我不認為生物都是需要水的

只是恰巧地球這個環境有水

而有了需要水的生物

至於外星生物就不見得要水吧

(天文學家找液態水不如去找外星人.....)

[呆~胤泰 10]

1.水的比熱為１，是其他液體比不上的，是維持體溫恆定性最好的物質。

2.......我只想得到一項

不過，地球上所有的生物都含有大量的水，總有原因的吧？

外星生物如何如何，就不得而知了

可能就像樓上的大大們說的一樣吧

誰知道呢???

[crazysashy 10]

我也覺得，只是剛好地球形成初期對水的化合有極大優勢，才使至這種結果吧。

我們隨便把什麼有氫的東西燒一燒都會產生水，那是因為這個星球上富涵氫和氧，

如果不是這樣比如說別的星球上有對氫或者相似性質的原子，有比氧更豐富的相似元素，

產生出來的可能是硫化氫海阿什麼的，況且水的化學性質對以其他物質為基質的生物有相當大的破壞性吧，水的優良溶劑性質，和其他物質在物理上的分子作用皆然。

我的重點是，在水這麼多的星球上，要產生不以水維生的生物的機率微乎其微。

( 好煩阿，高三生突然對能量化的生命產生嚮往 )

[試陳相遇 10]

不過…

也不一定要有極性、可溶性、高比熱……的環境下，才能發生生命作用…

也許其他星球的生命，運行生物的方式超乎我們想像

但…

我覺得含碳物質是必要的

因為碳的建結方式很多，可能性不少、還有一堆有的沒的基…