locker 10 發表於 May 31, 2008 檢舉 Share 發表於 May 31, 2008 !!!!!!最近知道了下學期選社團的時候很多社團都有限制人數加入而有些社團強迫每班都要有人我想 社團組長的出發點是好的他可能是不想小社團倒社可是我覺得 小社團 倒社那應該是經營的問題 總不能說限制其他社團加入人數這樣的話 所有的社團 人不就都會變的很少總覺得這樣的政策不太好= =" 鏈接文章 分享到其他網站
DrummerL 10 發表於 May 31, 2008 檢舉 Share 發表於 May 31, 2008 我想到最後...大社都倒光光吧= =對於社團老人來說...擺明就是在亂搞齁...哪有再限制人數的啦...對學弟妹來說想加什麼社團還要經由抽籤嗎??雖然說他這麼做是在位小社團聲援..可是不能就這樣影響其他社團阿...如果繼續搞下去的話...我想後果應該不好吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
kjhfm 10 發表於 May 31, 2008 檢舉 Share 發表於 May 31, 2008 其實限制人數大社團還是可以很大不過這樣確實是會讓小社團更有生存下去的能力還有這樣的限制很多學校都有很多人都很羨慕我們很自由的社團我目前得知是每班加入人數最多為3人這樣限制好像有點太少了！ 鏈接文章 分享到其他網站
文公 10 發表於 May 31, 2008 檢舉 Share 發表於 May 31, 2008 雖然我覺得地理社會倒但是我也覺得尊重市場機制比較好！該倒的社團就讓他倒吧～保護是沒用的！ 鏈接文章 分享到其他網站
台式烏龍茶 10 發表於 June 2, 2008 檢舉 Share 發表於 June 2, 2008 萬年不倒八藝社=.=+想當初參加人數有260人但只錄取200人(也是因社團人數限制)為了去除60人也是忍痛割愛(社費)但我想，這段光輝在文傑兄的加持下依然會存在!!------正題就算學校不限制，社團自己也會限制的八藝社那個場地也不過200人，再多也只是做地板而已，限制的部分就有點多餘，而且我想他限制名額的數量也是社團自己開給學校的，所以有沒有這個限制好像不是重點了。 鏈接文章 分享到其他網站
nick20372 10 發表於 June 4, 2008 檢舉 Share 發表於 June 4, 2008 我覺得學校這樣做真的不妥該倒的就讓它倒吧...幹嘛這樣限制= =||| 鏈接文章 分享到其他網站
匡樊苦瓜 10 發表於 June 7, 2008 檢舉 Share 發表於 June 7, 2008 對於社團限定人數這規定很奇怪阿法說是教育局說的但我有寄信到教育局問過教育局說如果是特殊社團，只要學校同意，可以不要到達15人校刊社在阿法要求下也將成為強制性社團了其實上學期阿法就有跟我們談過這件事但校刊根本.....不需要到這麼多人呀相信學校也有許多研究性社團其實也不需要這麼多社員本學期我們雖然也有達到15個，但因為人數太多大家都有專題，而彩色頁也不夠所以校刊(先透露一下)今年的版面比去年還擠很多反而我們對自己的專題想呈現的方式並沒辦法表達出來而且用強制的方式強迫加入校刊社被強制的學生心不甘情不願對校刊一點興趣都沒有反而對社團本身不好 鏈接文章 分享到其他網站
橡皮擦 10 發表於 June 7, 2008 檢舉 Share 發表於 June 7, 2008 我想他有他的考量吧倒社是那些社團創立者最不想看到的吧小社倒社不全然是經營的問題這個社團的性質和整體彰中學生的觀點有關吧學校的態度也有關地研社是一個研究性蠻高的社團只是彰中學生有多少喜歡研究性社團不都跑去八藝或樂音不是說他們不好只是樂趣比地研社多一點 鏈接文章 分享到其他網站
匡樊苦瓜 10 發表於 June 8, 2008 檢舉 Share 發表於 June 8, 2008 就是每個班級要被犧牲的人會更多......先不談人數問題.......不是出自意願的這真的是社團嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
拜法 10 發表於 June 8, 2008 檢舉 Share 發表於 June 8, 2008 對於社團限定人數這規定很奇怪阿法說是教育局說的但我有寄信到教育局問過教育局說如果是特殊社團，只要學校同意，可以不要到達15人校刊社在阿法要求下也將成為強制性社團了其實上學期阿法就有跟我們談過這件事但校刊根本.....不需要到這麼多人呀相信學校也有許多研究性社團其實也不需要這麼多社員本學期我們雖然也有達到15個，但因為人數太多大家都有專題，而彩色頁也不夠所以校刊(先透露一下)今年的版面比去年還擠很多反而我們對自己的專題想呈現的方式並沒辦法表達出來而且用強制的方式強迫加入校刊社被強制的學生心不甘情不願對校刊一點興趣都沒有反而對社團本身不好我有看到......校刊社成為強制社團這感覺挺不可思議的(我原先以為那不是正確的消息呢= =")我大大的支持紅色的部分!每班最多三個?那 華陽 雷霆 怎麼辦?一年級已經從5個變成4個啦~下一屆可能真的又要縮減吧! 鏈接文章 分享到其他網站
L．E． T 10 發表於 June 15, 2008 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 !!!!!!最近知道了下學期選社團的時候很多社團都有限制人數加入而有些社團強迫每班都要有人我想 社團組長的出發點是好的他可能是不想小社團倒社可是我覺得 小社團 倒社那應該是經營的問題 總不能說限制其他社團加入人數這樣的話 所有的社團 人不就都會變的很少總覺得這樣的政策不太好= ="嘖嘖....雖然阿法這樣做校刊（小社）就不會倒社但又擔心以後校刊不知道會怎樣＝ ＝唉唉 。。。。去找阿法談談好像比較快＝ ＝＋不過他應該會認為這種作法用意是在幫忙。。。 鏈接文章 分享到其他網站
拜法 10 發表於 June 15, 2008 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 有時候覺得，社團是小而美啊!看看雷霆社，當年，社課一百多人要弄到三間教室，一個學期之後誰也不認識......(連學長也不熟= =")等到下學期，忽然間又變回小社團了.....(約二十人以內吧!)感情...至少跟學長熟多了!人太多，人多嘴雜。 鏈接文章 分享到其他網站
nick20372 10 發表於 September 16, 2008 檢舉 Share 發表於 September 16, 2008 阿法這樣做造成有一些學弟沒有辦法加入自己想要加入的社團其實感覺還満糟糕的 = ="說真的...不管對學生或是對社團其實都沒什麼幫助我覺得學校不應該去影響學生選擇社團學生應該有選擇自己想加入什麼社團的權利 鏈接文章 分享到其他網站
chshmagic1 10 發表於 September 17, 2008 檢舉 Share 發表於 September 17, 2008 所以都沒有學弟用行動反應嗎?或者...反應無用?不是跟上面說這樣不好而該說 我覺得怎樣比較好提出你的意見說出你的看法相信你們做得到加油吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Honorguard 10 發表於 September 18, 2008 檢舉 Share 發表於 September 18, 2008 每班最多三個?那 華陽 雷霆 怎麼辦?學長就是每班就只剩下招收三人呀！不過社務先處理完再去管這些吧！畢竟當初這個條款是因為某些社團沒有達到組長給他們設定的目標而出現的 鏈接文章 分享到其他網站
天殺a魯夫 10 發表於 September 19, 2008 檢舉 Share 發表於 September 19, 2008 阿法的作法確實讓不少人高中開始的娛樂生活有點破滅~但也許學校也有干涉吧!?小社也有痛處~人生咩~ 一切永遠都在平衡~~~~ ><! 鏈接文章 分享到其他網站
a84970512 10 發表於 September 21, 2008 檢舉 Share 發表於 September 21, 2008 對於社團限定人數這規定很奇怪阿法說是教育局說的但我有寄信到教育局問過教育局說如果是特殊社團，只要學校同意，可以不要到達15人校刊社在阿法要求下也將成為強制性社團了其實上學期阿法就有跟我們談過這件事但校刊根本.....不需要到這麼多人呀相信學校也有許多研究性社團其實也不需要這麼多社員本學期我們雖然也有達到15個，但因為人數太多大家都有專題，而彩色頁也不夠所以校刊(先透露一下)今年的版面比去年還擠很多反而我們對自己的專題想呈現的方式並沒辦法表達出來而且用強制的方式強迫加入校刊社被強制的學生心不甘情不願對校刊一點興趣都沒有反而對社團本身不好沒了沒了本來有強制後來又沒了!！所以自由參加囉新生人數比去年多四倍欸！！（痾這個嘛.... 鏈接文章 分享到其他網站
陽光果凍 10 發表於 September 27, 2008 檢舉 Share 發表於 September 27, 2008 對呀我們班就有人被拉去童軍了而且 學長說 我們春暉友有被拉得這樣很不公平的說 鏈接文章 分享到其他網站
匡樊苦瓜 10 發表於 September 28, 2008 檢舉 Share 發表於 September 28, 2008 沒了沒了本來有強制後來又沒了!！所以自由參加囉新生人數比去年多四倍欸！！（痾這個嘛....唔！？又沒有了(一頭霧水+喜)沒想到校刊自由參加加入這麼多新生，今年的校刊一定很令人期待辦公室其他學校的作品蠻值得參考，希望今年校刊會有很凸顯得主題:E(p,s有些校刊我借去當課外讀物去了) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入