B 10 發表於 May 29, 2008 檢舉 Share 發表於 May 29, 2008 大家一起來辯論。有興趣的就回覆。第一篇回覆的是正方,第二篇是反方,第三篇是正方。以自己的理論邏輯作回答。(這不是很正式的比賽阿~純粹刺激一下各辯士的腦袋) 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 May 29, 2008 檢舉 Share 發表於 May 29, 2008 辯題正確寫法為「看課外讀書會影響課業內的知識」,以後才分正反。由於反正也沒什麼人氣,我同意大家來玩這種閒聊式的辯論,但如果真的對這個議題有興趣,還是希望到戰書區依正規的來打比賽。 鏈接文章 分享到其他網站
醉明月 10 發表於 May 29, 2008 檢舉 Share 發表於 May 29, 2008 個人的建議是改成 正方「看課外讀書會增進課業內的知識」 反方「看課外讀書不會增進課業內的知識」或「看課外讀書會減少課業內的知識」這樣可能較有可打性,也比較好玩。 鏈接文章 分享到其他網站
mimo123483 10 發表於 May 31, 2008 檢舉 Share 發表於 May 31, 2008 學弟我認為戰書式辯論在這裡應該很難進行了畢竟大家可以上網的時間也略有不同有的人可能很多 有的人兩三天才能來看一次不如閒聊式的比較簡單...只是我覺得可以讓大家自行在發文時決定自己的持方會比較好一點 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 May 31, 2008 檢舉 Share 發表於 May 31, 2008 如果淪為那樣不嚴謹的議題討論,那就回到最開始的人文版就好了,並沒有專門設立辯論版的必要。 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 June 3, 2008 檢舉 Share 發表於 June 3, 2008 本主題已淪為閒聊,由於樓主之後也都沒有對本主題做出修正或說明,現在關閉。回覆樓上,你的問題可以在這兩個版的版規以及其他一般主題中獲得解答。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts