【讀書】歷史只要背?!就能拿高分?!


Recommended Posts

自從上了高二後

歷史科和其他科目的差距越來越明顯

每次段考小考也好

成績總是不那麼理想

甚至是全部最爛的

有兩次段考還考過不及格

真的誇張耶-口-

自己覺得並不是沒有努力

明明就有讀

為什麼...為什麼成績都拉不上來?!

每次媽看到成績單上的成績

都唸說我背的都拿不到分數...

我都在心裡反駁說

又不是只有背就好了

我是想反駁說是題目難、題目較活之類的

其實我也明白

那只是藉口罷了ˊˋ

因為強的人還是能考很好

還是能拿高分

而我連均標都不到....

真的太誇張了啦

在此

是想問問大大的看法

甚至是分享一下各位讀歷史的方法

是我用錯方法了嗎?!

是我下的功夫不夠?!

只要反覆多背熟就好了嗎?!

鏈接文章
分享到其他網站

以大考趨勢來說

只要背大觀念就可以了

細節是絕對不會考

剩下的就是史料判讀之類的東西..

老實說這種能力很難確實培養

考的是個人的推理以及分析能力

要增強除了多解這類的題目

也很難說還有什麼方法= =

畢竟這種能力與讀書讀多少關係不是很大

在大觀念都懂而且都有記的前提之下

這種能力與用功與否反而關係不大了

不知貴校段考題型是否也是如此

若是

那反而要感謝老師啊

一定要習慣這種題型的

但如果是考細節之類的考不好

個人覺得反而無所謂

畢竟三年級的大考才是重點所在

鏈接文章
分享到其他網站

我自己讀歷史的方法 學妹妳可以做個參考:)

通常我都先把課本大略的看過一遍,然後圈關鍵字,比如永嘉之亂這個名詞課本只是匆匆帶過,我就會想找出它的原由。

再來就是翻閱參考書 (升上高二我們班用的是大滿貫 總複習講義),通常單冊的參考書,我總覺得是課本的內容再重複一次再加題目而已,這兩個步驟做完如果還是不懂,請不要害羞請教老師就對了,此外問問題的最高指導原則就是,知道的就說知道,不知道的就說不知道。不要裝懂(通常老師都會說:「我這樣說妳明白了嗎?」人的下意識都會點頭。)。

我還會做圖畫筆記,就是畫歷史過程,人的右腦主要用來記文字,左腦記圖片,雙管齊下印象更深。

如果行有餘力可以買本簡明中國史 龍騰出版,它主要內容課本都有不過是用比較輕鬆愉快的筆法,可以讓妳適應歷史考題常出現的氛圍。

學妹不要怕,通常段考是考小範圍,比較偏記憶取向,大考就像前面幾位說的一樣,都是考大標題,不過雖然月考考差不代表大考就會考不好,可是希望妳每次月考都能盡力讀完,這樣往後總復習的路會比較輕鬆。

加油!

鏈接文章
分享到其他網站

(L)有時候也常常聽別人在說

歷史就是背的東西,很死的東西。

但是,

我用背的也沒辦法考好。

我讀歷史的方法,

跟上面的學姊差不多

課本總是草草的帶過

所以....

做學生的就要自己去找一下有關於那些事件發生的始末啊什麼的

是比較麻煩但我覺得真的頗有用的(L)

鏈接文章
分享到其他網站

我建議是

歷史先自行切出各個小段(如台灣可以切成明鄭前、明鄭、清領前期、清領後期、日據前、日據後、光復前期、光復後期)

然後根據每個時期好好細讀熟背 並且搞清楚每個時段的前因後果

之後再開始進行中段的整合,(如台灣可以整合成明鄭(包括之前)、清領、日據、光復)

整個完整RUN一遍

最後就是整個歷史的大綱完整的RUN 好好順過

最後再來就是年表的對照

對照在西元某某年 中國和外國史上有發生什麼大事情(這方面暫時舉不出例子 太久沒複習ORZ)

可以的話 希望可以自己去整理出一份 自己的年表

大概可以分類成歐、美、中國、東亞、印非之類

因為考前靠年表複習是最快的方式

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入