【討論】四川強震是否該捐款?


Recommended Posts

不要捐了

我覺得太多了...............

大陸自己的大企業都很小氣

為什麼台灣要納嚜慷慨

一直會給他們台灣就是有錢的觀念

而且會這麼嚴重 自己也要負責任!

大陸位於大陸地震板塊交接觸

為什麼會沒有地震的觀念勒

倒的都是學校公家機關

而且三天後才要開放其他國家加入就災

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 61
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

我想要捐也不要現在捐吧

現在捐也只不過是被居中趁亂打劫的幫派給A走了

像直昇機發放物資

來搶的都是幫派派來的

再高價賣給災民

我們平民百姓不像那些大企業家

我們的一相情願可能都是投到水裡

連撲通聲都沒聽到

鏈接文章
分享到其他網站
我們WHA衛生組織又被擋了

擺脫你們都不看看世衛憲章,加入的條件是什麽,

不要在國際上排演麻煩製造者的角色了

你們要知道,世衛要討論很多,關係到世界人民健康問題的大事

你們無聊的申請,只是徒勞且浪費專家們議事的時間,毫無意義可言

鏈接文章
分享到其他網站

人們總是喜歡吸收自己喜歡的訊息,來支持自己背後的行為

我敢篤定,就算中共沒有打壓台灣加入WHA,西瓜厚厚還是不會捐款

西瓜厚厚充其量只是拿一個狗屁藉口來合理化自己不想捐款的這個潛意識

鏈接文章
分享到其他網站

台灣捐的已經夠多了

與其繼續給四川到不如捐給其他同樣需要幫助的地方

新聞不常報導的那些

有心的話去查一查還是很多

緬甸目前也很需要幫助

臺灣人需要幫助的也很多

但怎麼就沒有人捐個幾十億

有心意就夠了

鏈接文章
分享到其他網站
擺脫你們都不看看世衛憲章,加入的條件是什麽,

不要在國際上排演麻煩製造者的角色了

你們要知道,世衛要討論很多,關係到世界人民健康問題的大事

你們無聊的申請,只是徒勞且浪費專家們議事的時間,毫無意義可言

其實是扮演 排演.....乎恩

老實說討論要不要讓我們加入,不是專家們的事情,而是政治專家們的事情

鏈接文章
分享到其他網站
擺脫你們都不看看世衛憲章,加入的條件是什麽,

不要在國際上排演麻煩製造者的角色了

你們要知道,世衛要討論很多,關係到世界人民健康問題的大事

你們無聊的申請,只是徒勞且浪費專家們議事的時間,毫無意義可言

科科 原來台灣人的健康問題都不算什麼

既然台灣是中國的一部分

怎麼SARS爆發時 共產黨政府還在打壓"自己的人民"阿? 科科

人們總是喜歡吸收自己喜歡的訊息,來支持自己背後的行為

我敢篤定,就算中共沒有打壓台灣加入WHA,西瓜厚厚還是不會捐款

西瓜厚厚充其量只是拿一個狗屁藉口來合理化自己不想捐款的這個潛意識

據我所知 閣下也常幹這種事

鏈接文章
分享到其他網站
而且會這麼嚴重 自己也要負責任!

大陸位於大陸地震板塊交接觸

為什麼會沒有地震的觀念勒

老實說這句有問題

四川並不位於板塊交界帶上

這次地震是屬於板塊內地震

數十年至數百年間才會發生一次的

因此情況特別慘烈

我同意政治歸政治 人民歸人民

平平都是人 不應該分地區決定捐不捐

鏈接文章
分享到其他網站
對岸的國力要自救是絕對沒問題

就算很同情他們 我覺得沒有捐錢的必要

而且20億還不夠用嗎?

一天到晚在強調數字

現在是誰捐的多誰的愛心就比較大嗎?

台灣那麼多弱勢團體 怎麼都沒人要捐

難道捐錢與否是看在能不能炒大新聞?

既然同樣都是人命一條 台灣人的人命就比較不值錢是吧

有"拜託大家救救四川"

那有沒有

"拜託大家救救植物人"

"拜託大家救救罕病兒"

"拜託大家救救拾荒老人"

同樣都是要捐 我寧願捐給以上這些沒能力的 也不要捐給那種有能力自救的

都是中國人? 抱歉我不吃這套 我是台灣人 XX國民

請問你有捐過植物人罕病兒拾荒老人嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得

與其捐錢..倒不如提供食物..水

不只是四川大地震

緬甸也有災難阿.. !!

台灣也有 沒錢讀書的孩子.. 七個人吃一碗泡麵.. 還有陽春麵的故事

在幫助別人之前.. 我覺得應該先把我們搞好

真正的愛心是什麼 ? 錢捐越多越有愛心 ? 是這個意思嗎?

PS.. 我沒有筆戰的意思.. 純屬個人觀點

鏈接文章
分享到其他網站

  OK,我認為略盡棉薄之力是沒有問題的,我支持小額捐款。

  難道就因為兩岸間的對立或是大陸當局擋了所謂世衛觀察員案,就犧牲掉四川災民的權利嗎?

  在幫助別人以前,先把自己搞好,不錯。大陸地區仍然維持集權體制,錢可能會被汙走,也不錯。台灣地區也確實有許多人無力付營養午餐錢,也沒錯。但是,就拿這個當作藉口,不幫助四川災民,我想這是過度曲解這句話的意思了。台灣人就不會貪污嗎?未免把台灣人想得太高尚了!而且,有句話說過,應該把社會資源給更需要幫助的人。今天在台灣的我們,還可以上網、還可以上深藍,那四川人呢?他們能上網嗎?

  大陸經濟確實在起飛,但是貧富差距很大,沿海與內陸地區不均。四川人並沒有我們想像的那麼有錢!

  不看報紙,不看電視,沒有感動。但是,也未免太冷血!

  但是我認同有些人說的,與其捐錢,不如捐帳篷或是利用技術協助他們重建。

  災難,是沒有比較性的。

  (以上淺見,也許有些話說得較為偏激,請各位見諒)

鏈接文章
分享到其他網站
請問你有捐過植物人罕病兒拾荒老人嗎?

有的 罕病兒 我有錢就捐 不只一次

從我國中某次出院之後開始

某些人捐一次就一天到晚掛在嘴上

比數字誰不會 有錢就可以

比大聲更簡單 有嘴巴跟臉皮就好

真的有愛心平常就會做了

現在才在跟流行灑錢幹麻?

鏈接文章
分享到其他網站

中共內地的貧窮指數非常驚人,甚至有些地區的完全跟未開發地區一樣

識字率及教育普及低落,西藏新疆地區之所以動蕩不安就是貧富差拒過大的因素

另外我曾經看到有人會以台灣企業捐助康慨而指責老共企業家吝嗇,然後把責任推給他們,

那這樣我們不是更要去自動幫助這些災民?就像非洲窮國的政府把經費都花在內戰上不幫忙自己百姓我們可以說是災民活該不幫?不可能以他們不捐我們也無意務幫助這詭異理由,因為這裡會顯示出一個很奇怪的心態

至於台灣動用預備金也是單純政府作秀提升型像的行為,因為這是緊急動用金必然會在立法院被擋下,所以利用此提升黨派形象。就跟美國參議院表準通過撤軍伊拉克時間但是布希總統使用否決權否決,表面上是共和黨布希的專橫不顧撤軍民意,實際上是民主黨設計的詭計圈套,值得注意的是二黨心理都很明了伊拉克現狀不可能撤軍

(美國總統擁有否決國會通過的任何法案權力,除非兩院中各有2/3多數票推翻總統的決定)

鏈接文章
分享到其他網站
  OK,我認為略盡棉薄之力是沒有問題的,我支持小額捐款。

  難道就因為兩岸間的對立或是大陸當局擋了所謂世衛觀察員案,就犧牲掉四川災民的權利嗎?

  ---恕刪

摁...

其實我個人並不是很支持小額捐款欸

(所謂小額捐款是像那種一兩百塊或銅板的 ..)

因為老實說吧

捐這麼一點根本沒用

倒不如不要捐

之前我跟我同學在路上遇到募款的慈濟人

他本來要捐二十的 ,我叫他不要捐

叫家裡一次捐五位數比較實際

還可以減稅

鏈接文章
分享到其他網站
摁...

其實我個人並不是很支持小額捐款欸

(所謂小額捐款是像那種一兩百塊或銅板的 ..)

因為老實說吧

捐這麼一點根本沒用

倒不如不要捐

之前我跟我同學在路上遇到募款的慈濟人

他本來要捐二十的 ,我叫他不要捐

叫家裡一次捐五位數比較實際

還可以減稅

  其實我用「小額捐款」這詞,我現在也覺得不妥。因為這是我家的狀況,不是所有的人。

  我修正一下:量力而為,普通人,捐一百也是捐;有錢人,捐一億也是捐。其實只要你有捐的誠意就好了,錢的多寡不是那麼重要(當然對四川災民來說,錢當然是越多越好啦)。

  勿以惡小而為之,勿以善小而不為,共勉之!

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入