zidx 10 發表於 May 20, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 總覺得zidx離題了的确，承认。再重申一下观点。中国要是没有自己独立对付灾难的能力，那么，一定被别人用援助来敲诈。国际现实残酷。 鏈接文章 分享到其他網站
王子雯 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 好意好心傳送大愛的人都很笨，付出一切別人卻視之無物。原來偉大的中國不需要我們的援助啊???好，我錯了(一鞠躬)我不該這麼關心中國的!!!!!!----試問，如果沒有國際壓力，那緬甸的那些難民該怎麼辦???讓他自生自滅??????----我真的很討厭那些受到別人的幫助卻不會心存感謝的人!!! 鏈接文章 分享到其他網站
coffee444 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 沒有很仔細看那篇文章，一大篇的簡體字看起來爆累但它用字遣辭相當偏激，這樣的文章我想沒有多少參考價值，只是想挑起負面情緒硬要把別人的好心曲解成惡意，解釋成陰謀論，是相當無聊的事台灣在921發生後就承認自己沒有專業的救災能力，開放接受各國援助，我們看到世界各國的救難隊對台灣付出的愛心，也很感念他們。九年後事情應該很清楚了，試問，我們被敲詐了什麼嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
羊兒 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 重點不是中國有沒有能力吧國外的援助是希望那些災民可以更＂快速＂的站起來況且很多援助也不是以國家名義，是那些善心人士組成的團體緬甸是政府自己拒絕別人的幫助．．．那些人民也很可憐的．． 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 好意好心傳送大愛的人都很笨，付出一切別人卻視之無物。原來偉大的中國不需要我們的援助啊???好，我錯了(一鞠躬)我不該這麼關心中國的!!!!!!----試問，如果沒有國際壓力，那緬甸的那些難民該怎麼辦???讓他自生自滅??????----我真的很討厭那些受到別人的幫助卻不會心存感謝的人!!!也不是說這樣啦~也有中國同學回答那是少部分的人的思維:P:P:P但我了解妳的感受 鏈接文章 分享到其他網站
臭小子 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 好意好心傳送大愛的人都很笨，付出一切別人卻視之無物。原來偉大的中國不需要我們的援助啊???好，我錯了(一鞠躬)我不該這麼關心中國的!!!!!!----試問，如果沒有國際壓力，那緬甸的那些難民該怎麼辦???讓他自生自滅??????----我真的很討厭那些受到別人的幫助卻不會心存感謝的人!!!小雯同學別生氣了，樓主可能不是那個意思對于臺灣的援助，我只能說：台灣的兄弟姐妹這次太夠意思了！！在第一時間，而且那么快的就給予災區那么大的幫助！！ 台灣人民真的很善良！！什么也別說了，兩眼全是淚啊 hug沒有很仔細看那篇文章，一大篇的簡體字看起來爆累但它用字遣辭相當偏激，這樣的文章我想沒有多少參考價值，只是想挑起負面情緒硬要把別人的好心曲解成惡意，解釋成陰謀論，是相當無聊的事台灣在921發生後就承認自己沒有專業的救災能力，開放接受各國援助，我們看到世界各國的救難隊對台灣付出的愛心，也很感念他們。九年後事情應該很清楚了，試問，我們被敲詐了什麼嗎？有些人的話只能代表某個人，樓主只是發表了一下個人的看法所以也不要太認真了。臺灣各界這次對于大陸的災難在第一時間就做出了反應，很感激你們，真的！！也許是臺灣人民經歷過921那樣的悲劇，才會對四川的地震也感同身受！謝謝你們！！ 鏈接文章 分享到其他網站
信義之忍 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 好意好心傳送大愛的人都很笨，付出一切別人卻視之無物。原來偉大的中國不需要我們的援助啊???好，我錯了(一鞠躬)我不該這麼關心中國的!!!!!!----試問，如果沒有國際壓力，那緬甸的那些難民該怎麼辦???讓他自生自滅??????----我真的很討厭那些受到別人的幫助卻不會心存感謝的人!!!任何情況下某些人的言論僅僅只能代表他個人，而不能代表整個團體，包括抨擊在內。因此，沒有必要理會。重點不是中國有沒有能力吧國外的援助是希望那些災民可以更＂快速＂的站起來況且很多援助也不是以國家名義，是那些善心人士組成的團體緬甸是政府自己拒絕別人的幫助．．．那些人民也很可憐的．．對於災民而言，水和食物，要比所謂的國家更有意義。國家再強大，也不能抵消受害者，食不果腹，痛失家園 & 親人 的苦楚。緬甸是政府自己拒絕別人的幫助．．．那些人民也很可憐的．．沒有受難的人，替那些遭受橫禍的人拒絕援助，其本身就很卑微，無論用什麽理由去掩飾都顯得那么的蒼白無力。 鏈接文章 分享到其他網站
信義之忍 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 重點不是中國有沒有能力吧國外的援助是希望那些災民可以更＂快速＂的站起來況且很多援助也不是以國家名義，是那些善心人士組成的團體緬甸是政府自己拒絕別人的幫助．．．那些人民也很可憐的．．對於災民而言，水和食物，要比所謂的國家更有意義。國家再強大，也不能抵消受害者，食不果腹，痛失家園 & 親人 的苦楚。緬甸是政府自己拒絕別人的幫助．．．那些人民也很可憐的．．沒有受難的人，替那些遭受橫禍的人拒絕援助，其本身就很卑微，無論用什麽理由去掩飾都顯得那么的蒼白無力。 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 1卫星不能解决很多侦查任务，不信你去看google earth 那上面很多图使用飞机拍摄的。也就是说卫星连拍摄的图的任务都不能全部包揽更不用说全部的军事侦察任务了。无人机飞不进大陆。2用飞机偵查川西的軍事機密只是一个例子，说明让美军到达那么敏感的地区，太危险了。你也许会说我站着说话不腰疼。但你可以看看印度洋海啸是印度的表现。印度自认是经济大国 拒绝国际社会提供援助http://news.163.com/50107/5/19FHV9Q10001121S.html印度一方面拒绝外援，一方面却在自己国民身上“挖潜”。印度政府正通过从职员的薪水扣掉“捐款”。在国营的印度海外银行，管理层和工会决定每个雇员必须将一天的工资捐给政府的救济基金会印度都到了这个程度了，却不但拒绝救援队，甚至拒绝援助，你以为他傻啊。不是啊。是因为别人的东西真的不好拿啊。后来，好像实在是撑不住了才接受援助，那已经是灾难发生后N天以后了。印度绝不是个案。印尼国力不济，受灾又大（死了20万），虽然接受救援队（肯定答应了一堆条件），但救灾刚一结束，印尼人民福利统筹部长阿尔纬.谢哈布就说，印尼已不再需要短期的海啸救援服务，因此印尼将要求所有不参与长期重建工作的国际救援团体尽快离开印尼。并设定了离境期限。您认为仅仅是他做人不厚道？还有缅甸，也是拒绝美国等国的救援队。要是别国真的只是出于人道主义来帮忙，那除非这些国家的政府疯了，否则绝不会这样的。普通民众当然是有同情心的，但是政府绝对是按照利益最大化的要求行事的。当然，也有十分欢迎援助的。那是铁杆盟友那比較C17 的空拍呢? C17 可不是負責偵察任務的。google 是商業機構，他的衛星本來也是跟民間公司買的。你認為他解析度能高到哪裡。我說的是軍用衛星。 就算google 的解析度不高，還是有不少人能找到中共的軍事設施。 軍事版裡面有一篇你可以去看看。 裡面有一個google earth 檔案，自己下載來看看。"無人機飛不進大陸?" 請問你是哪個部門的?回到救災。緬甸軍政府要是不開放救援的話，美軍本來是打算自己空投的。請問這難道不是人道主義的證明嗎? 難道這個空投有幫到誰，或害到誰了嗎? 各國的救援隊基本上也不是政府聘請的，我指的是紅十字會或是其他組織，你認為他們會趁機幫忙蒐集情報嗎?還是會幫忙顛覆政權? 國家對國家的救援最多就是給錢買物資，請問美國政府有提供美軍幫忙救災的意願嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts