孤夜寂空 10 發表於 May 17, 2008 檢舉 Share 發表於 May 17, 2008 來發文的最好是中部的同學因為卓澔幾乎沒在北部教書了我看了一下之前的文章很多都是批評卓澔的有沒有人想平反一下或是你認為卓澔根本就是「壞蛋」 鏈接文章 分享到其他網站
迷你吻仔魚 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 其時也不知道他是不是欸畢竟我們沒有在台北看過卓澔上課他上課時說的話有時事還蠻有爆點的啦!主觀來說...我不認為他是個"壞人"可能他在台中說的"台北情況"只有台北人才知道至於我可能抱持著半信半疑吧!不過...其實有點崇拜他呢他的教法對我來說可以接受他人看起來也不錯基本上對他的印象不錯已經在那補一年囉....好像補習班老師多多少少都會說謊或吹牛一下吧!?學生老師之間....各取所需吧! 鏈接文章 分享到其他網站
viinsaio43 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 我對卓澔老師的印象不錯他的教法和講義也沒有多大的問題..就是人"稍微"的嘴炮一點還會搞一些不錯的活動對學生還是蠻好的...這是我在一年以前對他的評價但是現在幾乎的沒看到他本人了喔對了...我是在台北力誠補習班不過今年好像都不是他本人教了痾...這裏不歡迎北部的發言嗎(?)喔那對不起就跳過我吧XDD 鏈接文章 分享到其他網站
迷你吻仔魚 10 發表於 May 22, 2008 檢舉 Share 發表於 May 22, 2008 我對卓澔老師的印象不錯他的教法和講義也沒有多大的問題..就是人"稍微"的嘴炮一點還會搞一些不錯的活動對學生還是蠻好的...這是我在一年以前對他的評價但是現在幾乎的沒看到他本人了喔對了...我是在台北力誠補習班不過今年好像都不是他本人教了痾...這裏不歡迎北部的發言嗎(?)喔那對不起就跳過我吧XDD應該不會不歡迎吧!?你的發言還讓我知道一點原來他很少出現在台北了呢! 鏈接文章 分享到其他網站
阿偷 10 發表於 May 22, 2008 檢舉 Share 發表於 May 22, 2008 我對卓澔老師的印象不錯他的教法和講義也沒有多大的問題..就是人"稍微"的嘴炮一點還會搞一些不錯的活動對學生還是蠻好的...這是我在一年以前對他的評價但是現在幾乎的沒看到他本人了喔對了...我是在台北力誠補習班不過今年好像都不是他本人教了痾...這裏不歡迎北部的發言嗎(?)喔那對不起就跳過我吧XDD我也是力誠的說去年這個時候在上他的指考班,他教得還不錯倒是笑話時間長了點@@ 鏈接文章 分享到其他網站
笨透的人 10 發表於 May 25, 2008 檢舉 Share 發表於 May 25, 2008 我對卓澔老師的印象不錯他的教法和講義也沒有多大的問題..就是人"稍微"的嘴炮一點還會搞一些不錯的活動對學生還是蠻好的...這是我在一年以前對他的評價但是現在幾乎的沒看到他本人了喔對了...我是在台北力誠補習班不過今年好像都不是他本人教了痾...這裏不歡迎北部的發言嗎(?)喔那對不起就跳過我吧XDD講義沒問題?之前不是才因為抄襲(一模一樣)被告喔= =對他印象極差 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.豆豆 10 發表於 June 8, 2008 檢舉 Share 發表於 June 8, 2008 聽他說是他講義太好了~一堆人抄他的上課說了滿多次這種事情發生他說他不追究~~不過我覺得他教的不錯講義也很不賴~ 鏈接文章 分享到其他網站
試著靠自己吧 10 發表於 June 8, 2008 檢舉 Share 發表於 June 8, 2008 我現在高一,補卓澔(星期五)我是覺得卓澔上的很好,至於他的嘴砲就當成笑話我有很多同學去補陳立,楊正,劉力維...等聽他們講那些老師教的怎樣有的公式記不起來就是取諧音,講故事..等聽他們講完,我還覺得我們學校的數學老師教的都比他們好(立人來的)卓澔的特色就是:1.公式沒有口訣,推久就熟了(那就不須要背補習班所創的口訣,除了真的很難記,但有很多補習班,創很多不須要背的口訣,自以為很有能力) 2.他的結論是很好用的(我們數學老師也會下結論,結論非常好用,到最後考全冊,寫考題才會有方向感) 3.他的講義編的不會很亂(像陳立的頁數旁邊還寫類似版權所有的東西,超亂的,而題目旁邊還寫出自什麼 出版社,那幹麻還要補習,課本好好的寫就好了) 鏈接文章 分享到其他網站
alwaysbe 10 發表於 June 8, 2008 檢舉 Share 發表於 June 8, 2008 上面那位聽別人說不如自己去上課我覺得「推久就熟了」這種是根本是廢話大家都要有這種能力沒辦法讓程度不甚佳的學生考好而只是靠程度好的學生「推久就熟」的話我不知道需要老師幹什麼老師就是要指引一條捷徑而不是用無恥的行徑經營生意(告楊正強姦女學生、抄襲他人講義、騙台中學生自己在台北的名氣)我同意補習班老師難免會誇大但這位老師的誇大是中部有名的甚至涉及人身攻擊被不同家補習班告了好幾次我不知道他人怎麼樣或教得怎麼樣不過總是要平衡一下這裡的論點吧 鏈接文章 分享到其他網站
petjust 10 發表於 June 8, 2008 檢舉 Share 發表於 June 8, 2008 首先補卓澔的醫定會說卓澔很棒補楊正的會說楊正很讚我看來..卓澔教的真的很棒,高一我不敢說高二教的超好,他教高二時常會說:「全台灣有人教的比我好,我退出補習界」我個人的感覺是,他沒有機會退出至於嘴砲的問題這往往是卓澔給人的印象但是大家想想他只是說別家都背口訣、計公式我上過他那麼久的課,也沒有聽他在惡意攻擊頂多也是說"楊正被刊e周刊"的事什麼強姦你覺得他說出來楊正都不會告她嗎?他怎麼還在這邊??倒是反觀互罵最兇的楊正穿運動服的豬、"卓"劣的"澔"呆都是楊正罵的到底誰上課上的不乾淨還不知道被刊e周刊是事實但是穿運動服的豬、"卓"劣的"澔"呆卻可以構成毀謗再者"就算楊正私底下真的做什麼事只要教的好就好"這就跟"卓號再怎麼嘴砲,成績讚就好"不是依樣的嗎?難道以後申請大學主考官會問說"請問你是補卓澔的嗎"你補習的價值不是要不要選聽人誨不悔謗的而是要補好成績的可以,你可以放棄成績去廳也不知道是不是乾淨的補習班 鏈接文章 分享到其他網站
-+C- 10 發表於 June 8, 2008 檢舉 Share 發表於 June 8, 2008 其實最簡單就是上溯源頭台中卓澔是台中儒林背景然後台中儒林是黑道世家大家也都知道然後最近台中儒林又挖了台北劉毅下來從他一連串的廣告手法再再都可以看出嗯 果然是儒林 超有儒林STYLE 鏈接文章 分享到其他網站
brady6108 10 發表於 June 8, 2008 檢舉 Share 發表於 June 8, 2008 我也補卓澔2年了~我覺得他上得很好啊很有統整性 而且他的教法也很能讓學生接受至於嘴跑麻 好像高一的時候比較多但我倒從來沒聽過他說楊正強姦別人啊= =是不是傳來傳去誇張化了?至少2年來我沒聽過啦 他也不會幫楊正取綽號啊我記得我去試聽楊正的時候他倒說卓澔是dirty word 楊正還不是會罵人 有比較高尚歐= =?歐好像也不能這樣講 因為不罵人的補習班老師也己經絕種了吧!反正我們要的是成績 在這爭論哪個老師品德好 不如就別補了吧 我相信學校老師的口德應該比較好一點我想補楊正的同學大部份也是聽楊正轉述卓澔怎麼罵他吧? 罵是有 但到什麼程度還是親耳聽到再相信比較符合事實 至少我在那補2年 聽到的決對沒有現在流傳的那麼誇張:( 鏈接文章 分享到其他網站
petjust 10 發表於 June 8, 2008 檢舉 Share 發表於 June 8, 2008 其實最簡單就是上溯源頭台中卓澔是台中儒林背景然後台中儒林是黑道世家大家也都知道然後最近台中儒林又挖了台北劉毅下來從他一連串的廣告手法再再都可以看出嗯 果然是儒林 超有儒林STYLE我卻不知道中儒林是黑道世家誰說的?除了你還有人知道嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 June 9, 2008 檢舉 Share 發表於 June 9, 2008 歐好像也不能這樣講 因為不罵人的補習班老師也己經絕種了吧!陳立的高斯不會罵人好嗎不要以偏概全還是有很多補習班老師很"乾淨"的!!! 鏈接文章 分享到其他網站
藍色月全蝕 10 發表於 June 12, 2008 檢舉 Share 發表於 June 12, 2008 其實最簡單就是上溯源頭台中卓澔是台中儒林背景然後台中儒林是黑道世家大家也都知道然後最近台中儒林又挖了台北劉毅下來從他一連串的廣告手法再再都可以看出嗯 果然是儒林 超有儒林STYLE黑道大家是南部儒林啦=.=不過關於強姦論,我記得卓澔只說過"楊正像是補教界的陳冠希"這句話吧=.= 鏈接文章 分享到其他網站
alwaysbe 10 發表於 June 12, 2008 檢舉 Share 發表於 June 12, 2008 首先補卓澔的醫定會說卓澔很棒補楊正的會說楊正很讚我看來..卓澔教的真的很棒,高一我不敢說高二教的超好,他教高二時常會說:「全台灣有人教的比我好,我退出補習界」我個人的感覺是,他沒有機會退出至於嘴砲的問題這往往是卓澔給人的印象但是大家想想他只是說別家都背口訣、計公式我上過他那麼久的課,也沒有聽他在惡意攻擊頂多也是說"楊正被刊e周刊"的事什麼強姦你覺得他說出來楊正都不會告她嗎?他怎麼還在這邊??倒是反觀互罵最兇的楊正穿運動服的豬、"卓"劣的"澔"呆都是楊正罵的到底誰上課上的不乾淨還不知道被刊e周刊是事實但是穿運動服的豬、"卓"劣的"澔"呆卻可以構成毀謗再者"就算楊正私底下真的做什麼事只要教的好就好"這就跟"卓號再怎麼嘴砲,成績讚就好"不是依樣的嗎?難道以後申請大學主考官會問說"請問你是補卓澔的嗎"你補習的價值不是要不要選聽人誨不悔謗的而是要補好成績的可以,你可以放棄成績去廳也不知道是不是乾淨的補習班老實說我不想跟任何人因為這種無聊事情吵架但有幾件事要澄清1.楊正有告他,而且它有拿報導給我們看,只是事件久遠,卓澔當然不會跟你們說這些。2.楊正很少罵他,通常都是有學生傳紙條上去說「卓澔又說你......」他才會提到他,否則一般時間他根本就懶的講這些事。3.為什麼他會講卓澔?一定是跟他特別有仇,否則雖然他常講劉力維只靠資優生,但至少不會跟他有深仇大恨,他自己也說了,因為那件事情,他唯一討厭的對手就是卓澔。4.我承認楊正有時候有點激動,但他真的不太會騙人。你可能會說一個人會不會騙人怎麼可能從外表看的出來?那是一種感覺,相處的感覺,受教的感覺,就跟我試聽卓澔時感覺他很愛嘴砲沒有根據的feel是相同道理的。5.你們剛好也是很適合卓澔的一群,否則為什麼大家不會說劉力維嘴砲,不會說陳立嘴砲,不會說楊正最砲,而會口徑一致的説卓號呢?一定是因為他得罪了很多人嘛!難道你覺得是其他補習班串通好要一起搞垮他嗎?6.也許大家適合的老師不一樣,我跟卓澔也沒有血海深仇,只不過真的不想學弟被誤導「楊正是很不乾淨的老師」這種事,你只要上久了都可以感受的到那種真實的氣質,為何他每年會收到那麼多一開始成績未必很好、之後揚眉吐氣的學生寫的感謝信,並且學生一年比一年還多了。 鏈接文章 分享到其他網站
petjust 10 發表於 June 14, 2008 檢舉 Share 發表於 June 14, 2008 老實說我不想跟任何人因為這種無聊事情吵架但有幾件事要澄清1.楊正有告他,而且它有拿報導給我們看,只是事件久遠,卓澔當然不會跟你們說這些。2.楊正很少罵他,通常都是有學生傳紙條上去說「卓澔又說你......」他才會提到他,否則一般時間他根本就懶的講這些事。3.為什麼他會講卓澔?一定是跟他特別有仇,否則雖然他常講劉力維只靠資優生,但至少不會跟他有深仇大恨,他自己也說了,因為那件事情,他唯一討厭的對手就是卓澔。4.我承認楊正有時候有點激動,但他真的不太會騙人。你可能會說一個人會不會騙人怎麼可能從外表看的出來?那是一種感覺,相處的感覺,受教的感覺,就跟我試聽卓澔時感覺他很愛嘴砲沒有根據的feel是相同道理的。5.你們剛好也是很適合卓澔的一群,否則為什麼大家不會說劉力維嘴砲,不會說陳立嘴砲,不會說楊正最砲,而會口徑一致的説卓號呢?一定是因為他得罪了很多人嘛!難道你覺得是其他補習班串通好要一起搞垮他嗎?6.也許大家適合的老師不一樣,我跟卓澔也沒有血海深仇,只不過真的不想學弟被誤導「楊正是很不乾淨的老師」這種事,你只要上久了都可以感受的到那種真實的氣質,為何他每年會收到那麼多一開始成績未必很好、之後揚眉吐氣的學生寫的感謝信,並且學生一年比一年還多了。你說不想跟任何人因為這種無聊事情吵架但你不覺得你上述文章富有攻擊性?關於第1.卓澔本人說根本沒這回事,那你又說楊正跟你們說有這件事,那我也沒辦法,這是看你相信誰的問題關於第2.不是罵多罵少的問題,反正罵了都是不該罵的嘛,就跟偷1塊錢和偷1億都是一樣的。我不想再說,反正那些綽號都是楊正給人家亂取的,你否認嗎?關於第3.他們有仇全台中人都知道,卓澔的學生知道,楊正學生知道。但目前你是相信楊正所說的"他有亂說他強姦女同學",那我也相信卓澔沒也說。所以根本不能拿來當到底是誰和誰有仇的理由。關於第4.拜託,你補楊正當然覺得楊正沒騙人,我補卓澔我也覺得卓澔沒騙人懂嗎?如果大家都那麼會判斷到底是不是在騙人,那世界上怎麼會有那嚜多人受騙上當?拜託這種東西不要拿來當作論點。關於第5.楊正只嘴砲卓澔,那陳立能說楊正什麼,劉力維能說楊正什麼?你左邊鄰居跟右邊鄰居吵架,那你能說什麼?卓澔嘴砲全部,那大家都要嘴砲回去啊!只不過,你不覺得楊正有一點點點點誇張嗎?關於第6.既然說到每年會收到那麼多一開始成績未必很好、之後揚眉吐氣的學生寫的感謝信那就來比一下榜單,解決最根本的疑惑。卓澔每年會有60~70個15級分,學生1200多個,楊正勒?拿台中榜單出來就好。楊正到底有沒有亂罵卓澔?那你還相信他?還是沒有?大家心裡明白嘛 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 June 15, 2008 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 我捕台北的卓澔,不過那應該是跟上智合作的,因為是上智的老師在教。聽說二年級就在上智上課了(ps上智就是沈上智的家教班,不過沈老師去年因病去世了~~ 默哀3秒鐘) 鏈接文章 分享到其他網站
小瑋瑋 10 發表於 June 15, 2008 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 關於第6.既然說到每年會收到那麼多一開始成績未必很好、之後揚眉吐氣的學生寫的感謝信那就來比一下榜單,解決最根本的疑惑。卓澔每年會有60~70個15級分,學生1200多個,楊正勒?拿台中榜單出來就好。那些學生是指本來可能只有5級分的程度 卻考了14級分 是這個意思吧..雖然沒有15級分...但是進步很多 程度有提升...比榜單楊正當然比不過卓皓 但是補習也不是看榜單做決定的阿...是要看老師的教法是不適合自己吧..吵來吵去有什麼意義...當八卦聽聽就好了ˇˇ自己成績有進步 有學到東西這才是最重要的吧 ! ! 鏈接文章 分享到其他網站
alwaysbe 10 發表於 June 15, 2008 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 你說不想跟任何人因為這種無聊事情吵架但你不覺得你上述文章富有攻擊性?關於第1.卓澔本人說根本沒這回事,那你又說楊正跟你們說有這件事,那我也沒辦法,這是看你相信誰的問題關於第2.不是罵多罵少的問題,反正罵了都是不該罵的嘛,就跟偷1塊錢和偷1億都是一樣的。我不想再說,反正那些綽號都是楊正給人家亂取的,你否認嗎?關於第3.他們有仇全台中人都知道,卓澔的學生知道,楊正學生知道。但目前你是相信楊正所說的"他有亂說他強姦女同學",那我也相信卓澔沒也說。所以根本不能拿來當到底是誰和誰有仇的理由。關於第4.拜託,你補楊正當然覺得楊正沒騙人,我補卓澔我也覺得卓澔沒騙人懂嗎?如果大家都那麼會判斷到底是不是在騙人,那世界上怎麼會有那嚜多人受騙上當?拜託這種東西不要拿來當作論點。關於第5.楊正只嘴砲卓澔,那陳立能說楊正什麼,劉力維能說楊正什麼?你左邊鄰居跟右邊鄰居吵架,那你能說什麼?卓澔嘴砲全部,那大家都要嘴砲回去啊!只不過,你不覺得楊正有一點點點點誇張嗎?關於第6.既然說到每年會收到那麼多一開始成績未必很好、之後揚眉吐氣的學生寫的感謝信那就來比一下榜單,解決最根本的疑惑。卓澔每年會有60~70個15級分,學生1200多個,楊正勒?拿台中榜單出來就好。楊正到底有沒有亂罵卓澔?那你還相信他?還是沒有?大家心裡明白嘛其實我真的真的很「懶得」跟你講下去了但我現在很好奇為何你要一直擁護他一般學生沒那麼閑的(該不會你是工作人員?)1.你覺得他沒說就代表沒有囉?那世界上只要任何他沒有跟你們說的事就代表不存在嗎? 我已經跟你說了,報紙上有這件事耶!2.如果你被說是強姦犯了,被講"皓呆"算什麼,妳們自己學生也有很多人這樣叫他啊!3.你錯了,而且錯的離譜。好多補卓皓的朋友了解卓號的為人,都知道他在胡扯,所以也沒有特別相信他。但因為我門上楊正的課,了解他的為人,雖然不能百分之百保證,但一個人的誠信度是可以推論的出來的,更何況他有證據、報紙!4.你自己都說他很愛亂嘴砲大家了,我還能說什麼?(自打嘴巴......哀)5.那些榜單大多都是本來就有實力考高分的,也未必是卓號的幫忙(當然我也不能否定他的努力),但楊正真的有很多學生是一開始數學爛到底爬上來的,或許從2及分爬到10及分,這個大家有目共睹,況且他高分群也沒少到哪去呀!你真的沒聽懂我的意思,我不知道是我表達不良還是你理解力太差。最後,我完全不想理補習班業者or盲目的死忠支持者,所以如果你能夠理性對待,大家也才會信服卓號的學生「真的不會被他每次上課的的嘴砲」影響,而講出一些似是而非不明就裡的話。而且你完全在迴避它抄講義的事對吧?! 鏈接文章 分享到其他網站
米血 10 發表於 June 17, 2008 檢舉 Share 發表於 June 17, 2008 我不是很喜歡卓浩~可能是因為我到的每個補習班都在講他的壞話~而且我覺得他真的很愛亂講話。像之前文華換代理校長,他就在班上講文華的壞話(經同學轉述.).真的覺得他很多管閒事(老姐是文華的)ps純屬各人感覺拉~如果是卓浩的學生不要打我.. 鏈接文章 分享到其他網站
一斤 10 發表於 June 22, 2008 檢舉 Share 發表於 June 22, 2008 我覺得卓浩人很好啊!不知道為什麼有很多人罵他我補卓浩一年了在補卓浩之前也試聽了很多家不過還是覺得卓浩最好不只是教的好我覺得那裡的輔導老師、工讀生、主任、櫃檯人員.....都很親切^^我補了一年了,其實很少聽到卓浩惡意的攻擊別的補習班老師反倒是開自己的玩笑多一點我覺得卓浩是一個很有趣的老師有時候會在課堂上講一些,他以前遇到好笑的事情還會教我們未來的趨勢,偶爾會教我們投資我真的覺得他對學生很好,給學生一個很好的環境,廁所乾淨、設備良好、還有提供休閒的籃球場他對學生真的很用心有一次還很迷信的為了學生穿粉紅色(!!!)的衣服卓浩真的超可愛的~~~而且也很能跟學生打成一片常常主動走入學生群中而且完全沒有一個老師的架子雖然不知道為什麼常有人會批評他但我想只要有聽過他的課的人一定會改觀吧(笑)我想要在這裡為卓浩澄清他沒有惡意的批評其他補習班而且如果有錄影機一定會拍下來的如果說可以剪掉的話,那錄影帶連下課時間也不剪掉不是很不合常理嗎?反倒是有些人罵卓浩是什麼..."拙劣的浩呆""穿著運動服的豬"....那應該算是人身攻擊了吧?最後我要向所有對卓浩有負面觀感的人說.....一定要真的聽過不然不要憑著別人說的就任意批評....謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 June 22, 2008 檢舉 Share 發表於 June 22, 2008 樓上的大大有點懷疑你是補習班的工作人員耶看了一下你之前的回應= =""也有可能是我猜錯了 鏈接文章 分享到其他網站
wei781117 10 發表於 June 22, 2008 檢舉 Share 發表於 June 22, 2008 樓上的樓上講的沒錯....我從升高一暑假補到高三了,他講過什麼我不會漏掉吧?其實大家都說卓澔嘴砲.....的確是事實!!但是罵的內容,全部都是"數學"上的,他最常罵的就是劉力維.楊正,比如說教到某一範例,他就會說"XXX居然這樣教?"...主要是批評別人的教法(某些有查證過,應無誣陷),當然你認不認同是另一回事啦...至於"人身攻擊"類的,絕對沒有!不信的話可以去調DVD來看,尤其是楊正出事那一陣子的DVD,的確有講到這件事!!但是我不相信有人看了會覺得卓澔在罵人....(有需要我可以告訴你他說了些什麼@@)大概是這樣啦....個人覺得,他上課哈拉的內容很多都是對高中生很有幫助的,問一件最簡單的事就好:沒讀過台大的老師有辦法教你上台大嗎?他怎麼說也是應屆(其實是跳級..)PR99的人士,應該是比大部分的人知道怎麼成功吧?他這個人真的很厲害.....就是臭屁了點@@PS不曉得為什麼有人說他騙人自己在台北很紅~他只有說過為什麼他在台北可以生存?而楊正劉力維不行?就是說他很厲害啦!(又在嘴砲了~~) 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 June 23, 2008 檢舉 Share 發表於 June 23, 2008 聽說上週六因為跳電所以沒冷氣然後卓澔就說會中暑打死不上課結果是放DVD來了事.....個人認為這樣實在是沒有職業道德枉顧學生權益感覺上收錢收爽的有的習班只看DVD只要8折~那他要不要退2成阿(應該有上百塊說)無惡意攻擊~只是這件事實在是太誇張了!!!!!!我始終相信著劉XX的一句話""只有被我教的學生才有資格批評我"" 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts