Syric 10 發表於 May 17, 2008 檢舉 Share 發表於 May 17, 2008 其實大陸版的治理情況從以前到現在根本沒變多少，只是發文的潮流變了，變成很多很容易引發爭議的討論串，這裡是一個交流區，相信我們可以多發一些有關於兩岸學生生活的話題。版主15樓的想法是不可能實現的！成立子版是浪費版面，況且人氣會非常低落，這是可以預見的，情況會冷到不行依省份及地區劃分版塊，搞不好深圳市一個會員，天津市一個會員上海市一個會員，福建省兩個會員，香港特別行政區兩個會員其他就沒了～沒有實質上的意義，不可能實現，還是綜合版比較好。成立子版也不是隨隨便變就能創版的，每一個子版都需要會員連署，不過我還是希望這一類的分版計畫到了版眾夠多的時候再來實行比較好。 鏈接文章 分享到其他網站
信義之忍 10 發表於 May 18, 2008 檢舉 Share 發表於 May 18, 2008 不過要罵你去罵剩下兩三天就要下台的政府吧＝ ＝＂此段文涉及政治煩請刪除 以上 版主 鏈接文章 分享到其他網站
龍過貓年 11 發表於 May 19, 2008 檢舉 Share 發表於 May 19, 2008 XOOX 我就是河南人 並且是 河南.洛陽人....馬克說過...任何情況下你的言論僅僅只能代表你個人,而不能代表整個團體.包括抨擊在內.不要動不動就一竿子插翻一坨人咩,這樣很容易戰起來,並且會讓人覺得你很..... 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 May 19, 2008 檢舉 Share 發表於 May 19, 2008 囧...柏楊一死，地域歧視就又出現了啊？老貓！河蟹！河蟹！河蟹！河蟹！河蟹！河蟹！ 鏈接文章 分享到其他網站
巴歐 10 發表於 May 19, 2008 檢舉 Share 發表於 May 19, 2008 其實可以多聊一些生活上的不同景點介紹還有就是有爭議性的話題少一點不要一開始還理性的突然冒出兩三個人版內馬上就戰起來了 鏈接文章 分享到其他網站
kkkk001 10 發表於 May 19, 2008 檢舉 Share 發表於 May 19, 2008 其實可以多聊一些生活上的不同景點介紹還有就是有爭議性的話題少一點不要一開始還理性的突然冒出兩三個人版內馬上就戰起來了如果能以身作則的話更好不要只是指著別人也要要求自己 鏈接文章 分享到其他網站
wjs2233 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 覺得現在這個論壇簡直沒什麽可講的了。。動不動就鎖文，動不動就封貼。我覺得版主的行為太過於嚴格，過火。有權就可以為所欲為嗎？BS版主。。。讓這個板塊變成你愛看什麽，其他人就看什麽的論壇吧，這里是你的天下。版主。。你封貼吧。。反正我也走人了。和這個論壇呆了2年多了。。雖然舍不得。。但是覺得這個板塊沒討論的必要了哈哈,LZ啊,你要消消火啊,既然经常被删除就少发言或者不发言,就像我.被删怕了,现在基本处于潜水状态.:P 鏈接文章 分享到其他網站
巴歐 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 如果能以身作則的話更好不要只是指著別人也要要求自己這是理想啊有時看到一些文章就想辯駁一下xd 鏈接文章 分享到其他網站
wjs2233 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 哈哈，又一个被锁了!!!各位最好讲这些: 今天吃啥了? 洗脚没? 下雨没? 上厕所没? 等等 等等 我相信你的帖子没人删除和锁的. 鏈接文章 分享到其他網站
信義之忍 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 哈哈,LZ啊,你要消消火啊,既然经常被删除就少发言或者不发言,就像我.被删怕了,现在基本处于潜水状态在不違版規&總則的框架內，你說什麽都可以，如果受不了規則的約束，那么潛水的確是一種安全的pose 鏈接文章 分享到其他網站
wjs2233 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 在不違版規&總則的框架內，你說什麽都可以，如果受不了規則的約束，那么潛水的確是一種安全的pose同样我觉得这样的论坛离死亡也没多远了!!!!没有活力了!!!没人讨论了,连理性的讨论也被扼杀了，你不觉得这个论坛更新很慢吗？ 有时候好多天都没什么人说话的 鏈接文章 分享到其他網站
信義之忍 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 同样我觉得这样的论坛离死亡也没多远了!没有活力了没人讨论了,连理性的讨论也被扼杀了，你不觉得这个论坛更新很慢吗？ 有时候好多天都没什么人说话的規則理念早已存在 排斥的是你而不是規則我們從來不鼓勵看文回復，不是真心的討論 回覆只是對論壇資源的浪費我們追求的是融洽，和睦與友善而不是人氣，當然人氣與和睦兼備是目標，兩難全則求和睦融洽，寧缺毋濫也是這道理。再者，請不要拿其他大陸論壇跟深藍做比較他們有他們作法 我們有自己的風格他願意袒胸露乳 又與我何干?版規是最低的界線誠如法律是道德的最低標準我們一直希望能與大家培養出默契最後我希望各位了解比例原則的重要性這也是本版管理上至高無上的準則凡是違反者 必定會受到糾正對于一些人對於大量刪文感到不滿我再說句難聽的...如果你的東西夠好 那你才不擔心這個 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 成立子版也不是隨隨便變就能創版的，每一個子版都需要會員連署，不過我還是希望這一類的分版計畫到了版眾夠多的時候再來實行比較好。話是沒錯，不過仍然幾乎不可能，我分析你就知道：(1) 刪文太嚴：刪文與言論禁制的即時結果就是留不住會員，大陸會員已經很少了，如此情況下要留住更是困難！(2) 討論空間小：有些話題只要一觸及立即鎖文，毫無轉圜餘地，也都是無理由刪文 ( 理由只有管理層知道，會員被刪文時多不被告知或是理由簡略帶過 )。以上兩個主要理由就是不可能成立的主因，留不住會員自然也就無法連署；連其他版面的台灣會員都留不住了，何況留住思考模式較不相同的大陸會員？總版眾數不是重點，重點是持續留在版上的「常駐會員」有多少？以前註冊的會員大多數已經不再上來，或是根本就已經不訪問深藍大陸版，所以那些都算是「無效會員」，真正對投票創版有幫助的就是「大陸版常駐會員」。所以目前狀況是「會員數」這個最基本的大前提就已經不成立，更不用說到是「子版不是隨便可以創立」的後續問題了。不好意思，這就是事實，建議做事時先認清事實，自抬身價是無用的，那改變不了什麼。我就說過：若無法認清殘酷的事實，就無法找出最佳的解決辦法；這是不會改變的道理。這是我很中肯的建議！版規是最低的界線版規與過於嚴謹的刪文標準就是扼殺成立子版的最大元兇。刪文標準、討論空間、版規，三者不重新修訂，上述「成立子版」的理想將永遠是無法進入現實的烏托邦。 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 規則理念早已存在，排斥的是你而不是規則。我們從來不鼓勵看文回復，不是真心的討論，回覆只是對論壇資源的浪費。我們追求的是融洽，和睦與友善而不是人氣，當然人氣與和睦兼備是目標，兩難全則求和睦融洽，寧缺毋濫也是這道理。再者，請不要拿其他大陸論壇跟深藍做比較，他們有他們作法，我們有自己的風格。這點我倒是很贊成，深藍不同於其他論壇文章【part quality , part quantity】的管理方式重質不重量，這很正確，希望能堅持下去。前部分管理理念正確，但是「大陸版子版永遠無法創立」也是此「正確管理」的直接結果。所以總歸一句：「深藍理念完全正確，但是卻不是最佳的管理方式，只能算是二流的管理。」論壇上每個討論區都可以不斷證明我的說法。你好自戀:p打錯了，應該是「誠懇」的建議。有些事要請高層來變通，我版主最多的是執行權；這個scheme，高層已經否決，目前講這個沒太大意義這個決議早該否決掉，我不是管理階層，但我看到有人提議時我心裡就有底了，理由如上兩篇就算高層不人為否決，也會被版規造成的「硬性自然機制」否決，總之就是被否決。所以只要做好「文章品質管理」即可，這是真正該做的事至於後面的「成立子版」那檔事建議連想都不要去想，讓它連被否決的機會都沒有。 鏈接文章 分享到其他網站
信義之忍 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 這是我很中肯的建議！你好自戀:p版規均是基於總則制定，總則里有句，凡與總則抵觸，則版規一律無效，如此一條，版規怎么寫都沒用有些事要請高層來變通，我版主最多的是執行權「成立子版」的理想將永遠是無法進入現實的烏托邦。這個scheme，高層已經否決，目前講這個沒太大意義 鏈接文章 分享到其他網站
slainy 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 我們從來不鼓勵看文回復，不是真心的討論 回覆只是對論壇資源的浪費我們追求的是融洽，和睦與友善而不是人氣，當然人氣與和睦兼備是目標，兩難全則求和睦融洽，寧缺毋濫也是這道理。------------------------對于發文者而言,他人的回復是最大的鼓勵論壇是交流的地方,敢問版主兩岸版的定位是什麽這裏并沒有什麽傢國大事,專業問題之類的嚴肅討論作爲一個兩岸學生之間的討論版,本該如朋友間聊天一般,在尊重的前提下可以暢所欲言有一個寬鬆自由的發言環境而在深藍(尤其是大陸版)版規的重重限制之下,講話需要十分的小心翼翼政治文筆戰文是要删掉沒錯,其他方面爲何不可放寬限制隨時擺出一副嚴肅認真的樣子,很累哦 鏈接文章 分享到其他網站
信義之忍 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 論壇是交流的地方,敢問版主兩岸版的定位是什麽這裏并沒有什麽傢國大事,專業問題之類的嚴肅討論作爲一個兩岸學生之間的討論版,本該如朋友間聊天一般,在尊重的前提下可以暢所欲言有一個寬鬆自由的發言環境而在深藍(尤其是大陸版)版規的重重限制之下,講話需要十分的小心翼翼政治文筆戰文是要删掉沒錯,其他方面爲何不可放寬限制隨時擺出一副嚴肅認真的樣子,很累哦這問題，你跟我講沒什麽意義，我們均依版規&總則執行，你不滿的話可以投訴，政治文筆戰文是要删掉沒錯那灌水，無意義發言，不雅文字，咧，總則「文章管理辦法」都有禁止這裏并沒有什麽傢國大事,專業問題之類的嚴肅討論不違總則&版規前提下，想說什麽都可以對于發文者而言,他人的回復是最大的鼓勵深藍從來不鼓勵看文回覆論壇是交流的地方,敢問版主兩岸版的定位是什麽不違總則&版規前提下，想說什麽都可以這裏并沒有什麽傢國大事,專業問題之類的嚴肅討論不違總則&版規前提下，想說什麽都可以隨時擺出一副嚴肅認真的樣子,很累哦少違規，我就省點事。 鏈接文章 分享到其他網站
信義之忍 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 這個決議早該否決掉，我不是管理階層，但我看到有人提議時我心裡就有底了，理由如上兩篇就算高層不人為否決，也會被版規造成的「硬性自然機制」否決，總之就是被否決。所以只要做好「文章品質管理」即可，這是真正該做的事至於後面的「成立子版」那檔事建議連想都不要去想，讓它連被否決的機會都沒有。我提案的時候已經，說過了子板不受版規管轄，只要不違總則即可。你要認真看看嘛「成立子版」跟版規，都沒有關係所以只要做好「文章品質管理」要大家共同努力 鏈接文章 分享到其他網站
wjs2233 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 我的留言又实删除了!!!理由是"无意义发言" 对此,请 信義之忍 给我列出有意义的话题来,我以后就围绕着你的' 有意义的话题' 来发言. 谢谢 鏈接文章 分享到其他網站
slainy 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 我想此ID以後不必在這版出現了既然大家都喜歡嚴肅真誠有意義的討論我這種不嚴肅不認真而且很無趣的傢伙,只能和樓主一道離去了 鏈接文章 分享到其他網站
信義之忍 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 我的留言又实删除了理由是"无意义发言" 对此,请 信義之忍 给我列出有意义的话题来,我以后就围绕着你的' 有意义的话题' 来发言. 谢谢看版規我想此ID以後不必在這版出現了既然大家都喜歡嚴肅真誠有意義的討論我這種不嚴肅不認真而且很無趣的傢伙,只能和樓主一道離去了深藍從未強迫任何人不能離去，我們尊重你的意志-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我覺得很奇怪，註冊的時候，什麼條款都同意了但當自己違規了，卻突然冒出千百種理由規則理念早已存在，你如果排斥的話，就不要在此白費時間，浪費力氣了。換句話說，如果你的東西夠好，版規&總則無异於一紙空文。力氣用在正確的地方吧，這世界上還有更多值得你花時間的地方有鑒於此文，已逐漸導向為，個人之情緒發泄，而具建設性觀點鮮有故，鎖文。 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 May 22, 2008 檢舉 Share 發表於 May 22, 2008 這個決議早該否決掉，我不是管理階層，但我看到有人提議時我心裡就有底了，理由如上兩篇。就算高層不人為否決，也會被版規造成的「硬性自然機制」否決，總之就是被否決。我提案的時候已經，說過了子板不受版規管轄，只要不違總則即可。你要認真看看嘛事情在說明的時候果然很容易造成誤會=="你說的我知道，我所謂的「硬性自然機制」的解釋是這樣：版規跟子版無關，當然與總則更無直接關聯，只要不違反就好；但是如此情況下，為何子版無法成立卻是版規造成的？原因我都說明了。因為版規是死的，一切照版規與總則做事，所以我稱這兩者為「硬性規定」，而「自然機制」則是此「硬性」前提之下所造成的結果，無論子版的成立是否跟版規有關，子版的確無法成立，我稱這個現象為「被版規自然地否定」，而不是說子版被版規所管轄，或是被版規所直接否定，和起來就是版規的「硬性自然機制」了。雖然說這段說明對於子版成立是無效的，不過釐清一下彼此的歧見我覺得是很好的溝通橋樑。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts