訪客 發表於 May 16, 2008 檢舉 Share 發表於 May 16, 2008 性侵害啊只有動物才會x來x去吧如果是人的話應該給一點教訓(亮刀)人也是動物。這種人應該直接死刑吧....(怒有些人就算身體無法力行但還是用一些''道具''來侵害他人...以前看新聞的時候就看到有個人用''竹筷子''，結果受害者被弄得半身不遂而且受害者當時才只是幼稚園小朋友而已，這種人根本死刑都還太過輕鬆((原諒我的口氣激動了點))我猜用竹筷是因為他性器官有問題，如果法律允許閹掉，未來使用竹筷的人可能會越來越多。我覺得性侵害 造成 被害的恐懼更是陰影直接無期徒刑 - -我覺得東西被偷 造成 被害的恐懼更是陰影直接無期徒刑 - - 鏈接文章 分享到其他網站
祥祥或水水 10 發表於 May 16, 2008 檢舉 Share 發表於 May 16, 2008 而且又不是只有男生性侵女生= =女生性侵他人怎麼辦?給他裝上去一輩子不准當兵 (誤) 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 May 16, 2008 檢舉 Share 發表於 May 16, 2008 禍莫憯于欲利,悲莫痛于傷心,行莫醜于辱先,而诟莫大于宮刑。士可殺不可辱，愿一死也不甘受此凌辱嗯? 那麼那些被汙辱的人呢? 沒犯錯幹麻擔心被宮刑話說性侵害的危害有這么嚴重嗎，我很質疑呀。想到當事人，大多數在被侵害過程中，應該是很舒服，蠻享受的。我X你看看你再來說舒不舒服 有沒有那麼嚴重?我倒是覺得性侵害頂多相當于商業中的強買強賣，但是只要你情我愿，照樣也可以順理成章。可是對方不情願至於充軍你覺得一個喪失了男人陽剛之氣的閹人，在軍隊里，除了浪費糧食外，還能有什麽用處。很多用途 礙於這裡是深藍 請自行想像 鏈接文章 分享到其他網站
turn_songyy 10 發表於 May 17, 2008 檢舉 Share 發表於 May 17, 2008 ......性侵害的危害有這么嚴重嗎，我很質疑呀。想到當事人，大多數在被侵害過程中，應該是很舒服，蠻享受的。。那是A片情節現實生活中根本不可能會爽的被性侵的時候很多人被嚇壞了有些人可能完全不願意 卻無法掙脫或被對手的武器脅迫在又驚又怕的情況下做怎麼可能會爽一般人平常跟情人或配偶做都不一定爽了 更何況是性侵你以為有老二插進去或摸敏感部位就會爽了嗎要說性侵會爽的 除了新聞中那些有病的人外就是情侶之間視為情趣而且事先了解的強姦遊戲了我倒是覺得性侵害頂多相當于商業中的強買強賣，但是只要你情我愿，照樣也可以順理成章。。你情我願就不叫性侵了 那叫一夜情一個奇琶碰到強姦犯還可以很爽的做那大家當然不會有意見但你認為性是一種可以買賣的東西嗎對於性工作者和嫖客來說可能是的但不是每個人都把性視為商品的有人把它視為愛的象徵 甚至會到婚後才從事性行為所以說性侵跟強買強賣的不同點在於情感上的部份你如果去查就會發現性侵很容易出現創傷後症候群 但強買強賣幾乎見不到而且大家對兩件事的反應也不同大家一聽到強買強賣的事 大概都會批評加害人不然也會感嘆 這種人會做這種事一點都不意外而性侵 除非是超完美強暴案不然大家都會有志一同的怪受害人"你是不是穿太少" "那種時間為什麼會在那裡" "你為什麼不反抗/求救""你長這麼醜/胖/老 怎麼可能會有人要"......諸如此類一大堆的穿衣打扮是錯嗎 晚歸或走夜路有錯嗎 太信任人有錯嗎嚇壞了無法反抗或武器脅迫或被灌醉下藥有錯嗎 長相不好有錯嗎但大部分人不會想到這些 他們只會怪罪受害人不關心加害人有時候甚至因為是親戚或好友 還要求受害人忍氣吞聲強買強賣還可能要求受害人忍氣吞聲但絕對不會有人說 "你為什麼要把東西弄那麼好 引他犯罪"這樣你還會覺得兩者相同嗎至於充軍你覺得一個喪失了男人陽剛之氣的閹人，在軍隊里，除了浪費糧食外，還能有什麽用處。死沙豬為什麼男人一定要有陽剛之氣 瞧不起娘砲阿而且被閹掉就一定會很娘嗎而且很娘和被閹掉並不代表不適合當軍人軍人的工作是國防和作戰除了體能 就是戰略的應用一個娘砲或閹人不一定體能不好 戰略的應用也不一定比別人差 現在軍隊裡面也不是沒有女兵她們可能完全不陽剛 難道你要說他們浪費糧食 不是好軍人嗎 鏈接文章 分享到其他網站
是非題 10 發表於 May 18, 2008 檢舉 Share 發表於 May 18, 2008 禍莫憯于欲利,悲莫痛于傷心,行莫醜于辱先,而诟莫大于宮刑。士可殺不可辱，愿一死也不甘受此凌辱話說性侵害的危害有這么嚴重嗎，我很質疑呀。想到當事人，大多數在被侵害過程中，應該是很舒服，蠻享受的。我倒是覺得性侵害頂多相當于商業中的強買強賣，但是只要你情我愿，照樣也可以順理成章。至於充軍你覺得一個喪失了男人陽剛之氣的閹人，在軍隊里，除了浪費糧食外，還能有什麽用處。那你被強暴試試看會不會很爽那貪汙敗壞政治國力的政府官員不也一樣 還有妳這樣說 搞內線交易 詐騙 強盜 土匪...不也都浪費國家糧食?一個閹人跟陽剛之氣有啥關係 有人說說閹人會比正常人從軍還差? 別妄下定論我為樓上這位大哥的文章叫好人家是大姐= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
疆屍 10 發表於 May 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 我並不認為人人撻伐這種行為是錯誤的群眾效尤是針對這件案子的無法變更，為何這麼說呢?因為我們無法改變法條，只能藉由發表文章來抒發自己對社會的失望，“問題”是來發表討論的 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 反對閹掉，反對充軍一個小學生的東西，被班上的壞學生偷藏起來，這對小學生造成的傷害非常大被害者會猜忌自己的社交能力、猜忌人的道德，在猜忌的豆苗之下，會衍伸出更多人際問題，會產生更多問題傷害種類及範圍很廣，影響層面也很多，也有很大的機率導致某些社會能力發展遲緩甚至可能嚴重到要20多年才有辦法根治恐懼所以我們要判處這名壞學生20年有期徒刑 鏈接文章 分享到其他網站
疆屍 10 發表於 May 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 前提是這個學生被人偷東西而是自己沒有去觸犯到他人或者是偷過別人東西以其人之道還治其人之身，相信不為過吧~那麼被他偷過的學生，痛的卻是一輩子而對方卻只有短短二十年，出來了仍舊在犯，只是多增加另一個無藥可醫的病知道對方是誰，而不給應有的懲誡，短短20年...要嘛就狠，以毒攻毒，讓人不敢犯。大大降低犯罪率，何樂而不為?? 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 前提是這個學生被人偷東西而是自己沒有去觸犯到他人或者是偷過別人東西以其人之道還治其人之身，相信不為過吧~那麼被他偷過的學生，痛的卻是一輩子而對方卻只有短短二十年，出來了仍舊在犯，只是多增加另一個無藥可醫的病知道對方是誰，而不給應有的懲誡，短短20年...要嘛就狠，以毒攻毒，讓人不敢犯。大大降低犯罪率，何樂而不為??老實講，我看不太懂你文章前段、中段的內容所以我根據你後段的內容做回應80%的刑事案件，是由20%的人所造成當我們所界定的"犯人"知道可以運用某種方式(例如偷竊)來維持自己的生濟時他的將有很大的機率會重複執行這樣的行為，並且發展成習慣性的行為以毒攻毒無法解決問題(拿偷竊為比方，很多罪犯缺乏學習動能以及求生技能，偷竊對他們來講可能是比較有效的求生方式)，你逼得這些沒有求生能力的人不去偷東西，這似乎也談不上什麼正義(因為這根本是逼他們餓死&當乞丐，除非你有辦法養他們一輩子)把這些人關起來，你們也嫌他們浪費納稅人的錢。總之大多數不以犯罪為習慣的人，過度簡化犯罪行為當中所蘊含的社會原因(會成為犯人，有先天以及後天的問題，多半是後天所造成，因為出生環境對小孩的影響很大)，然後以那種"把這些人都殺光光"的粗暴角度來看待犯人，簡單來講，就是"只要是有可能危害到我生存的東西，最好都死光光恩，一般人對於罪犯的想法就是這麼簡單 鏈接文章 分享到其他網站
信義之忍 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 那是A片情節現實生活中根本不可能會爽的被性侵的時候很多人被嚇壞了有些人可能完全不願意 卻無法掙脫或被對手的武器脅迫在又驚又怕的情況下做怎麼可能會爽一般人平常跟情人或配偶做都不一定爽了 更何況是性侵你以為有老二插進去或摸敏感部位就會爽了嗎要說性侵會爽的 除了新聞中那些有病的人外就是情侶之間視為情趣而且事先了解的強姦遊戲了A片，其實說我抵制日貨，包括A片在內，你又沒試過，怎么會知道當事人真正的感受呢。又驚又怕，那是開始，等進入狀態后，會慢慢陶醉，纏綿起來的當然，會不會爽，我相信每個案例都有不同的答案。實話說，很多事都是人類衝動的使然我們這裡，就有不少，被性侵害后，反而和施暴者成雙成對的，不少人過的很幸福美滿的你情我願就不叫性侵了 那叫一夜情一個奇琶碰到強姦犯還可以很爽的做那大家當然不會有意見但你認為性是一種可以買賣的東西嗎對於性工作者和嫖客來說可能是的但不是每個人都把性視為商品的有人把它視為愛的象徵 甚至會到婚後才從事性行為所以說性侵跟強買強賣的不同點在於情感上的部份你如果去查就會發現性侵很容易出現創傷後症候群 但強買強賣幾乎見不到而且大家對兩件事的反應也不同大家一聽到強買強賣的事 大概都會批評加害人不然也會感嘆 這種人會做這種事一點都不意外而性侵 除非是超完美強暴案不然大家都會有志一同的怪受害人"你是不是穿太少" "那種時間為什麼會在那裡" "你為什麼不反抗/求救""你長這麼醜/胖/老 怎麼可能會有人要"......諸如此類一大堆的穿衣打扮是錯嗎 晚歸或走夜路有錯嗎 太信任人有錯嗎嚇壞了無法反抗或武器脅迫或被灌醉下藥有錯嗎 長相不好有錯嗎但大部分人不會想到這些 他們只會怪罪受害人不關心加害人有時候甚至因為是親戚或好友 還要求受害人忍氣吞聲強買強賣還可能要求受害人忍氣吞聲但絕對不會有人說 "你為什麼要把東西弄那麼好 引他犯罪"這樣你還會覺得兩者相同嗎你情我願，就扯不上性侵害了，我只是比喻，沒有把它商業化，性侵很容易出現創傷後症候群太興奮，刺激的使然，隨時間流逝，就慢慢恢復往常了。、性侵害，所謂的施暴者，也有通過自己的勞動，給被侵害者一定的歡樂。除非能證明，受害者在整個過程中，毫無任何享受可言，否則決不能抹殺施暴者的功勞。這就如同，形式和內容，形式上雖然，并未兩情相悅，但內容則是彼此間交歡，我用商業中的強買強賣作為隱喻，就是要點出二者之間潛移默化的關係。穿衣打扮是錯嗎 晚歸或走夜路有錯嗎 太信任人有錯嗎推波助瀾，你覺得一點責任都沒有嘛有的人這樣，興許就是想過一把性侵害的癮，他們主觀動機，你說不清但她們事後裝傻，裝受害，真是很可笑。死沙豬為什麼男人一定要有陽剛之氣 瞧不起娘砲阿而且被閹掉就一定會很娘嗎而且很娘和被閹掉並不代表不適合當軍人軍人的工作是國防和作戰除了體能 就是戰略的應用一個娘砲或閹人不一定體能不好 戰略的應用也不一定比別人差 現在軍隊裡面也不是沒有女兵她們可能完全不陽剛 難道你要說他們浪費糧食 不是好軍人嗎沙豬，就沙豬咧，還加個死，你嘴真好刁為什麼男人一定要有陽剛之氣 瞧不起娘砲阿而且被閹掉就一定會很娘嗎而且很娘和被閹掉並不代表不適合當軍人你可以閹下試試，不過你永遠不會有機會了，古代太監建軍喔，告訴我，他們干過什麽好事沒有。現在軍隊裡面也不是沒有女兵她們可能完全不陽剛 難道你要說他們浪費糧食 不是好軍人嗎講好聽點兒，是女兵，不好聽點兒，不就是軍中養的雞， 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 以眼還眼，以牙還牙，這好像是是巴比倫的漢摩拉比法典當然我也很不喜歡這類強暴犯，對於強暴犯我比較希望把他們淪為奴隸（如果是古代的話，罪犯奴隸的勞動力可不少，且對待他們也不需太人道）不論是古代還是現代有不少犯罪背景的人都會充軍，徵兵制跟募兵制都有相同情況例如漢朝第一次發兵攻大宛命李廣利率屬國騎兵六千及郡國惡少年數萬遠征，結果因為西域諸國不願補給支援，退到敦煌死傷十之八九為了血漢馬和漢朝的尊嚴第二次發兵攻大宛，漢武帝調集全國囚徒、商人、贅婿總共六萬人，攻下大宛之後返師回玉門關的只剩下一萬多人，漢軍並沒有遭到重大攻擊但是因為將領不體恤自己士兵造成的募兵制也造成一些生活困苦低下層以及無一技之常的民眾入伍，聽台灣有當兵經驗的說道有一些志願永久役的甚至有連大字不識幾個的原住民 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 大家一聽到強買強賣的事 大概都會批評加害人而且混帳的是一旦強姦案發生登上報紙，被登出來的照片通常都是受害人的照片加害者的身分反而被保護周到，我曾經試著看一篇性侵報導，從頭到尾看完看完之後我無法從報紙的字裡行間猜出加害者的身分，甚至連他是否與被害人認識都看不出來而被害人的身分倒是被記者巧妙地影射公佈，沒事還再刊一張受害者的照片上去這就是台灣妓者的程度，這是什麼心態啊？信義之忍說的也太誇張了吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
seaweed 10 發表於 May 24, 2008 檢舉 Share 發表於 May 24, 2008 我想問一下第2個和第4個選項的差別...分不太出來吔,這兩個的差別是? 鏈接文章 分享到其他網站
疆屍 10 發表於 May 24, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 May 24, 2008 80%的刑事案件，是由20%的人所造成當我們所界定的"犯人"知道可以運用某種方式(例如偷竊)來維持自己的生濟時他的將有很大的機率會重複執行這樣的行為，並且發展成習慣性的行為以毒攻毒無法解決問題(拿偷竊為比方，很多罪犯缺乏學習動能以及求生技能，偷竊對他們來講可能是比較有效的求生方式)，你逼得這些沒有求生能力的人不去偷東西，這似乎也談不上什麼正義(因為這根本是逼他們餓死&當乞丐，除非你有辦法養他們一輩子)把這些人關起來，你們也嫌他們浪費納稅人的錢。總之大多數不以犯罪為習慣的人，過度簡化犯罪行為當中所蘊含的社會原因(會成為犯人，有先天以及後天的問題，多半是後天所造成，因為出生環境對小孩的影響很大)，然後以那種"把這些人都殺光光"的粗暴角度來看待犯人，簡單來講，就是"只要是有可能危害到我生存的東西，最好都死光光恩，一般人對於罪犯的想法就是這麼簡單※犯罪的程度，有輕重之分，當然有不同的方法解決或許你說的偷竊犯罪，有他的道理在，迫不得已，沒有辦法，為求生存但是，以性侵害為生存之道，這是固然有什麼道理可言也天地不容，根本就是只顧自己感受，任意妄為不談什麼正義，我只是對於社會上處理態度感到失望，犯罪的人最後逍遙法外被害者根本沒得到什麼合理的解釋有先天後天的影響，但是相信他們不會不知道，這是人人討伐的事※如果他們不犯是不是不會有被害者是不是不會有永遠創傷不會有浪費納稅人的錢的問題不會有之後心理變態的問題不會有社會充滿太監的問題不會有社會問題克制自己一時的性衝動，不就不會有這些問題ㄧ切的ㄧ切都是他們的ㄧ時衝動，才衍生出這些事情嚴懲的方法，可以使一些人得到警惕，為什麼不做? 鏈接文章 分享到其他網站
疆屍 10 發表於 May 24, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 May 24, 2008 我們這裡，就有不少，被性侵害后，反而和施暴者成雙成對的，不少人過的很幸福美滿的你到底是哪裡人?(感覺和我活在不同的地方:^)) 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 May 24, 2008 檢舉 Share 發表於 May 24, 2008 總之他不是台灣人><"總之台灣才是好所在，我自小生長的台灣果然還是比較好XD 鏈接文章 分享到其他網站
是非題 10 發表於 May 24, 2008 檢舉 Share 發表於 May 24, 2008 A片，其實說我抵制日貨，包括A片在內，你又沒試過，怎么會知道當事人真正的感受呢。又驚又怕，那是開始，等進入狀態后，會慢慢陶醉，纏綿起來的當然，會不會爽，我相信每個案例都有不同的答案。實話說，很多事都是人類衝動的使然我們這裡，就有不少，被性侵害后，反而和施暴者成雙成對的，不少人過的很幸福美滿的你情我願，就扯不上性侵害了，我只是比喻，沒有把它商業化，太興奮，刺激的使然，隨時間流逝，就慢慢恢復往常了。、性侵害，所謂的施暴者，也有通過自己的勞動，給被侵害者一定的歡樂。除非能證明，受害者在整個過程中，毫無任何享受可言，否則決不能抹殺施暴者的功勞。這就如同，形式和內容，形式上雖然，并未兩情相悅，但內容則是彼此間交歡，我用商業中的強買強賣作為隱喻，就是要點出二者之間潛移默化的關係。推波助瀾，你覺得一點責任都沒有嘛有的人這樣，興許就是想過一把性侵害的癮，他們主觀動機，你說不清但她們事後裝傻，裝受害，真是很可笑。沙豬，就沙豬咧，還加個死，你嘴真好刁你可以閹下試試，不過你永遠不會有機會了，古代太監建軍喔，告訴我，他們干過什麽好事沒有。講好聽點兒，是女兵，不好聽點兒，不就是軍中養的雞，我們這裡，就有不少，被性侵害后，反而和施暴者成雙成對的，不少人過的很幸福美滿的你到底是哪裡人?(感覺和我活在不同的地方:^))應該是為中共人士 您嘴說的話還真刺耳 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts