lovej0505 10 發表於 May 13, 2008 檢舉 Share 發表於 May 13, 2008 相信所有的建中同學對往後的新校長都充滿著好奇與期待,這次的班聯會刊「建中人」將對校長遴選的相關事項做大略介紹。由於不希望每次都是由班聯會單向的提供資訊,因此有熱忱的同學可以踴躍投稿。 內容: 1.可以是以班聯會成員-也就是個人的角度或是社團立場 來發表你對新校長的期許,像是有怎樣的人格特質、冀望他 能為你或是整個建中有如何的作為。當然你也可以發表你想 對現任吳校長說的話。 2.對班聯會行政部門及班代大會的評論指教。可以對行政 部門辦的種種活動和班代大會會議的進行提出討論。若有建 議者請一並附上詳細原因以便日後實行之考量。投稿字數:500字至1000字左右截止日期:即日起至97年5月30日稿費:兩字1.5元(奇數字數四捨五入至整數) 投稿請交至109季昊緯 email:[email protected] 聯絡電話:0928878228 鏈接文章 分享到其他網站
恨情歌 10 發表於 May 14, 2008 檢舉 Share 發表於 May 14, 2008 樓上兩篇是什麼意思?就我所知,目前《建中人》的性質本來就是偏向這個部份沒錯啊。 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 May 14, 2008 檢舉 Share 發表於 May 14, 2008 班聯會刊=建中人Orz【建中人】的內容一向以班聯會、社團及時事為主軸,現任建中人主編以此為主要徵稿方向,有很奇怪嗎???還是我誤會你的意思了。 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 May 14, 2008 檢舉 Share 發表於 May 14, 2008 嗯,建中人是班聯會刊?(笑)如果建中人是校刊的話,是不是可以比照建青額外向學生收錢呢XDD 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 May 14, 2008 檢舉 Share 發表於 May 14, 2008 可是全體學生為班聯會員全體學生為學校的學生班聯會刊為班聯會的刊物校刊為學校的刊物班聯會刊屬於全體學生構成的組織校刊處於全體學生構成的組織那麼班聯會刊與校刊,除了名字不一樣還有什麼區別(笑)?哎我離題了。 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 May 14, 2008 檢舉 Share 發表於 May 14, 2008 最好不要,要花錢真的很討厭...http://zhusee2.blogspot.com/2006/06/blog-post.html那我想您應該已經討厭過了。 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 May 14, 2008 檢舉 Share 發表於 May 14, 2008 可是全體學生為班聯會員全體學生為學校的學生班聯會刊為班聯會的刊物校刊為學校的刊物班聯會刊屬於全體學生構成的組織校刊處於全體學生構成的組織那麼班聯會刊與校刊,除了名字不一樣還有什麼區別(笑)?哎我離題了。evadne啊!!!學校是由學生、老師、學校行政人員及一些工友所組成的;班聯會則是由學生所組成的。學校的刊物和班聯會的刊物怎麼會一樣呢?從集合的觀念來說,學校包含學生,學生可不等於學校。學校的學生的刊物和學校的刊物,大有差別。學校的刊物的正確替代方式應該是學校的學生、老師、學校行政人員及一些工友的刊物。 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 May 14, 2008 檢舉 Share 發表於 May 14, 2008 嚴格說來行政人員等人都被物化了成為結構的牆壁呢。(笑)我想我們所認定的不同之處便是在於結構本身的特性對刊物的影響。那我知道了。可是我的意思是,這本《建中人》究竟是否為班聯會此一組織的刊物?的確是由班聯會寫作發行,內容一向以班聯會、社團及時事為主軸,那它應當這樣嗎?嗯,我不該置疑,由主編決定宗旨的明文存在是否必要似乎較好。 鏈接文章 分享到其他網站
恨情歌 10 發表於 May 14, 2008 檢舉 Share 發表於 May 14, 2008 總之,《建中人》的確是一份班聯會發行的刊物,但是就我所知,目前班代大會選定主編人選的時候,並不會詳盡地要求刊物內容。意思就是說,《建中人》這份刊物的走向其實沒有太大的限制,這種時候就要看選出來的主編用心的程度。《建中人》可以變成一學期一刊、資訊簡陋的虛應故事,也可以回覆成以往一月一刊,積極傳遞校園事務的報紙。所以關鍵在於主編。身為一份校園刊物的主編,應當詳盡解釋你對這份刊物的想法,而且讓同學感覺到你的用心。但老實說這兩點到目前為止都很令我不安。打個比方,看起來這期《建中人》想要處理校長遴選的議題,但是今晚校長遴選座談會,如此重要的、直接觀察候選人言談的機會,卻不見《建中人》主編在場。(還是你是打算看事後錄影XD)那你處理這個議題的誠意到底在哪理呢?《建中人》主編選出後這一段時間,你究竟作了些什麼呢?《建中人》又到底什麼時候出刊?會不會出刊? 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 May 15, 2008 檢舉 Share 發表於 May 15, 2008 總之,《建中人》的確是一份班聯會發行的刊物,但是就我所知,目前班代大會選定主編人選的時候,並不會詳盡地要求刊物內容。意思就是說,《建中人》這份刊物的走向其實沒有太大的限制,這種時候就要看選出來的主編用心的程度。《建中人》可以變成一學期一刊、資訊簡陋的虛應故事,也可以回覆成以往一月一刊,積極傳遞校園事務的報紙。所以關鍵在於主編。身為一份校園刊物的主編,應當詳盡解釋你對這份刊物的想法,而且讓同學感覺到你的用心。但老實說這兩點到目前為止都很令我不安。打個比方,看起來這期《建中人》想要處理校長遴選的議題,但是今晚校長遴選座談會,如此重要的、直接觀察候選人言談的機會,卻不見《建中人》主編在場。(還是你是打算看事後錄影XD)那你處理這個議題的誠意到底在哪理呢?《建中人》主編選出後這一段時間,你究竟作了些什麼呢?《建中人》又到底什麼時候出刊?會不會出刊?《建中人》一月一刊是很久很久以前的事了,去校史室,翻以前的《建中人》,就可以發現一月一刊那簡直是民國六、七十年代的事情。近年來《建中人》似乎是以每年校慶發特刊為主,月刊反而不編了。為什麼???原因很簡單。《建中人》以前是隸屬於行政部門學藝股,而行政部門至少有一個傳承的體制,而且其工作時間橫跨寒暑假從不間斷,又學藝股底下的人數較多顯然比單打獨鬥的《建中人》主編來的強。現在的《建中人》隸屬於班代大會,主編一職又時有時無,常常是沒人在擔任的。而主編一職底下又毫無組織、編制。而班代大會也常常要等到學期中才選出主編,時間上自然不充裕。欠缺人力、欠缺經驗傳承、欠缺時間,自然而然就從月刊演變成為年刊,自然而然品質就越來越差,越是粗製濫造。但撇開歷史演變不談。我真的對這位《建中人》主編感到憂心忡忡啊!!!他真應該針對恨情歌同學你所提出的問題,提出一些令人滿意的答覆。 鏈接文章 分享到其他網站
jjmayday 10 發表於 May 15, 2008 檢舉 Share 發表於 May 15, 2008 我的問題到現在都還沒有得到答覆雖然比起上面幾位算是市井小民但應該也是這裡徵稿文應該講清楚的東西吧? 鏈接文章 分享到其他網站
lovej0505 10 發表於 May 16, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 May 16, 2008 我的問題到現在都還沒有得到答覆雖然比起上面幾位算是市井小民但應該也是這裡徵稿文應該講清楚的東西吧?基本上投過來的稿都會審過才登,若有內容對主題的想法不夠深入或表達不夠完整,刊登的機會相對較小.畢竟不會有人想要看到刊物出來後裡面的文章都是不深刻而敷淺.大致上就是以內容之深淺決定有無刊登之必要!!!總之,《建中人》的確是一份班聯會發行的刊物,但是就我所知,目前班代大會選定主編人選的時候,並不會詳盡地要求刊物內容。意思就是說,《建中人》這份刊物的走向其實沒有太大的限制,這種時候就要看選出來的主編用心的程度。《建中人》可以變成一學期一刊、資訊簡陋的虛應故事,也可以回覆成以往一月一刊,積極傳遞校園事務的報紙。所以關鍵在於主編。身為一份校園刊物的主編,應當詳盡解釋你對這份刊物的想法,而且讓同學感覺到你的用心。但老實說這兩點到目前為止都很令我不安。打個比方,看起來這期《建中人》想要處理校長遴選的議題,但是今晚校長遴選座談會,如此重要的、直接觀察候選人言談的機會,卻不見《建中人》主編在場。(還是你是打算看事後錄影XD)那你處理這個議題的誠意到底在哪理呢?《建中人》主編選出後這一段時間,你究竟作了些什麼呢?《建中人》又到底什麼時候出刊?會不會出刊?座談會當天因為有補習,我已於事後閱讀過當天會議記錄.暫定6月底前出刊 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 May 16, 2008 檢舉 Share 發表於 May 16, 2008 刊物的論述深淺固然重要,但又是如何界定的呢?另外,補習固然重要,座談會也很重要喔。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts