【分享】建中新校長初選名單

[默契 10]

如果是我們前校長大概就沒人會挺她了全校出來罵XD

(據說現在在華盛頓")

話說她是我國中的前校長

只是我一進國中她就跑到文華去了(只有新生訓練看過她)

她的風評的確是..........= =""

By the way

我覺得中一中校長很不錯呀!

[pioneer 10]

只怕他的作秀度太高

會蓋過他的好(雖然他的作秀是有做事的作秀)

[嘿，十國 10]

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=93463&highlight=%E6%A0%A1%E9%95%B7

裡面有討論新莊高中校長...

恩...= =

[pioneer 10]

評論僅僅只是評論

至少要實際接觸才會知道那些校長的好壞

畢竟 一大堆惡名昭彰的人 接觸之後 才知道原來他是很好相處的

看任何的評論 都不如實際跟他接觸之後有效 只有實際與新校長好好相處才能夠知道他是否好壞

畢竟 每個人第一眼跟實際接觸都會有差

沒有真正相處之前 只能夠推論而已

(如有冒犯真是抱歉)

[Solitarian 10]

我訪問過他兩次

並且在他早修到班交流的行程到敝班時

勇幹敢對他提出了相對尖銳的問題

我是個對於他的各項政績劣跡勉強可以說是知道的傢伙

自認為對他有資格做出學生方面某種偏激的評價

他很好。

諸如以上所說：肯下班、肯為學生中斷對談、蓋了兩棟大樓、善用媒體資源、聽說對社團自由、還跟女中校長共舞...

但是我還是不滿意，

以我的標準不滿意到不認為他好的不滿意。

下班？

恩，點名問好，換句話說就是置入性行銷嘛，除了點名問奇怪的問題，公開詢問別人的奇怪小隱私，根本沒有真正對談到！

有人問問題也只是用所謂的官方回答，根本沒有令人滿意的實質行為！

開放三年級教室自習問題如是，我稍後會提到的意見申訴管道亦如是（根本是校長訪問時答案的簡化版＝　＝）。

肯為學生中斷對談？

青刊訪問他的訪問稿會在畢典附近隨校刊發行一同公佈。（根本就在裡面）

我訪問他發現最大問題是，他不回答任何有加ｅｓｔ的問題，我想這是一種不負責任。

當然，我是一個懦弱而還沒有真正私下單獨面對他提出任何意見的軟腳蝦。

而且依陰謀論，他這樣做起碼有三個好處：給廠商下馬威、給廠商他重視學生的印象、給學生他重視學生的印象。

蓋了兩棟大樓？

恩，我直到第二次校長訪談時才敦請校長把莊敬樓（也就是主要辦公大樓、學校的門面）川堂的莊敬樓重建記除去遮蔽，原本被一個奇怪的教育方針流程圖和某些人得獎的祝賀海報遮住（兩層喔）＝　＝

我們學校是沒有歷史建築的學校。（雖然有兩塊破石頭和一棟鐵皮屋和一個四腳亭）

訪問時我問校長：舊大樓的誌記們都哪裡去了？

他答：欸...我想我要問問看他們有沒有保留...

恩，誌記的珍貴和價值可以在深藍搜尋文章＂光中亭記＂。（那是敝校唯一渺小的自然休憩空間）

換句話說，蓋了沒有太好用的新大樓（餅乾），用不正當方式進行命名（涵遠不見了），不＂真正＂重視歷史價值（只會把吾台人初無中學...掛在嘴上＝　＝）。

噢好吧，虛偽的平衡報導一下：他藉著市府一中街人行道整修工程之便，退縮大型污水處理器之佔地完整人行道，並成功整修＋拆除該側圍牆上的醜陋鐵絲網。

擅用媒體資源？

恩，他確實很善於利用一切可能的（正向？）活動機會製造話題，並將之公諸於媒體，他真的很會找記者。

他會作秀也是他自己承認的，詳見育才街１０７－校長的話（或者說＂一中刊＂說不定比較多人知道。（笑））

哼哼～好一個善用媒體採訪和精美套裝文宣品以建立學校公共關係......有心人會發現，從校慶到園遊會到成年禮、從領獎的校友到掃街的校友，到處都可以看到＂校長請來的記者＂的蹤影。

是好是壞目前尚只能自行判斷就是。（攤手

一中１０７期校刊北部同學可以找＂tui tsao＂拿。（我給了他五本ＸＤ

對社團自由？

我陳述兩個事實。

自他上任以來，我們的社課時間劇減，限制午休活動也是出自他為＂學生下午精神＂著想的授意。（社活組真的只是半因吧。）（笑

跟女中校長共舞我就真的挑不出缺點了（茶

噢，除了時間太短拍得很不過癮。（炸

還有啊

他最近超級積極參與各項活動呢

我到處都看的到他＝　＝

週六通識教育、民歌大賽、有點久遠的童軍團慶...

以上，是我的某種偏激想法，多有偏頗，不代表多數意見和實際情況，僅供參考。

（不過萬一要刪請先通知我留一份備份。）

額外補充：

據傳，

他在前幾屆曾經為自己的親戚調整編班，產生了一個所謂的次資優班。

這是誹謗，

所以我願意為這言論負起責任，

但是我不會透露消息來源。（就像最近當紅的某兩人一樣ＸＤＤＤ）

同樣是編班相關問題，

我來平衡報導一下：

在他任內成立了語資、生化高瞻、物理高瞻三個特教班級

當然毀譽參半

語資本來額外替一中校園引進了美術班以外的女生，雖然很快因為要改成校內招生就沒有了...

兩個高瞻班則被指為對普通班有掐頭作用，就是普通班的頂尖大都被抓進高瞻班了，會缺乏領導向上的動力。

不過必須承認，獲獎不少的樣子，而且聽說高瞻認真做了不少成果出來，

雖然高瞻要上第八節完全扼殺社團在高瞻幹部的參與度＝　＝

啊？好像沒有很平衡...

這是敝校校長室的網頁

請點我

他在公務繁忙之餘還有時間唸博士還什麼鬼的

甚至抽空寫了一堆文章

乃至集結成冊（起碼兩本）在各種場合（青刊訪問市長、校友回訪、貴賓蒞臨）時發送。

恩，這些就是傳說中的精美套裝文宣品。

網頁裡面很多...

要了解他的最好方法就是讀他的作品咩ＸＤ

[暗夜天痕 10]

我覺得一切都要等上任後才會分曉吧........

想當初某三隻小豬部長上任前大家好像也都是對他寄予重望

故宮博物院前院長，中研院歷史所所長.....etc

誰曉得............(嘆)

我覺得還是別抱太大期望好= =

[TIEN 10]

沒想到蔡餅乾.....

嗯

他上任後一中社團被大力整頓

原本中午可以留在團部後來變禁止

時數也大量縮減，後來甚至拆掉了社團大樓蓋了

學弟們所說的新大樓(我是最後一屆用過社團大樓...)

學弟們覺得現在社團好像很開放

殊不知已經有太多東西消失了

本來一中生是可以自由訂便當或是去校外購買

後來全面禁止，出現了"團膳"這種可怕的東西....

以全力爭取資源(錢+曝光率)來說他是個很有手腕的人

另一方面也是個相當有野心的校長

最厲害的是他會利用釋出善意與看起來民主的方式安撫人心囧"

其實我不太敢想像建中被他握在手中後會變怎樣= ="

如果他真的選上了

必定會有段磨合期...

(另外我保證建中的曝光率絕對會比現在高= =")

不過改建新大樓的機會也會變大XD

[mvp256 10]

沒在怕的啦

建中學生對學校的配合度也...

上有政策 下有對策吧

[Solitarian 10]

回學長的話：

原本社團大樓是人文館，

被拆掉蓋成景賢（餅乾）樓。（本來票選該叫涵遠樓的＝　＝）

景賢本傳將作為社團用，後來改口，

於是社辦全遷到體育大樓五樓的原羽球教室（然後就沒羽球課了＝　＝）

未來將遷到敬業樓...

唉呀整體情況很複雜，

三言兩語解釋不清！

很有手腕＋１００００００００００００００００

[chuo 10]

沒想到蔡餅乾.....

嗯

他上任後一中社團被大力整頓

原本中午可以留在團部後來變禁止

時數也大量縮減，後來甚至拆掉了社團大樓蓋了

學弟們所說的新大樓(我是最後一屆用過社團大樓...)

學弟們覺得現在社團好像很開放

殊不知已經有太多東西消失了

本來一中生是可以自由訂便當或是去校外購買

後來全面禁止，出現了"團膳"這種可怕的東西....

以全力爭取資源(錢+曝光率)來說他是個很有手腕的人

另一方面也是個相當有野心的校長

最厲害的是他會利用釋出善意與看起來民主的方式安撫人心囧"

其實我不太敢想像建中被他握在手中後會變怎樣= ="

如果他真的選上了

必定會有段磨合期...

(另外我保證建中的曝光率絕對會比現在高= =")

不過改建新大樓的機會也會變大XD

為什麼我覺得這一段描述和55熊很像 = =

就像本來中午幾無門禁，後來發明了外出證這個東西限制每班只能

領三張，現在大家卻認為這樣已經夠自由了:P

[pioneer 10]

為什麼我覺得這一段描述和55熊很像 = =

就像本來中午幾無門禁，後來發明了外出證這個東西限制每班只能

領三張，現在大家卻認為這樣已經夠自由了:P

其實我大約知道他當校長之後會發生什麼事了

只是以我的名聲是不會多少人聽的

所以 他的作為無論好壞 我以後都保持沉默

[安小琪 10]

根據新莊的同學說

他們校長好像會管社團

噢對了新莊高中假日進學校要穿校服＝ˇ＝＂

[jim2212001 10]

不知道到時候是建中每天爆動

還是深藍上爆文(笑)

不過希望都不要發生最好(茶)

[disghost 10]

人總是有好有壞吧

不過我要說的是...

一中社團在我讀的這三年中只有一年是很嚴重被打壓的

就是我高三這年(所以其實沒打壓到XD)

但學弟就很苦了我說

然後我覺得蔡校長有一點用人不當...

我們的社團組長、教官、和有很多爭議的學務主任

應該都是他選的吧?(好啦我也不確定

然後他真的很會作秀?或你要說自我宣傳

他很了解媒體的功用阿阿阿阿~

總之希望他去建中後我們可以幹掉建中(誤)

[Funky。小開 10]

雖然管制社團滿機掰的

不過我倒是很慶幸

因為我已經玩完社團

已經交接啦~

學弟辛苦了

至於管的比較嚴

應該也沒法吧

至少爬牆就很難管了

反正 只要有心

要翹出去絕非難事

[gavinchen 10]

我不是很希望一中的校長來我們學校。

就情感上而言，

我會猜想一個善於操縱媒體及任職於前段高中的校長，

有極大的可能會自視甚高，

不一定會虛心接受、了解建中的文化跟傳統。

(

傳統好或不好這實在是價值觀不同的問題，

沒有公正的判斷標準。

)

如果他的唯一目標是要打壓社團、「積極管理、有效開放」，

那可能會得到很大的反彈。

就這點上我覺得建中自己會唸書，

讓後段學校的校長進來，

或許還可能會認真理解這個學校的文化。

[uf2790105 10]

雖然管制社團滿機掰的

不過我倒是很慶幸

因為我已經玩完社團

已經交接啦~

學弟辛苦了

至於管的比較嚴

應該也沒法吧

至少爬牆就很難管了

反正 只要有心

要翹出去絕非難事

那你可能也要慶幸一下

從前你的一些學長 在校方漠視社團自由時

還願意去做點努力

而不是像你這樣 只是自己玩得很開心

結束 就拍拍屁股走人

[Funky。小開 10]

那你可能也要慶幸一下

從前你的一些學長 在校方漠視社團自由時

還願意去做點努力

而不是像你這樣 只是自己玩得很開心

結束 就拍拍屁股走人

whatever

[尾巴 10]

打聽之下，中山的菲莉姐似乎不錯？？

[Mr. Hsing 10]

人總是有好有壞吧

不過我要說的是...

一中社團在我讀的這三年中只有一年是很嚴重被打壓的

就是我高三這年(所以其實沒打壓到XD)

但學弟就很苦了我說

然後我覺得蔡校長有一點用人不當...

我們的社團組長、教官、和有很多爭議的學務主任

應該都是他選的吧?(好啦我也不確定

然後他真的很會作秀?或你要說自我宣傳

他很了解媒體的功用阿阿阿阿~

總之希望他去建中後我們可以幹掉建中(誤)

那這樣就要考慮了啊= =

感覺學校已經夠受外界大小眼了

他再來只會火上澆油....

[訪客 Intoxication]

(恕刪)

下班？

恩，點名問好，換句話說就是比馬英九還不如的強制置入性行銷嘛，除了點名問奇怪的問題，公開詢問別人的奇怪小隱私，根本沒有真正對談到！

有人問問題也只是用所謂的官方回答，根本沒有令人滿意的實質行為！

開放三年級教室自習問題如是，我稍後會提到的意見申訴管道亦如是（根本是校長訪問時答案的簡化版＝　＝）。

肯為學生中斷對談？

青刊訪問他的訪問稿會在畢典附近隨校刊發行一同公佈。（根本就在裡面）

我訪問他發現最大問題是，他不回答任何有加ｅｓｔ的問題，我想這是一種不負責任。

當然，我是一個懦弱而還沒有真正私下單獨面對他提出任何意見的軟腳蝦。

而且依陰謀論，他這樣做起碼有三個好處：給廠商下馬威、給廠商他重視學生的印象、給學生他重視學生的印象。

蓋了兩棟大樓？

恩，我直到第二次校長訪談時才敦請校長把莊敬樓（也就是主要辦公大樓、學校的門面）川堂的莊敬樓重建記除去遮蔽，原本被一個奇怪的教育方針流程圖和某些人得獎的祝賀海報遮住（兩層喔）＝　＝

我們學校是沒有歷史建築的學校。（雖然有兩塊破石頭和一棟鐵皮屋和一個四腳亭）

訪問時我問校長：舊大樓的誌記們都哪裡去了？

他答：欸...我想我要問問看他們有沒有保留...

恩，誌記的珍貴和價值可以在深藍搜尋文章＂光中亭記＂。（那是敝校唯一渺小的自然休憩空間）

換句話說，蓋了沒有太好用的新大樓（餅乾），用不正當方式進行命名（涵遠不見了），不＂真正＂重視歷史價值（只會把吾台人初無中學...掛在嘴上＝　＝）。

噢好吧，虛偽的平衡報導一下：他藉著市府一中街人行道整修工程之便，退縮大型污水處理器之佔地完整人行道，並成功整修＋拆除該側圍牆上的醜陋鐵絲網。

擅用媒體資源？

恩，他確實很善於利用一切可能的（正向？）活動機會製造話題，並將之公諸於媒體，他真的很會找記者。

他會作秀也是他自己承認的，詳見育才街１０７－校長的話（或者說＂一中刊＂說不定比較多人知道。（笑））

哼哼～好一個善用媒體採訪和精美套裝文宣品以建立學校公共關係......有心人會發現，從校慶到園遊會到成年禮、從領獎的校友到掃街的校友，到處都可以看到＂校長請來的記者＂的蹤影。

是好是壞目前尚只能自行判斷就是。（攤手

一中１０７期校刊北部同學可以找＂tui tsao＂拿。（我給了他五本ＸＤ

對社團自由？

我陳述兩個事實。

自他上任以來，我們的社課時間劇減，限制午休活動也是出自他為＂學生下午精神＂著想的授意。（社活組真的只是半因吧。）（笑

跟女中校長共舞我就真的挑不出缺點了（茶

噢，除了時間太短拍得很不過癮。（炸

還有啊

他最近超級積極參與各項活動呢

我到處都看的到他＝　＝

週六通識教育、民歌大賽、有點久遠的童軍團慶...

以上，是我的某種偏激想法，多有偏頗，不代表多數意見和實際情況，僅供參考。

（不過萬一要刪請先通知我留一份備份。）

額外補充：

據傳，

他在前幾屆曾經為自己的親戚調整編班，產生了一個所謂的次資優班。

這是誹謗，

所以我願意為這言論負起責任，

但是我不會透露消息來源。（就像最近當紅的某兩人一樣ＸＤＤＤ）

同樣是編班相關問題，

我來平衡報導一下：

在他任內成立了語資、生化高瞻、物理高瞻三個特教班級

當然毀譽參半

語資本來額外替一中校園引進了美術班以外的女生，雖然很快因為要改成校內招生就沒有了...

兩個高瞻班則被指為對普通班有掐頭作用，就是普通班的頂尖大都被抓進高瞻班了，會缺乏領導向上的動力。

不過必須承認，獲獎不少的樣子，而且聽說高瞻認真做了不少成果出來，

雖然高瞻要上第八節完全扼殺社團在高瞻幹部的參與度＝　＝

啊？好像沒有很平衡...

這是敝校校長室的網頁

請點我

他在公務繁忙之餘還有時間唸博士還什麼鬼的

甚至抽空寫了一堆文章

乃至集結成冊（起碼兩本）在各種場合（青刊訪問市長、校友回訪、貴賓蒞臨）時發送。

恩，這些就是傳說中的精美套裝文宣品。

裡面很多...

要了解他的最好方法就是讀他的作品咩ＸＤ

連 賀學長文 都被鎖了，這也能保留下來？

深藍的中立令我寒心。

[Edmund0610 10]

連 賀學長文 都被鎖了，這也能保留下來？

深藍的中立令我寒心。

不同的管理員，標準本來就不可能一樣，就算是我國法官或檢察官，對同一條法律

的見解及適用範圍，也不可能完全一致。這又有什麼好大驚小怪的呢???要求一個人

統一標準是合理的，但要求一堆人的標準要一致就似乎有點強人所難。

[訪客 Intoxication]

不同的管理員，標準本來就不可能一樣，就算是我國法官或檢察官，對同一條法律

的見解及適用範圍，也不可能完全一致。這又有什麼好大驚小怪的呢???要求一個人

統一標準是合理的，但要求一堆人的標準要一致就似乎有點強人所難。

喔，學長有道理。

好吧！應該是當時做出該舉動的管理員讓我失望。

選舉一選完就趕到深藍來看看有沒有賀文。

[Cigarette S.J. 10]

連 賀學長文 都被鎖了，這也能保留下來？

深藍的中立令我寒心。

只是我們沒看到而已

而且已經有其他管理團隊成員向我反應

該言論只有部分言詞較不當

已通知該會員改正　:p

以上

站務部部長　雪茄

[cookpro 10]

聽說某校長很重視紀律、常規、品德教育。