庫德 12 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 全篇是我花一個小時敲的，完全是我這一年唸書所得到的經歷，以及和系上教授交流得來的結果如果能在網路上搜尋到一模一樣的文章，那我砍庫德這個帳號負責原來只是闡述自己的想法，只要看不慣的，就能以一個轉貼文帶過請為"轉貼"這個字眼道歉，因為#22完全是我一個字一個字敲出來的無論是否是轉錄那位台大同學的意見，我想聽聽看，什麼叫做千篇一律的轉錄文！很可憐的第二點是，我打的東西又有什麼問題了。台大的同學要說，樣樣通樣樣鬆，我沒有否定啊。因為人生要走什麼路是自己決定的。口才也是，英文也是，甚至專業素養也是。我在第二篇回覆中有提到"空堂越多，就要讓自己越忙"政治系唸的就是學術，中國政治，美國政策，公共政策，行政學又是哪一門不是專業?去修會計、統計，有的沒的，以後要轉行，有什麼問題嗎?國考、學者，不也都是出路。還是說我又轉貼了嗎?我以前也跟某人聊天過，他現在是成功大學的教授，我現在的老師之一。還有我一位已經進入美國哥倫比亞大學公共政策研究所的成功大學政治學系學長。因為我是如此渴求能從環境中汲取成長的養分，不屑的是平淡無奇的過完四年。我所相信的是，能堅持理想，循序漸進的人，會跟別人不一樣。因為大多數人都是庸庸碌碌過一生。Z先生，謝謝你的高見。相信真理是越辯越明，而能讓這篇成為未來有志於法政學科的學弟妹一個很好的參考依據。還有，下次要批評最好搞清楚出處在哪。 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 July 16, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 我比較相信庫德若是轉貼的大部分的人會直接貼網址畢竟同樣是政治系的學長應該不會吝嗇不給學弟網址(更多消息)吧還是謝謝各位 鏈接文章 分享到其他網站
yanzi6p 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 我覺得大人們應該要認為學習 不只是要討論有用與沒用...而是透過學習 讓自己更充實學到新的知識 會有成就感對於新的資訊 也會用更多的觀點來分析如果只是要討論有用沒用 那感覺好像不用上課= ="像很多物理的東西... 感覺根本就離自己很遠 (本人是一類的= =) 但是很多原理 了解了 就會覺得滿有趣的...(有一種原來如此的感覺)還有啊 我英文班 有很多阿公阿嬤其實待在台灣 在他們的生活圈裡 整天講台語也通啊出過跟旅行團也ok但是他們願意學習 覺得學英文讓自己 生活更佳的充實也會有成就感 讓人家知道 阿公阿嬤也會說英文而且他們都超會講= =! 我可以說比台灣一半的大學生還厲害那就是一種超越 有用與沒用的 討論範圍再說很多人 以後的工作跟自己所學的好像也沒啥關係= =只要有能力就好啦...常常我覺得越冷門的科系 越有用= ="像 我自己想讀的是阿語很多人可能覺得要幹嗎...但是現在中東不管是政治或經濟在 國際上都是很有影響力的當需要人才 而找不到的時候你就是那個會被任用的...而且政治系也有很多出入從政 外交官 社會科老師 學術研究...再說 現在台灣人 那麼沒有國際觀 甚至有些人連基本的地理常識都沒有如果讀國際關係的話 那麼當人家在討論一則國際消息 還搞不清楚到底是怎麼一回事的時候自己就可以幫大家說明如果是當跟有程度的人聊天時也會有相當程度東西可以拿出來討論 自己就會有成就感近而自己的生活圈 交友條件 也會更廣不是整天就跟固定那幾個 群居終日 言不及義吧感覺是你姑姑太沒有遠見了...其實不管什麼科系 都是有出入的不然 那麼多學院 校系 是要幹嘛的...純粹是台灣人 見識都比較短小只顧眼前的利益 盲目的跟隨大家所追求的...所以才說要出去國外看看...不能永遠只待在自己的小圈子話說 東吳政治系 東海政治國關組 是我第二 三志願...= =" 鏈接文章 分享到其他網站
仆街皇帝 10 發表於 July 17, 2008 檢舉 Share 發表於 July 17, 2008 上面看完我也有一樣的感覺因為我的興趣科系也是屬於常常被問以後要幹麻的那種(昆蟲..森林這類)不管念哪個科系都一樣自己要知道大學只是一個入口而已提供的是更廣的視野而你未來想怎麼走都是自己的決定只要你未來對得起自己畢竟沒有人知道未來的發展 鏈接文章 分享到其他網站
大頭昌 10 發表於 July 20, 2008 檢舉 Share 發表於 July 20, 2008 學弟路是人走出來的讀政治也不錯的像很多國關組的學長都去考外交特考當外交官歐政理組的就考高普考當公務員都是鐵飯碗政治好好唸也是大有可為當然如果你志向大點選總統也是不錯 ＸＤ 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 July 20, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 July 20, 2008 學弟路是人走出來的讀政治也不錯的像很多國關組的學長都去考外交特考當外交官歐政理組的就考高普考當公務員都是鐵飯碗政治好好唸也是大有可為當然如果你志向大點選總統也是不錯 ＸＤ這位是學長耶~好像是政理的大家好像有點誤會我想讀政治雖然不是第一順位但至少也是興趣只是不管是哪個科系大家都會遇到這問題但話說今年最夯的財金~醫學~光電會有家人這樣問麼? 鏈接文章 分享到其他網站
大頭昌 10 發表於 July 21, 2008 檢舉 Share 發表於 July 21, 2008 這位是學長耶~好像是政理的大家好像有點誤會我想讀政治雖然不是第一順位但至少也是興趣只是不管是哪個科系大家都會遇到這問題但話說今年最夯的財金~醫學~光電會有家人這樣問麼?是阿 我是政理的話說學長覺得現在不管讀什麼科系就算是熱門的好了在現在工作難找的情況下都是需要個人好好努力所以學弟既然你的興趣是政治那就好好堅持下去吧 :E 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 July 22, 2008 檢舉 Share 發表於 July 22, 2008 要從政好像跟什麼系沒關係吧 !從政最重要的是<銀彈>!反正家裡有錢就好聽說一個區域立委 三億一個總統 至少一百五十億(這還是很難選) 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 真的...大人都很奇怪><雖然我已經試過解釋很多次自己的選擇但是還是被認為不夠實際 = =是不是覺得大人都很矛盾？很現實呢？我大略解釋一下；現今的大人在他們的學生時代想法也是與你們相同的，擁抱理想、熱情如火但是為什麼經過職場的洗禮之後思想就會變了個樣呢？從學校進入職場的過程中是否經歷了哪些他們當時這群應屆畢業生無法接受的事情，所以才變成這樣呢？中間過程我不講明，留個空間給各位思考。問題就是：大人們是經歷了什麼情況，使他們的想法與個性作了徹底地轉變？全篇是我花一個小時敲的，完全是我這一年唸書所得到的經歷，以及和系上教授交流得來的結果。如果能在網路上搜尋到一模一樣的文章，那我砍庫德這個帳號負責教授？給你看一下什麼叫做 Professor：http://www.student.tw/db/showthread.php?t=160064要我道歉當然可以，這沒問題，現在就跟你道歉。你也不必砍帳號，那無濟於事，深藍管群也不會給你砍，重點只是給你看到事實。我轉貼一篇文：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080720/2/13kgl.html1111人力銀行昨天發表「上班族學以致用調查」報告指出，半數以上的上班族認為，學生時期所選擇的大學科系對目前的工作無直接助益，「自己是學非所用」，並對學科系給個人職涯發展的助益，打出52.89分的不及格分數。3成8的受訪上班族後悔學生時代所填校系，因為當時僅是考量個人興趣、有利職涯發展與父母意見；如果能重新選擇的話，商管、設計、外語最受他們青睞；還有7成8的上班族希望能再進修取得學位。調查指出，高達54.24%的上班族認為自己「學非所用」，其中以體育、文史、法政學群的畢業生覺得自己學非所用的比率最高，而認為自己屬於「學以致用」的，以教育、設計、理工與建築學群畢業的上班族最高。這份調查還進一步詢問後悔當初所選科系者，他們若能重新選擇，商管、設計、外語、醫藥衛生、理工與資訊等學群會是最愛，1111人力銀行營運長吳睿穎分析指出，是因為這些領域的「工作機會多」與「相關產業發展佳」，相較起當初填選志願的考量，很多學生踏入職場，才發現職涯考量遠超越個人興趣。吳睿穎指出，商管與外語能夠雀屏中選，反映了全球化時代，具備統整領域、溝通與領導型管理人才的缺乏，這也印證商管專業和語文能力確實是職場吃香的工具；另一方面因為生活美學興起，對於網頁設計、工業設計、室內設計等人才需求倍增，加上設計專業養成不易，人才培育與人才需求有供需落差，設計專才也就成為炙手可熱的搶手貨。「大學並非由你玩4年，而是讓您決定你未來的40年」，吳睿穎提醒正要展開大學生活的準大一新鮮人，無論是否考取理想志願，要借鏡上班族的經驗，把握大學4年的學習時間，提早確認職涯方向。我給你的結論：現在學生是否都無法接受別人的意見，一直要別人道歉，但其實自己懂得並不多，做錯了也不知道，直到畢業後才發現別人講的都是真的？我遇過幾個這樣的學生，都是唸台大的，我ㄧ開始都是處處容忍與包容，到最後我覺得時機到了，接著我把整個事件攤牌，這時他們真的是啞口無言，說不上話，不得不認。學生時代的批評與反對只是讓閣下的思想更束之高閣。我知道要讓剛考上大學不久的學生相信這些是很難的事情，我一定會被強烈批評與反對，這我基本上都知道。因為這些與他們在學校聽的、書裡寫的都不一樣，這些情況的敘述簡直是與老師教給我們的反其道而行。這篇雅虎的新聞寫的還算保守，很多情況他都沒寫出來，我很多事不願意講是想留給學生自己的思考空間，自己想辦法去體會跟搞懂，而不是事事都講明，那就不有趣了。這是我發的另一篇，這一段是我自己寫的序。未畢業的大學生通常對社會充滿了憧憬，充滿了期待，夢想一出社會就能馬上找到一份好工作，或是僅花不算長的時間就能人盡其才，物盡其用；學校輔導室總是一直宣導要提早定位自己的志向，並且分析從就讀科系畢業後有哪些種類的工作可供選擇。但是學校畢竟還是不等於社會；想法還是歸想法，實際還是歸實際，交集總是不大。根據統計，每年約有25萬名應屆畢業生投入職場，但失業率攀高，讓不少學生大嘆「頭路難找」。20多名學生下午齊聚在台北大直橋上，一起往橋下拋出「粽子救生圈」，希望各界重視大學生失業問題，不要讓學生變成前途茫茫、懷才不遇的屈原。這次「JOB or JUMP！」活動活動由台灣藝術大學應用媒體藝術研究所策劃。就讀研究所一年級的陳保倫提到，最近和多位大學同學聊天，發現已進入職場的同學對工作感到無奈，甚至還有人畢業一年換了多個工作。陳保倫說，有同學畢業後在當打工族，還有同學進入職場後後找到業務工作，但月薪僅有1萬8000元，這名同學還說業務工作只要高中畢業就能勝任，並後悔花太多時間和金錢在大學教育上。20多名學生在端午節前夕，齊聚在大直橋上發出怒吼。陳保倫表示，選在大直橋的目的是希望大學生的就職市場要做「大」，大學生的就職管道要弄「直」，且需要官、產、學界一起來「喬」（橋）。參與活動的學生象徵性地往橋下拋出「粽子救生圈」，代表解救屈原，接著再拉起屈原人偶，最後提出五大訴求，呼籲社會各界重視大學生失業問題，希望不要出現失業自殺潮的問題。大學生失業問題嚴重早已不是尚未從學校畢業的大學生可以想像。業務工作高中畢業就可以做，不必等到唸完大學才去做，去做大樓的保全人員每個月薪水都還有三萬多，隨隨便便都比業務賺的多，懷才不遇的大學生到處都是，我也曾經是其中的一員；我是經由畢業後先在piano bar 工作，接著邊做邊找好的工作，這才轉換過來，其中也是花了好幾個月的時間。畢業後當打工族的學生也到處都是，求職網站上的工作看起來很多，到處都是，但請注意，那只是看起來而已，真正要找的時候你會發現怎麼都找不到適合的，怎麼都找不到薪水高的，怎麼每次面試都不被錄取，怎麼被率取之後對於工作內容與薪資大大地不滿，這些都是很常見的問題，這時才知道工作有多難找。畢業前信誓旦旦，自信滿滿，對於前輩或是學長說的話完全聽不進去，一出社會才猛然驚覺自己被學校徹底地欺騙了，到時再怎麼悔恨都沒有用。這群學生做錯了，方向完全錯誤，我就說過不要一下子就先找正職工作，畢竟現在時機不同了，要找到好的正職工作非常地難，一出社會一定要先去打工，我一直很建議各位去服務業就是這樣。去餐廳端盤子、去加油站當工讀生都很好，不僅暫時有收入，也可以藉此機會把在學校豢養出來的那股傲氣整個磨掉，藉機學會圓滑的社會人格與即時問題的處理方法。他們有時間在那裡拉布條抗議，卻不去利用時間多找找工作或是打工的機會，擺明了根本就是禁不起社會衝擊的草莓一族；只會叫囂，卻不知道如何靠自己想辦法突破困境。先去打工也行，總比沒工作好，好過在家閒著沒事到心慌意亂，最後想不開自殺，這是最笨的，我建議一定要先去打工，我以前都說過了。用布偶訴求求職機會看起來有創意，但這有何用？叫了半天還不是沒工作，自己沒工作還想去救別人，先搞好自己自己先找到工作再說啦！真的是完全認不清社會現實的一群傢伙，真的以為大學畢業有多高尚呢？真的以為自己是高級人才啊？想太多了！我以前寫的求職資訊都是我自己的經驗，或是問長輩問來的；你說我現實也沒差，因為那些的確是最有用的資訊。等你循著那些方法找到好工作後，相信你再也無法反駁任何事實；也就是說學生時代的天真想法會被出社會後的自己所完全地否定。我自己有很多事情的解決方案，或是良好的求職資訊與分析，再加上各種求職時遇到的困難的解決方法都沒寫出來，因為我看到各位反對成這樣，所以我寫的意願就不高了。其實那些資訊都能讓你在最短時間內找到好工作或是找到工作，但似乎沒人想聽，還處處援引那些不切實際的理論與條例來反對，我只覺得很心冷。我就說過了，最好的資訊我都會寫在深藍，不會寫在其他地方，但是似乎大家都當我在放屁。因為我的觀點是以下這樣：引用教科書已有的看法無用，因為那些內容教科書都有，沒必要在深藍裡再背一遍給大家聽，把那些寫出來也都是無用的，因為對實際不會有任何助益。能對實際生活有真正幫助的資訊，才有資格被稱為有用的資訊，否則就是空談。這篇是我以前發的內容，是有點流於謾罵，但說的都是事實。以前有人說我放完話就走人，都不解釋，我認為那樣的作法是對的，所以我現在還是會這麼做，我不會改變的。我提供一個很好的想法給你；我很歡迎你反駁，但是用什麼來反駁呢？既然你是大學生，或是其他人是剛考上大學，何不換個主題討論模式？不要由我直接寫出來回應你，接著你直接用唸過的知識做反駁，這樣是舊模式，這是高中生的作法，既然已經身為大學生，對我寫的資訊有疑問，不妨走出校園去實地勘查；了解社會各個層面的真實樣貌與求職情況再來反駁，當然過程中不要去看任何學校或是書上寫的東西，那些內容各位比我還熟，我要的是社會的實際情況；愈多愈好，每個層級的都要。我知道這幾乎是不可能的任務，但唯有如此，對事情才能有真正的體認。我知道我對事情的敘述方法總是過於嚴厲，完全不留任何情面，我完全不像學校老師那樣循循善誘、處處容忍。因為我的方法是職場上的方法。也就是：「只看結果，做不好不要找理由，理由多了就會變成藉口；只要做的出來讓大家看的到就行」，這是完全不同的模式，是比較嚴苛的。 鏈接文章 分享到其他網站
庫德 12 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 在此感謝Z大的明理，第一段文章刪除。我非常了解自己的無知，但是您有注意到嗎，那篇教授的文章，第一個回覆的就是我。我原本想寫大學學費/美國/和國內的差別，但是我看到您的帳號我想還是算了。我怕我寫再多還是會變成轉貼文，因為世界上真的就是我所想說的情形。所以我單純只是為了一句真誠的道歉死纏爛打，再來我隨時非常樂意聽您的真知灼見。還有，您知道學生時代的批評，代表對問題的思考?學生時代的思考，再來是活動、組織、行為，您知道比起GPA全4的學生，哈佛跟史丹佛更愛這些申請者吧。因為這些人比較容易成功啊，更容易擺脫平凡啊。我跟您談理想什麼的應該沒啥意思吧，反正您應該會用所謂的社會經驗解決我，為此，我沒什麼意見。倒是這句話:「大學並非由你玩4年，而是讓您決定你未來的40年」，吳睿穎提醒正要展開大學生活的準大一新鮮人，無論是否考取理想志願，要借鏡上班族的經驗，把握大學4年的學習時間，提早確認職涯方向。我沒有刪文喔，因為這正是我要講的。正因為我是大一，我更要講給自己聽，免的庸碌一生。為什麼超過半數的上班族覺得自己選錯系?因為他們侷限住自己，或是本事就只到那裡。而我今天想要勸學弟的是去修更多的課，去唸英文，去學更多，有機會就如您所說，到業界去實習看看，做苦工不領半毛錢也好。不就是為了不要變成你說的那種人嗎，小朋友我認真的咀嚼了您的文章，您呢?什麼叫學生時代的批評與反對只是讓閣下的思想更束之高閣，當然也不是全世界只有閣下能放聲高論不准別人批評對吧。最後我想提的是，我並沒有反駁您提及的社會情形，我並沒有說那是假的。只是說那可以被改變，前提是要有理想，然後要把握住四年去腳踏實地。而且我不覺得您有多嚴厲，因為我知道台灣，包括成大和東海，必然有許多優異的學生，同時具備夢想和毅力，有能耐擺脫平凡，變成您文章沒提及的成功少數。>>我提供一個很好的想法給你；我很歡迎你反駁，但是用什麼來反駁呢？既然你是大學生，或是其他人是剛考上大學，何不換個主題討論模式？是的，我最近有機會到一些機構去，這是我在大學的努力換來的機會。感謝您提供給我的高見，這必然惠我良多，並成為我大學四年眾多影響我一生的許多意見之一。>>這時他們真的是啞口無言，說不上話，不得不認。絕對絕對歡迎再聊，祝好。 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 不，庫德先生，千萬別這麼說，我一直覺得我的作法怪怪的；說不出的怪，我自己也看不出來雖然說是非常靠近現實，但是感覺我好像是在叫大家不要唸書，總之我的描述方法不太對我總覺得某些事情不要寫進深藍比較好，像是我在工讀版的發文，還需要再過濾一次我再想想看我道歉與否與你有沒有把我的文章引用起來毫無關聯只是我覺得那篇口吻不好，沒有建設性，我才整個刪掉的喔，對了，你寫不寫文跟我的帳號有什麼關係呢？那只是一個字母而已啊！總之誤會你了，跟你道歉ｘｄ是對於「我指控你的文章非你本人創作」這件事來道歉︿︿ 鏈接文章 分享到其他網站
庫德 12 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 不，庫德先生，千萬別這麼說，我一直覺得我的作法怪怪的；說不出的怪，我自己也看不出來雖然說是非常靠近現實，但是感覺我好像是在叫大家不要唸書，總之我的描述方法不太對我總覺得某些事情不要寫進深藍比較好，像是我在工讀版的發文，還需要再過濾一次我再想想看總之誤會你了，跟你道歉ｘｄ非常謝謝您。也感謝您願意跟一個學生分享這麼多心得，如果您對文章作改變，我會立刻做相對應的更動。至於跟這寫文有沒有關係？當然有關係啊，你我的銀行帳號也只是一排數字，你我的名字也只是幾個字啊。重點在這些東西背後所代表的誠信和原則，深藍亦如是，社會亦如是。我要的道歉也跟我有沒有引用那篇沒有關係啊，因為網路可以不用為言論負責，但是社會要，對吧 ＸＤ再次謝謝您的寬宏大量。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts