風魔 10 發表於 April 27, 2008 檢舉 Share 發表於 April 27, 2008 鑒於國內軍民對國造兵器的不當認知以下內容，或許你會覺得我愚蠢但我覺得需要有人來告訴大家"國造武器其實不錯"我覺得是不是可以從年輕一輩開始建立這樣的觀念我已經向校內教官提出報告，讓學弟妹利用一節軍訓課的時間觀看我做的簡報我希望簡報的內容要夠簡潔震撼但直到我開始做我才知道資料蒐集的困難暫時就介紹主戰兵器我將內容分成：1.影片：烏龍鄉大大 贊助之"十大國造兵器排行榜"2.輕兵器3.火砲4.飛彈&火箭5.裝甲車輛6.船艦7.航空器8.結語目前已完成前兩項由於我對於國造兵器上有一些不清楚的地方我若於製作上遭遇難題，我會在本版發問而製作完成後會將成品po在我的Blog上不知可請各位大大協助補遺感激不盡 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 April 27, 2008 檢舉 Share 發表於 April 27, 2008 很好啊!台灣的軍訓教育真的是很失敗，急需有能人異士來振衰起敝阿!我同學到現在還有人不相信經國號能超音速飛行，他的理由是「臺灣怎麼可能做的出來這種東西?」=.= 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 April 27, 2008 檢舉 Share 發表於 April 27, 2008 很好啊!台灣的軍訓教育真的是很失敗，急需有能人異士來振衰起敝阿!我同學到現在還有人不相信經國號能超音速飛行，他的理由是「臺灣怎麼可能做的出來這種東西?」=.=很好+1臺灣的軍訓教育真是失敗到一踏塗地我們之前上國防通識課是要上國軍的直昇機結果教官居然放某D臺的十大直升機影片......(是直升機喔,不是軍事類直升機喔)害我的期待落空...... 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 April 27, 2008 檢舉 Share 發表於 April 27, 2008 學長弄好請務必爭取來新竹高中播放啊只有少數幾個﹝包括我﹞的人在這裡宣揚國威我想影響力不大況且還有幾個笨蛋教官..... 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 April 27, 2008 檢舉 Share 發表於 April 27, 2008 很好+1臺灣的軍訓教育真是失敗到一踏塗地我們之前上國防通識課是要上國軍的直昇機結果教官居然放某D臺的十大直升機影片......(是直升機喔,不是軍事類直升機喔)害我的期待落空......不過UH-1H是世界上最省錢的直昇機沒錯...飛行一小時只需數千美元.... 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 April 27, 2008 檢舉 Share 發表於 April 27, 2008 加油！用力推一下！台灣的國防教育實在令人汗顏 = =國防通識課居然淪落成"消遣"課 = =無言啊...真希望有好的教材～能夠吸引大家的注意啊！國防要自主也要吸引夠多願意投入的人才啊！ 鏈接文章 分享到其他網站
hsinhanchu 10 發表於 April 27, 2008 檢舉 Share 發表於 April 27, 2008 很好+1臺灣的軍訓教育真是失敗到一踏塗地我們之前上國防通識課是要上國軍的直昇機結果教官居然放某D臺的十大直升機影片......(是直升機喔,不是軍事類直升機喔)害我的期待落空......至少比看投名狀好吧。說實話，看那種除了劇情外沒什麼可取的電影不如讓我來上。（D台的十大ＯＯ都是極端偏頗的大美國主義產物，例如十大名槍M16可以霸占第二名、十大軍艦沒有大和卻有威爾士親王這種不重要的靶艦、十大戰車豹式沒上榜、十大直升機Mi-24只有第五名等等等等（補）此處豹式係指有二戰最強中戰車之稱的Panther。（開始每天到教官室關說，這次期末考不把全校搞死枉為人！ 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 April 27, 2008 檢舉 Share 發表於 April 27, 2008 至少比看投名狀好吧。說實話，看那種除了劇情外沒什麼可取的電影不如讓我來上。（D台的十大ＯＯ都是極端偏頗的大美國主義產物，例如十大名槍M16可以霸占第二名、十大軍艦沒有大和卻有威爾士親王這種不重要的靶艦、十大戰車豹式沒上榜、十大直升機Mi-24只有第五名等等等等（開始每天到教官室關說，這次期末考不把全校搞死枉為人！其實也不一定是大美國主義.....十大戰車有一版是Leopard在第二名的 鏈接文章 分享到其他網站
古德開 10 發表於 April 28, 2008 檢舉 Share 發表於 April 28, 2008 軍訓教育的問題是政府根本就不重視時代變了.國情不同.社會也轉型了大部分的人都不了解國防的重要性教官認真上課學生就會問:這個指考會考嗎?教官隨便上又有人說他們白拿薪水根本的問題是沒有人在乎軍訓若民眾重視.政府就會重視.教官的考評才會嚴格執行 鏈接文章 分享到其他網站
威震山河 10 發表於 May 1, 2008 檢舉 Share 發表於 May 1, 2008 至少台灣還有國防教育，大陸根本就沒有啊！最多就是走走形式的1周軍訓，2周課堂講故事=.=大多都是自己作為愛好去買軍事書籍和軍事網站了解 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 May 12, 2008 檢舉 Share 發表於 May 12, 2008 至少台灣還有國防教育，大陸根本就沒有啊！最多就是走走形式的1周軍訓，2周課堂講故事=.=大多都是自己作為愛好去買軍事書籍和軍事網站了解!?大陸沒有?我記得我們課本上說大陸很重視???說真的,D台沒那麼大美國啦...我朋友看了"最有影響力的十大武器"戰車類可是只有BMP-2上榜耶...AK-47排第七,步槍類好像也只有它其他我記得有:F-117(這個很懷疑) B-52 JDAM 尼米茲(第一) 好像還有ICBM吧...(註:那一集只收錄二次大戰以後的東西,所以大和不要管,T-34也別來鬧)還有,大和號我印象中沒有戰蹟吧?對美軍的士氣影響力也沒聽說過.除了很大之外也沒啥特別的...日本人自己也說把大和號熔掉造飛機還比較值得...(好吧,這句話是美國人傳來的,必須質疑其真實性) 鏈接文章 分享到其他網站
poyn18286 10 發表於 May 13, 2008 檢舉 Share 發表於 May 13, 2008 加油！用力推一下！台灣的國防教育實在令人汗顏 = =國防通識課居然淪落成"消遣"課 = =無言啊...真希望有好的教材～能夠吸引大家的注意啊！國防要自主也要吸引夠多願意投入的人才啊！ 唉~這都是升學制度造成的，大家拼命的讀書，想擠進第一志願的窄門，卻忽略了這門攸關國家安全的課程，軍訓課變成自修課、電影課(看戰爭片)已是家常便飯，軍訓段考，每次都是教官教大家把課本背一背，然後丟考卷下來寫，這樣反而增加我們的負擔，如此一來，大家對軍訓就更不感興趣。 如此惡性循環，對台灣絕對不是好事，要是哪一天，斬首行動爆發(當然，沒人希望它發生)，我們拿什麼跟人家打? 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 May 14, 2008 檢舉 Share 發表於 May 14, 2008 !?大陸沒有?我記得我們課本上說大陸很重視???說真的,D台沒那麼大美國啦...我朋友看了"最有影響力的十大武器"戰車類可是只有BMP-2上榜耶...AK-47排第七,步槍類好像也只有它其他我記得有:F-117(這個很懷疑) B-52 JDAM 尼米茲(第一) 好像還有ICBM吧...(註:那一集只收錄二次大戰以後的東西,所以大和不要管,T-34也別來鬧)還有,大和號我印象中沒有戰蹟吧?對美軍的士氣影響力也沒聽說過.除了很大之外也沒啥特別的...日本人自己也說把大和號熔掉造飛機還比較值得...(好吧,這句話是美國人傳來的,必須質疑其真實性)大和號要怎麼熔掉做飛機啊？這些人也怪有趣的說。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 May 14, 2008 檢舉 Share 發表於 May 14, 2008 唉~這都是升學制度造成的，大家拼命的讀書，想擠進第一志願的窄門，卻忽略了這門攸關國家安全的課程，軍訓課變成自修課、電影課(看戰爭片)已是家常便飯，軍訓段考，每次都是教官教大家把課本背一背，然後丟考卷下來寫，這樣反而增加我們的負擔，如此一來，大家對軍訓就更不感興趣。 如此惡性循環，對台灣絕對不是好事，要是哪一天，斬首行動爆發(當然，沒人希望它發生)，我們拿什麼跟人家打?斬首行動啊？再看看吧！說真的，軍訓課只有對軍事有興趣的人聽得下去而已，為了要讓大家參與，教官只好以看影片的方式帶過，這樣大家對戰爭的了解也會比較具體一點；雖然說不是很好的方式，但是總比上課沒人在聽課好吧？畢竟台灣有一半左右的人認為軍事跟他無關，除非女生也要當兵。 鏈接文章 分享到其他網站
古德開 10 發表於 May 14, 2008 檢舉 Share 發表於 May 14, 2008 說真的，軍訓課只有對軍事有興趣的人聽得下去而已，為了要讓大家參與，教官只好以看影片的方式帶過，這樣大家對戰爭的了解也會比較具體一點；雖然說不是很好的方式，但是總比上課沒人在聽課好吧？畢竟台灣有一半左右的人認為軍事跟他無關，除非女生也要當兵。太久沒打仗啦.人們連憂患意識都忘了只知道在安樂中汲汲營營壓根不知道這樣的太平是怎麼來的:( 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 May 15, 2008 檢舉 Share 發表於 May 15, 2008 所以臺灣大概需要一場戰爭吧我們需要一場戰爭來看清臺灣的一切看那些總是把“愛台灣”的政客們最後會做出什麼舉動不過真的打起來如果沒有軍民一條心，我想青天白日滿地紅被踐踏的一身土仍是相當有可能的事情[茶]話說，對不起啦樓主，我到處都找不到火砲的圖片= =，不是太小就是根本看不出那是啥。 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 May 15, 2008 檢舉 Share 發表於 May 15, 2008 就像台灣最後七十二小時一書中提到的...台灣人真的安居樂業太久了...久到...在一個沒有停戰協定的狀況下面對"敵國"的壓力居然沒有人認為會發生戰爭 = =這點～真的是 台灣奇蹟！世界都在看啊！ 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 May 16, 2008 檢舉 Share 發表於 May 16, 2008 大和號要怎麼熔掉做飛機啊？這些人也怪有趣的說。當然是拆解後嘛或者也有可能這些人的意思是說:"根本一開始就拿那些鐵做飛機還實際些"雖然零式用的都是輕金屬,和大和號用的好像不通... 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 May 16, 2008 檢舉 Share 發表於 May 16, 2008 當然是拆解後嘛或者也有可能這些人的意思是說:"根本一開始就拿那些鐵做飛機還實際些"雖然零式用的都是輕金屬,和大和號用的好像不通...那就說拿那些鋼鐵去做潛艦或驅逐艦吧日本的伊字設計理念那麼先進 但運用成這種地步也真的是...回歸正題戰爭真的離台灣一點不遠啊 我們在世界大戰中扮演要角往後的國共內戰 韓戰 越戰也沒缺席直到今日這裡還是戰爭威脅很高的地方但竟然有越來越多人快要連[戰爭]是什麼都忘記了(每次看到有人說考場如戰場都很想給他揍下去說[小子 你懂什麼戰場!])這也是軍訓教育完全失敗的地方 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 May 17, 2008 檢舉 Share 發表於 May 17, 2008 那就說拿那些鋼鐵去做潛艦或驅逐艦吧日本的伊字設計理念那麼先進 但運用成這種地步也真的是...回歸正題戰爭真的離台灣一點不遠啊 我們在世界大戰中扮演要角往後的國共內戰 韓戰 越戰也沒缺席直到今日這裡還是戰爭威脅很高的地方但竟然有越來越多人快要連[戰爭]是什麼都忘記了(每次看到有人說考場如戰場都很想給他揍下去說[小子 你懂什麼戰場!])這也是軍訓教育完全失敗的地方有人在上軍訓課的時候叫說美國那麼好為啥不跟他買？然後大叫臺灣爛的像什麼一樣話說，這是我第一次萌生殺人的意念.... 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 May 17, 2008 檢舉 Share 發表於 May 17, 2008 Technology with us! We must to improve our technology to defence our state! The higher technology we use ,the more prosperous and safer state we reside. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入