hn15537993 10 發表於 April 23, 2008 檢舉 Share 發表於 April 23, 2008 我是高二的學生公民與社會正在教經濟學公民老師一直告訴我們很難也很重要所以上課我也很認真聽課不過想到明年學測要考公民難免會有點擔心不知道大家有什麼看法? 鏈接文章 分享到其他網站
QQJasonQQ 10 發表於 April 23, 2008 檢舉 Share 發表於 April 23, 2008 我覺得還滿重要的,因為明年學測是第一年出新式的社會科考題,跟以往完全不一樣,經濟又是一個對高中生來講完全新的領域,本來就是比較難的東西,隨便出一下考題就死一堆人了,我認為要特別去注意一下經濟在社會科裡面的地位,不知道明年會出道多難= =~總之盡力讀就是了吧!!!ps:為啥公民課本的編者跟經濟系一點關係都沒有啊!難怪錯誤一大堆= =~ 鏈接文章 分享到其他網站
Cigarette S.J. 10 發表於 April 23, 2008 檢舉 Share 發表於 April 23, 2008 考公民很好阿XD起碼讓自然組跨考難度變高經濟學跟社會學在公民課本內算較佔較少的部分吧比起政治與法律來說ps:為啥公民課本的編者跟經濟系一點關係都沒有啊!難怪錯誤一大堆= =~三民版 公民與社會 第四冊(經濟學)張清溪 著台大經濟系教授台大經濟系四人幫之一(許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏)編的好不過那白話性質的敘述像是在寫散文般我讀的有點痛苦這似乎是所有社會科課本的缺點XD 鏈接文章 分享到其他網站
霍瑞斯 10 發表於 April 23, 2008 檢舉 Share 發表於 April 23, 2008 今天同學來問我經濟(?)我才知道原來這冊公民在上經濟眼看著他的眼神透露著一副「經濟好難好難喔」的樣子心中竊笑不已於是乎 看了一下他的課本(南一)看不到幾分鐘突然有種想砍編者的flu「喵的!簡直是亂編一通!」當下我就拿給我們經濟與商業環境這門課滴老師瞧瞧老師竟回答...難怪聽說綜高學術這次公民段考考這麼菜...是在寫個什麼鳥喔.... = =唉...難道這就是教改之下,課本亂編的命運嗎...> < 鏈接文章 分享到其他網站
橘子小豬 10 發表於 April 24, 2008 檢舉 Share 發表於 April 24, 2008 經濟學這部份,其實可以在高中一年級時就去買高職版的商業概論&經濟學來看喔!高職版寫的很詳細,經濟學中有一些圖表也可以學得比較好,但是...原本的課本還是要看啦! 鏈接文章 分享到其他網站
橘子小豬 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 法律~~剛開始可以看關於法律的小說之類的~或是一些律師寫的職涯過程,深入可以去買各法的書~~政治不要問我~~經濟~~書店找一下也都有~~像什麼"輕鬆學好經濟學"之類的 鏈接文章 分享到其他網站
myoptions 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 為什麼南一版的編得不好?????????我覺得還不錯阿熊秉元也是台大經濟系的教授我覺得不錯耶@@經濟學的書我覺得張清溪編的不錯(分兩本的)可是好貴............翻了一下高三的公民課本好像難很多的樣子...= = 鏈接文章 分享到其他網站
eddie79520 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 增加學校排課困難增加學生考試負擔增加書包書本重量增加公民補習市場增加大考報名費用不過!(But!)還是要學好~(點頭)畢竟公民與我們息息相關阿! 鏈接文章 分享到其他網站
羊兒 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 其實我都不讀課本也幾乎不上課..每學期直接去買公民講義來用!經濟學其實難的都刪掉了吧...像什麼邊際效益的大考都確定不考了啊..我們這次段考四個單元刪掉大考不考的小節之後就覺得還滿少的..而且剩下的也不難,只要用想的也不用記很多東西..其實只要讀講義..就可以省去課本一堆廢話(課本廢話”真的很多”)而且效率很高,考前讀個一兩次,保守一點估計,80分就可以到手..其實應該說90也不是問題(只要公民老師別刻意刁難...出那種全年級平均不及格的考卷)我反而覺得經濟.政治跟法律比較好讀..只要記起來別搞混就可以不像考道德那裡常有一些模稜兩可的東西= =..對我來說公民是社會三科裡面花最少時間可以拿最多分的所以一定要讀...(歷史跟地理就..哈..很煩..) 鏈接文章 分享到其他網站
RPC 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 我爸很常扔大前研一的書或者經濟週刊給我 唯一能說的是培養sense(我指一年級的法律部分)課本上可能有些地方有些繁瑣但其實後面都是由法條交織而成的所以...多翻法條? 鏈接文章 分享到其他網站
hn15537993 10 發表於 May 24, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 May 24, 2008 課本還是比較重要雖然敘述囉唆了但寫的很詳細而且也舉了很多例子讓我們印象更加深刻基本概念學會了再來才是做題目這是我們老師跟我說的這應該也算是一個準備的方式 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 May 24, 2008 檢舉 Share 發表於 May 24, 2008 我自己是蠻贊成的我想那裡面有很多社會科學的基礎多了這門課或許可以讓選組徘徊不定的人清楚社會組讀的大學不只是國英歷地我們之前打辯論也是這個題目我們的論點是藉由"有考試,學生才讀書"的通病(XDD)讓學生常常接觸達到默化的效益畢竟世風日下......對於自然組的同學~應該除了少數科系(心理,醫學......)應該大部分不採計該科吧不至於太擔心(像我的數學XDD)況且想讀法政經濟的社會組學生並不是以國英數史地來衡量出來的 鏈接文章 分享到其他網站
永恆藍星↗ 10 發表於 May 25, 2008 檢舉 Share 發表於 May 25, 2008 本人並沒有特別擔心耶也不是說我對那很拿手只是...想說考就考就讀阿 順其自然吧經濟學是真的蠻難的不過本人覺得那挺重要的說 鏈接文章 分享到其他網站
黃昏Dacapo 10 發表於 May 25, 2008 檢舉 Share 發表於 May 25, 2008 我覺得經濟不會很難耶(個人問題?xd)我覺得還滿重要的,因為明年學測是第一年出新式的社會科考題,跟以往完全不一樣,經濟又是一個對高中生來講完全新的領域,本來就是比較難的東西,隨便出一下考題就死一堆人了,我認為要特別去注意一下經濟在社會科裡面的地位,不知道明年會出道多難= =~總之盡力讀就是了吧!!!ps:為啥公民課本的編者跟經濟系一點關係都沒有啊!難怪錯誤一大堆= =~不知道你用的是什麼版本不過我覺得龍騰版編得不好就有些字我覺得不太對其中一個是貨幣持有的動機裡面有一個"投機的動機"我不知道別的版本是不是這樣寫,我總覺得照常理來講是"投資的動機"才對吧還有一個地方敘述有用到"税負"這個詞,不是"稅賦"嗎?課本裡有一段就更絕了它提到經濟大恐慌,敘述到許多人把賣不出去的牛奶倒進密西西比河,使密西西比河變成了銀河。它這樣講,一般人根本不知道為什麼密西西比河會變成銀河而只有知道銀河的英文是"Milky Way"的人才會發出會心一笑我看到就覺得它很白痴= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入