geosheep 10 發表於 April 23, 2008 檢舉 Share 發表於 April 23, 2008 這是一篇探討去年（2007）年中，由台師大所進行的能力檢定，不知道大家對去年的這件事情有什麼看法？以下文章原文來自台大地理營部落格http://www.wretch.cc/blog/geogcamp6th&article_id=7391945同性質的文章也曾出現在葉高華「地圖會說話」http://blog.pixnet.net/Richter1.下列哪一條緯線，經過臺灣的本島?(A) 北緯 5 度線 (B) 北緯 15 度線 © 北緯 25 度線 (D) 北緯 35 度線2. 臺灣哪一個原住民族，傳統上以當地的石材來興建石板屋?(A) 阿美族 (B) 排灣族 © 泰雅族 (D) 鄒族3.臺灣除了墾丁國家公園之外，哪一個國家公園也擁有豐富的珊瑚礁生態資源?(A) 太魯閣 (B) 雪霸 © 東沙 (D) 金門4. 今年七月政府依小三通模式，將一對肺結核病患夫婦，從中國哪一個地方經過金門送回臺灣?(A) 澳門 (B) 廈門 © 漳州 (D) 福州5.今年六月，歐洲哪一個國家因為恐怖事件的威脅，而被我國外交部列為旅遊警戒區?(A) 英國 (B) 法國 © 德國 (D) 義大利6.最近，在杜拜所興建的摩天大樓，高度已經超越臺北 101 。請問杜拜位於哪一個國家?(A) 科威特 (B) 沙烏地阿拉伯 © 卡達 (D) 阿拉伯聯合大公國7.最近臺灣的奶粉原料價格大漲，主要是因為哪一個國家今年氣候特別地乾燥少雨?(A) 加拿大 (B) 阿根廷 © 美國 (D) 澳洲今年八月底，由台師大傳播研究進行了一項所謂「全民地理能力檢定」的大考察。全國有1090位18到50歲的民眾，在毫無預警的情況下，接下了七題所謂的「地理常識題」。過了一陣子，電視新聞、平面媒體紛紛出現「國人地理知識普遍不足」等等警示性的標語，警告「國人地理知識平均只有52.6分」，不及格！或許媒體寫出「國人OOXX不及格」、「XXOO亮起紅燈」、或者是「這個社會病了嗎」這種自以為是的論調來炒作議題已經不是一兩天的事情，大家也沒有必要為了被媒體罵「地理知識不及格」而大驚小怪。然而，值得我們探究的是，到底什麼是地理？什麼是地理能力？這些絕對不是七題單選題就可以說清楚講明白的。 要談什麼是地理能力，或許我們該從什麼叫做地理學來談起。那麼，什麼是地理學呢？有沒有一個清楚的定義可以為地理學寫下註腳？其實，到今天，我們都還沒有一個簡單的、公認的定義出現。地理學包羅萬象，研究領域也相當廣泛、甚至分歧。地理學既不是屬於自然科學、也不屬於社會科學，他處於兩者之間，甚至是兩者之間的橋樑。自從大戰結束以來，有多位學者試圖用一兩句話來含括地理學。有人從古希臘就傳下來，geography這個字本身來嘗試做解釋，認為「地理學是一種對地表常變特徵(geo)進行正確的、有條理的以及合理的描述(graphy)」〈Richard Hartshorne〉，然而這個定義在科技進步快速、社會劇烈變革的今天已然不適用。於是有人認為，地理學並不只是對現象描述，更是要「了解整個互動體系」〈Edward A. Ackerman〉。這些嘗試性的定義不是過於籠統，就是過於空泛，難以為大部分地理學家所受。經過了半個世紀的演變，人們放棄了用單一詞句來定義廣大的地理學，選擇用幾項特徵來界定何謂地理：一、強調各種自然與人文現象在區位上的變異；二、強調人與環境的互動；三、區域分析〈Peter Haggett〉。這三項概括性的規定，基本上已經為各家所接受。 有了這樣子比較明確的定義，我們可以來討論，這七題所謂「地理常識題」，是不是真的屬於地理學。第一題和第六題「看起來」非常的「地理」，因為好像只有地理人會比較常用地圖，而有些(請注意，是「有些」)地圖上，會顯示出這樣資訊。顯然，出題者希望我們會知道北回歸線有經過臺灣，或者是杜拜位於阿聯，然後就能猜出答案。可是這叫地理學嗎？地理人碰到第一題或許會從行星風系來著手，因為各個緯線就是代表著不同的氣候帶。不過可惜的是，臺灣的地方風系影響遠大於行星風系，這裡幾乎是完全不管用，因為我們沒辦法藉由這項唯一根據來分析出答案。於是，唯有背誦「北回歸線有經過臺灣」以及「杜拜位於阿聯」這些只有在這些題目有用的資訊，才能回答這沒有任何與地理學相關的題目。第二題、第三題和第七題，是標準的人與環境互動所造成的現象以及結果。特有的環境，讓當地的人們做出調適，而環境發生變動，人們也跟著再調適，這一系列發生在特有空間的過程，正是地理學所在研究以及強調的。第四題，除了「距離」這件很「地理」的事情之外，小三通就把答案給說出來了。或者說，只要常常看報紙或電視，或許也會注意到答案。可是，一題同時摻有「地理」、「政治」、「新聞傳播」，而後兩者就可以指出明確答案，這樣的題目還算不算是在考地理呢？而第五題更不用說了，恐怖事件可以發生在世界上任何地區，恐怖事件也完全是人所為的，與自然環境幾乎完全沒有關係，而英法德義這些在有些(請注意，是「有些」)地圖上或出現的資訊，也與地理扯不上關係，因為是事件隨機出現在一個隨機的空間，與特殊空間產生一個特殊的事件的地理學不一樣。這樣，是在考地理嗎？七題號稱「全民地理能力檢定」的大考察，好像道出了國人地理能力不足。很可惜的是，只有第二題、第三題和第七題可以和公認的地理學搭上關係。 或許有人現在會說，地理「學」是學術的東西，這次的測驗是在考「地理能力」，而且是生活中的地理能力，我何必說得那麼複雜？臺灣著名的地理教育者黃厚源老師〈地理教育與教學〉也說過，許多人把地理當作太艱深的學問來教授，忽略了地理教育的根本目的在於供給必要的地理知識與能力。那麼，國人需要的地理能力與常識，到底是什麼？到底是不是這七個題目能展現的呢？ 我們以最切身的方向：最近的臺灣來探討好了，教育部在2004年提出一個名為「基礎科學教育改進計畫」的案子，其中有一個子計畫是由台大地理系所領導的「地學通論教學課程計畫」，在此計畫中，開宗明義說明了，地理學是一種「空間科學」(the Spatial Science)，乃是一門探討地表空間利用的學問，研究地表不同地區特性之差異和造成該差異的原因，以及各種現象的空間型態如何隨時間變動的過程。那麼，要研究這門空間上所產生的差異的學科，要具備什麼樣的能力呢？我們說，要學好中文，無非就是要先看懂中文字；同樣的，要學好地理，無非就是要看懂表示空間分布的東西──地圖。雖然說，研究的方法、數據的分析、系統的邏輯等等也是很重要的能力，但是如果沒有判讀地圖的能力，那麼幾乎可以說，這一個人沒有地理能力，因為這是最基本的。也因此，要測出一個人的地理能力，最簡單的方法，也是只有地理學可以用的方法，那就是丟一張地圖出來考試。臺灣地理教育者施添福老師〈地理科題型設計與命題原則及命題注意事項之研究報告〉也提到，「以主題地圖或經過簡化的普通地圖作為編制大題幹的基礎，可以評量受試者解讀地圖和應用地理概念或原理原則的能力」。如果能夠適當地經由地圖說出他想表達的內容，看圖說故事，那麼就擁有了開啟地理學大門的鑰匙了。既然這樣，要測驗國民的地理能力，或多或少，好歹要有用到地圖吧！但很可惜的是，七題裡面，沒有一題用到地圖。好了，我知道這樣講一定會引起公憤，因為用電話訪問不可能用地圖考人呀！但問題是，沒有透過這些基本工具來考人，考得出媒體冠冕堂皇寫的「國人地理知識平均只有52.6分」嗎？如果真要考出國民地理能力，派個人上街頭，三百多個鄉鎮市各取三四個樣本，帶著地圖去訪查應該也不難吧。雖然我不敢說這就能真正測出地理能力，但是比起綜藝節目式的丟單選題，隨便猜猜都有四分之一機會猜出的能力，效果總是有說服力得多了。 公道自在人心，治安好不好人人各有把一把尺，社會有沒有生病更不是媒體說不好就是不好，但是這次說到地理能力不足，我們該關心的不是足不足的問題，因為這跟道德、治安、社會一樣，很難做出定論；我們該關心的，是社會到底認為地理應該是什麼東西？而社會需要的地理又是什麼東西？令人擔憂的結果是，依照這次的測驗，多對個幾題，似乎只代表著個人很會背誦知識，機器一般地吸收同樣的知識、產出毫無變化的字詞，而對於真正的地理能力，難以著墨。此外，對於要求地名的背誦，更是社會對地理學最大的誤解。七題之中，除了第二題外，答案全部是簡簡單單的地名，似乎暗示著社會，只要地名知道很多，地理能力就很強。殊不知，這就像我們在做代數題目時一樣，好多好多人看到解方程組的題目，霹靂啪啦馬上就能算出來X值Y值，但是一把XY換成別的意涵，就傻眼了。XY只是方便運算，不是問題的根源，相反的，為了解決問題的根源，我們才用XY來簡化解決的過程。同樣的，地名只是方便地理人在解決問題時的代號，真正的問題是，地名所代表的人、事、物，他們與空間的關係。背起地名沒什麼了不起，了不起的是發現空間之中的變化，掌握空間的變化，並且控制、解決空間發生的問題。這些能力，絕對絕對不是七題背誦式的單選題就可以測驗出來的。 我很喜歡台大地理所葉高華學長所說的話，或許可以作為這篇文章的最後註腳：「一門學科的價值，在於提供某種認識世界的觀點，以及分析事物的方式。」〈地圖會說話〉如果用背知識來評斷學科能力，那還真是輕視、糟蹋了學科。 本文作者現為 台大地理系二年級 吳奕辰 鏈接文章 分享到其他網站
藍色幻雨 10 發表於 June 16, 2008 檢舉 Share 發表於 June 16, 2008 錯一題就是這一題"5.今年六月，歐洲哪一個國家因為恐怖事件的威脅，而被我國外交部列為旅遊警戒區?"還是最不該錯的 鏈接文章 分享到其他網站
展翅再高飛 10 發表於 October 31, 2008 檢舉 Share 發表於 October 31, 2008 這是....?我錯1題耶...@@真的不知道有恐怖事件發生.... 鏈接文章 分享到其他網站
John恩 10 發表於 November 17, 2008 檢舉 Share 發表於 November 17, 2008 全對^^恐怖攻擊就想到美國英國─打別人的國家...... 鏈接文章 分享到其他網站
seya2332023 10 發表於 December 13, 2008 檢舉 Share 發表於 December 13, 2008 YA~~Hahaha~我全對耶~~(開心)OS:當初幹麼不去念社會組...? 鏈接文章 分享到其他網站
TrenchingTrench 10 發表於 December 14, 2008 檢舉 Share 發表於 December 14, 2008 YA~~Hahaha~我全對耶~~(開心)OS:當初幹麼不去念社會組...?好難過,對社會組的刻板印象:'( 鏈接文章 分享到其他網站
惡之華 10 發表於 December 19, 2008 檢舉 Share 發表於 December 19, 2008 全對耶！ 開心 ：）地理真是一門很有趣的科目 （讚！另外：恐怖攻擊那一提是指英國地鐵爆炸案嗎！？ 鏈接文章 分享到其他網站
JHY 10 發表於 March 31, 2009 檢舉 Share 發表於 March 31, 2009 YA~~Hahaha~我全對耶~~(開心)OS:當初幹麼不去念社會組...?哈哈我也是全對不過我也是該去念社會組的 念高職就鑽入工科(數學物理奇爛)不過 還是撐過來了後來轉工管系因為受不了機械的專業太為難我了 鏈接文章 分享到其他網站
TIEN 10 發表於 April 6, 2009 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 大家除了上方的問題外下面的文章也務必要看這些問題真的是地理嗎?值得深思 鏈接文章 分享到其他網站
harry0228 10 發表於 April 15, 2009 檢舉 Share 發表於 April 15, 2009 全對耶!! 哈不過我覺得這幾題都滿基本的...不過覺得沒有很""地理"" 鏈接文章 分享到其他網站
Vincent stay 10 發表於 April 19, 2009 檢舉 Share 發表於 April 19, 2009 (已編輯) . 此內容已被編輯, January 31, 2010 ,由 Vincent stay 鏈接文章 分享到其他網站
a552745 10 發表於 August 17, 2009 檢舉 Share 發表於 August 17, 2009 我覺得作者寫的超對一般老百姓對於地理的印象就只是背地理根本就不應該歸在社會科學一般老百姓根本不知道地理還有自然地理這一塊不知道地理還有經濟地理這一塊為什麼很多家長聽到念地理系就覺得沒工作只能當老師為什麼很多人聽到你念台大覺得很厲害，一聽到台大地理就覺得還好?他們是否曾經思考過地理的範疇究竟到哪邊GIS、GPS、RS(遙測)都是地理學為什麼國外的地理系唸出來不會沒工作台灣的地理系唸出來只能當老師台灣就這麼不重視地理?? 鏈接文章 分享到其他網站
~Mr.廷仔~ 10 發表於 September 3, 2009 檢舉 Share 發表於 September 3, 2009 我對現代人的地理素質感到憂心包含我自己的系上同學幸好這裏還有各位師大地理 大二生 鏈接文章 分享到其他網站
Ormazd 10 發表於 September 5, 2009 檢舉 Share 發表於 September 5, 2009 超讚的題目,尤其是第五題 (5.今年六月，歐洲哪一個國家因為恐怖事件的威脅，而被我國外交部列為旅遊警戒區?(A) 英國 (B) 法國 © 德國 (D) 義大利) 的時事題,想了好久...(結果好像是2007的吧):P推 成功學長a552745的看法;-)還有別的題目嗎?(興奮)xd 鏈接文章 分享到其他網站
多巴胺 10 發表於 October 18, 2009 檢舉 Share 發表於 October 18, 2009 YEAH~全對!!!(H)(H)(H)地理其實是一門有趣的學問也是能直接培養國際觀的學科最令人高興的是我段考到現在地理沒考低過80分((到處宣傳的意味真不知道我自然組在讀什麼......T_T 鏈接文章 分享到其他網站
牛角尖 10 發表於 November 1, 2009 檢舉 Share 發表於 November 1, 2009 全對。但我不認為我地理好到哪裡去= ='單純看個新聞或報紙啊～加上猜題功力... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入