【問題】一個從小就一直困擾我的問題(很常見的現象)

[乂月之雪乂囧 10]

夏天到了，教室裡的電風扇大都是開到最強吧。

不知道各位從小有沒有這樣的經驗呢？

在理想狀態下（２５度Ｃ＋電風扇開最強）放一支筆在桌上（普通的原子筆），相信它應該

不會輕到被電風扇吹掉吧。

可是你先在桌上放一張紙，再放上筆，電風扇會把紙吹起來，接下來筆就會開始滾動了。（把筆會成其他文具都會有相同現象，前提是不能太重）

我從小就覺得這樣的現象很奇妙（國小時都沒在上課，上課就開始拿紙跟筆和橡皮擦開始實驗ＸＤ）

後來我自己推論和跟我老媽一起討論得出來的結果是，因為放了一張紙，所以筆的受力面積

變大（筆沒放紙的時候，受力面積就只有筆受到風力的表面積），所以施在筆上面的力就增強，當受

到的風力大於最大靜磨擦力後，筆就會移動。

以上是個人猜測，也不知道正不正確＝　＝

大家也發表一下自己的看法吧。

[PichuChen 10]

應該說是筆的表面積/2 = =+

不過..我也認為是受力面積增加..

[nickwhale 10]

我認為跟「流體力學」有關吧!!!

這種現象就跟飛機和老鷹飛行時的原理類似，飛機飛行就是流體力學的應用例子

飛機飛行時，機翼上方空氣流速較下方快，因此上方的氣壓比下方小，所以飛機就獲得一向上的推力。

放到你說的現象。把一隻筆放在紙張上後，用風扇吹，結果筆和紙張一起被吹動。

這是因為紙張下會有一些空隙，而那些空隙的"體積"比紙張上方的空間小很多。

所以當風吹往紙張時，紙張下的空氣流速就變的比上方的空氣快很多，

因為流速快→壓力就變大，就使紙張有一向上的推力了!!!;-)

我自己是這樣想認為的，不過不知道對不對:E

錯了!!!不要怪我喔!!!

[超級張小豪 10]

我個人比較支持流體力學的說法

因為風對於紙張的受力面因該只有在於它高的那薄薄一條線

那如果我們那一個和紙張寬度等長的筆

放在那邊

實際上它的受力面積還要比紙張還要來的大(筆的厚度較大)

[乂月之雪乂囧 10]

我個人比較支持流體力學的說法

因為風對於紙張的受力面因該只有在於它高的那薄薄一條線

那如果我們那一個和紙張寬度等長的筆

放在那邊

實際上它的受力面積還要比紙張還要來的大(筆的厚度較大)

我覺得，紙張的受力面應該不只那條線吧。(我懂大大的意思，其實就是紙的厚度)

因為風吹，所以紙張會被吹起，會彎曲，所以紙張的受力面積，應該是被風吹起來的那一整

面迎風面的面積吧。

(我認為3樓大大說的流體力學還滿有點道理的。)

[乂月之雪乂囧 10]

補充一下個人看法。

當風速真的很強的時候，紙張會被風力吹到極近90度，所以受力面積就等於那一整個垂直面

的面積，所以受力面積大幅度增加，原本在紙上的筆就會移動了。

[cjwuknight 10]

我認為跟「流體力學」有關吧!!!

這種現象就跟飛機和老鷹飛行時的原理類似，飛機飛行就是流體力學的應用例子

飛機飛行時，機翼上方空氣流速較下方快，因此上方的氣壓比下方小，所以飛機就獲得一向上的推力。

放到你說的現象。把一隻筆放在紙張上後，用風扇吹，結果筆和紙張一起被吹動。

這是因為紙張下會有一些空隙，而那些空隙的"體積"比紙張上方的空間小很多。

所以當風吹往紙張時，紙張下的空氣流速就變的比上方的空氣快很多，

因為流速快→壓力就變大，就使紙張有一向上的推力了!!!;-)

我自己是這樣想認為的，不過不知道對不對:E

錯了!!!不要怪我喔!!!

流速快是壓力變小吧

怎麼前後矛盾

這樣子解釋的話那應該紙會被牢牢吸在桌上