【問題】第三波軍事科技

[于此湘遇 10]

關於第3波軍事科技

各位大大們可否提供一些看法呢?

[威震山河 10]

第一次聽到”第三波“這個名詞...

[死U條人 10]

托佛勒夫婦在其著作的第三波一書中,

將人類的戰爭分成三個階段,

農業文明、工業文明和科技文明,

1994年又根據這套分析法提出新戰爭論。

第一階段和第二階段的區別是工業革命,

第二階段和第三階段的區別是第一次波斯灣戰爭。

第一階段的極緻是蒙古騎兵,

第二階段的發展極緻則是將原子彈和彈道飛彈結合起來的───戰略彈道飛彈。

相較於第一階段冷兵器時代以人力、獸力和材料優劣決勝負,

以及第二階段追求火力與機動力的極緻與結合,

第三波的科技文明追求的則是精準度和作戰平台的橫向聯繫,

譬如說JDAM、GPS,C4ISR,匿蹤技術,電子戰等等,

都是這個理念下的產物。

個人認為在這個階段的軍隊將朝向小而精銳的方式前進,

少量的菁英部隊可以輕鬆的擊敗大批科技化不足的敵軍,

武器也轉向高單價但效率更高的方向發展,

例如說炸彈減少裝藥量,但增加導航系統或感應器,

飛機研發的重點變成匿蹤塗料和電戰系統等等,

而通訊資料的及時性和準確性也成為發展的重點。

軍事變成科技密集的產業,

戰爭更加取決於強大的國防工業和科技實力。

話說這該不會是軍訓作業吧=.=

[古德開 10]

哇

女生耶

真是罕見

[letheTR 10]

我想最好先自己查些資料在發問比較好，或將自己不懂之處PO上來發問，又或者將自己的想法貼出來與大家交流，會比較好，不然我會當成灌水文。麻煩盡快改進欸。

[尋夢的人 10]

大概會朝著奈米技術邁進也不一定.....

蚊子型炸彈？

想到就汗顏，這威力..........只能攻擊有“補給”的地方吧，如果依照目前的炸彈來說....

而且還得小心不被中途的軍人給“擊落”

[v60663088 10]

大概會朝著奈米技術邁進也不一定.....

蚊子型炸彈？

想到就汗顏，這威力..........只能攻擊有“補給”的地方吧，如果依照目前的炸彈來說....

而且還得小心不被中途的軍人給“擊落”

打蚊子的時後就炸掉也不錯啊.

[owenlai 10]

其實"第三波"的意思和"知識經濟"的概念還蠻像的

[rafale9108 10]

不過我認為第三波應是以 減少傷亡 為目標

例如

匿蹤科技，就是希望讓己方攻擊載具在安全的情況下執行任務，以及增加武器的突穿能力

無人載具，也是希望能在相同的威脅性下減少己方兵力(人)的損失

長程武器，利用有效攻擊距離的增加，拉遠兵力(人)句哩，減少被攻擊的危險

精準武器，減少不必要的浪費，且達到最佳的配置與效果

另外，戰術上也會有所革新

除了 高低搭配，加上

快慢搭配(增加突穿)，ex.雄二+雄三

全方位編隊(增加單一軍團的打擊與防護能力)，ex.將空中支援的層級降低，或戰車聯與空騎旅合作

等等，個人認為總之就是

用新的方法、科技、思維、技術來讓資源的分配達到最佳的效果

[于此湘遇 10]

感謝各位"深刻"的見解:)

的確是因為"作業"上的需求呀!

= ="

不過在下也努力的查過了

只是同一個題目大家查到資料的難免雷同嘛

而女生的確對"軍事武器"比較沒研究

所以才來求救的呀

thank you very much!

P.S.

我覺得"減少傷亡"的確是關鍵

畢竟在這個人權高漲的時代

人命關天!

:)

[尋夢的人 10]

P.S.

我覺得"減少傷亡"的確是關鍵

畢竟在這個人權高漲的時代

人命關天!

:)

這個嘛

只要國家有權有勢

就算再多人權團體對他吶喊

效果也很低