~飛藍~ 10 發表於 April 20, 2008 檢舉 Share 發表於 April 20, 2008 高溫超導體就是100多K的超導體特色就在於它不需要到達太低溫就可以達到超導態可以應用於粒子對撞器裡面所需要的磁鐵因為不需要很低的溫度,所以不用較貴的液態氦來降溫而改用較便宜的液態氮來降溫〈還是有搭配液態氦來保持液態氮的溫度,只不過液態氦的用量減少而以〉大部分的人都以為超導體是沒有電阻的其實超導體還是有電阻只不過都屬於小到可以忽略的程度而且大部分的高溫超導材料都是陶瓷材料應該就這樣了有錯還麻煩訂正 鏈接文章 分享到其他網站
高溫超導體 11 發表於 January 6, 2013 檢舉 Share 發表於 January 6, 2013 是100多K嗎??我看到的資料是98K耶!!朱經武跟吳茂昆所發現的高溫是相對的,並沒有明確定義啦!就像熱水冷水也沒有規定是幾度。然後2008年已經到138k了! 鏈接文章 分享到其他網站
09830883 16 發表於 January 6, 2013 檢舉 Share 發表於 January 6, 2013 樓上有人討論你耶xd以前的高溫超導都是銅氧化物而在2006年則是有了鐵氮化物的出現雖然溫度沒有這麼高但是根據以前的推論會認為鐵的磁性會影響超導(因為有逆磁性)這可是一項重大的突破也許可以透過兩者的關聯找出會導致高溫超導的因素最後囉嗦一點要學會超導的理論要去物理系不是材料系:P 鏈接文章 分享到其他網站
高溫超導體 11 發表於 January 6, 2013 檢舉 Share 發表於 January 6, 2013 看到有「我」的文章也好興奮xDD理論材料係也會教吧!??剛剛看了一下大學物理系課程,好像沒有誒:P 鏈接文章 分享到其他網站
Carrera GT 10 發表於 January 6, 2013 檢舉 Share 發表於 January 6, 2013 看到有「我」的文章也好興奮xDD理論材料係也會教吧!??剛剛看了一下大學物理系課程,好像沒有誒:P要唸物理系+1到研究所才有比較進一步的超導實驗室吧~ (以前的助教就是在超導體實驗室做研究XD)而且說實在像物理系不同科目彼此間很多東西最後都是混合一起應用的~.這牽涉到包括晶體結構.量子力學計算等等(很難去界定有什麼科目是專門在講超導體)<-----甚至連化學系的無機也會提到一點超導體XD個人是覺得材料系已經比較偏向應用那方面....(EX:各類合金材料的特性/應用等等之類)如果真的要從基礎理論(量子力學之類)去研發的話材料系的理論基礎可能會比較薄弱 鏈接文章 分享到其他網站
09830883 16 發表於 January 6, 2013 檢舉 Share 發表於 January 6, 2013 要唸物理系+1到研究所才有比較進一步的超導實驗室吧~ (以前的助教就是在超導體實驗室做研究XD)而且說實在像物理系不同科目彼此間很多東西最後都是混合一起應用的~.這牽涉到包括晶體結構.量子力學計算等等(很難去界定有什麼科目是專門在講超導體)<-----甚至連化學系的無機也會提到一點超導體XD個人是覺得材料系已經比較偏向應用那方面....(EX:各類合金材料的特性/應用等等之類)如果真的要從基礎理論(量子力學之類)去研發的話材料系的理論基礎可能會比較薄弱所以我已經有輔系物理的準備了(H)希望能結合理論以及應用囉~ 鏈接文章 分享到其他網站
淅瀝 10 發表於 January 12, 2013 檢舉 Share 發表於 January 12, 2013 所以超導體還是有電阻嗎?之前聽物理老師說:不是很小,而是零欸? 鏈接文章 分享到其他網站
Carrera GT 10 發表於 January 12, 2013 檢舉 Share 發表於 January 12, 2013 所以超導體還是有電阻嗎?之前聽物理老師說:不是很小,而是零欸?其實這問題滿有意思的XD牽涉到"相對"&"絕對"的問題先回到正題超導體在超導態時的確是沒有(直流電)電阻的(WIKI 手邊有的原文書同樣寫零電阻) 實際實驗上也發現電流可以持續在超導體中維持數十年而沒有"可觀察得到"的衰減量不過科學上常常是 "看不到不代表不存在"XD可能是因為電阻值低於目前實驗所能達到的準確度/受限於儀器偵測底限所以測不出變化被認定是沒有損耗.零電阻(就像當初原子被認為是最基本 已經無法分割的粒子一樣)所以目前來說超導體的確可說是零電阻....但是在未來的某天這種說法會不會被推翻(EX:測出超導體的電阻)就看未來科學的發展了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入