waiwang 10 發表於 April 18, 2008 檢舉 Share 發表於 April 18, 2008 覺得螢幕飄來一股香味...FM2 + 35/2 + X-Tra 400 鏈接文章 分享到其他網站
JasonR 10 發表於 April 18, 2008 檢舉 Share 發表於 April 18, 2008 覺得螢幕飄來一股香味...FM2 + 35/2 + X-Tra 400FM2 好用嗎?為什麼這麼多人都用FM2~~~~他有什麼歷史嗎?我家發現兩台!!可是我不會用底片機~~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 April 18, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 18, 2008 有沒有看過 Discovery 的 10 大自動步槍排名?在我心目中 FM2 就跟該排名中的 AK-47 一樣XDDD給你參考:http://blog.roodo.com/lyahau/archives/858607.htmlFM2 好用嗎?為什麼這麼多人都用FM2~~~~他有什麼歷史嗎?我家發現兩台!!可是我不會用底片機~~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
ALicE.D 10 發表於 April 18, 2008 檢舉 Share 發表於 April 18, 2008 有沒有看過 Discovery 的 10 大自動步槍排名?在我心目中 FM2 就跟該排名中的 AK-47 一樣XDDD給你參考:http://blog.roodo.com/lyahau/archives/858607.html我問一個問題喔...???底片機要怎麼把照片放在網路上阿!!!!?好像是個很笨的問題> <xd 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 April 18, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 18, 2008 一般的照相館都有「底片掃描」這種服務掃描後就會把數位檔燒成光碟給妳價格約 50 元上下,視掃描品質、有沒有剪開而定我問一個問題喔...???底片機要怎麼把照片放在網路上阿!!!!?好像是個很笨的問題> <xd 鏈接文章 分享到其他網站
mo 10 發表於 April 19, 2008 檢舉 Share 發表於 April 19, 2008 對喜愛臭豆腐的人而言(我好像也是耶)聞起來越臭 吃起來越香呼應一下底掃真的要仔細比較一下各店家的水平 鏈接文章 分享到其他網站
JasonR 10 發表於 April 19, 2008 檢舉 Share 發表於 April 19, 2008 一般的照相館都有「底片掃描」這種服務掃描後就會把數位檔燒成光碟給妳價格約 50 元上下,視掃描品質、有沒有剪開而定咦 那可以洗出來然後回家自己用掃描機掃嗎?品質有差嗎@@? 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 April 20, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 20, 2008 指拿掃瞄機掃相片嗎?差很多捏底掃是用專門的機器直接掃描底片包含校色、去刮痕、去雜訊...等等步驟機器 DPI 也很高,甚至還有 N 家的 ED 鏡片FM2 不難上手,買捲正片來試試吧~咦 那可以洗出來然後回家自己用掃描機掃嗎?品質有差嗎@@? 鏈接文章 分享到其他網站
tre8154 10 發表於 April 20, 2008 檢舉 Share 發表於 April 20, 2008 FM2 好用嗎?為什麼這麼多人都用FM2~~~~他有什麼歷史嗎?我家發現兩台!!可是我不會用底片機~~~~不要送我XDD(有一台需要殺肉雞來更換測光錶ˊˋ)FM2真得是很好的機子唷~初期習慣之後 就上手啦~而且對焦屛可以更換XD致於底掃.....店家很重要...在高高屏地區 實在是.......到最後還是送台北沖+掃(特別是正片!!)真的量大 可以買底掃機(那要不少錢)市面上也有很多一般掃描器支援底掃(至於效果 看人囉~) 鏈接文章 分享到其他網站
mo 10 發表於 April 20, 2008 檢舉 Share 發表於 April 20, 2008 前陣子上底片機花了不少時間思考到底是要追fm2 還是fm10就好fm2的優點就是除了是手動機外 包括閃燈 快門速度還有可更換對焦屏幾乎是準專業 而且耐操而fm10就是便宜 輕巧 但不可換對焦屏 機身是cosina代工經過多方考慮後決定買fm10就好因為快門速度還閃燈同步等功能也能夠滿足我的需求剩下的錢在多加一些還能去買一顆nikkor 70-210 f4-5.6和多到能當枕頭睡的底片而底掃我聽馬路消息說n家的機器掃起來是最好的 鏈接文章 分享到其他網站
tre8154 10 發表於 April 21, 2008 檢舉 Share 發表於 April 21, 2008 FM10 比較適合多功能 又有點偷懶的XDFM2 就算是橫跨入門到專業的機子了但是以實用性而言 FM10稍勝(旅遊較方便)但是以耐用性 以及極地環境 就還是要FM2至於底掃.......N家的確是比較好(以辦公室/家用來說啦)至於商用的....還有滾筒式就不多說啦要用到那種 還是買N牌較實在(還是這種方便 因為商用的不是太大 就是太麻煩....)底片當枕頭? 我們家可以當床了.....不過現在的底片 以負片和120的來說一天少喝一兩杯飲料 就多出好幾捲拉XD(以120黑白和XTR400算 XD) 鏈接文章 分享到其他網站
JasonR 10 發表於 April 21, 2008 檢舉 Share 發表於 April 21, 2008 FM10 比較適合多功能 又有點偷懶的XDFM2 就算是橫跨入門到專業的機子了但是以實用性而言 FM10稍勝(旅遊較方便)但是以耐用性 以及極地環境 就還是要FM2至於底掃.......N家的確是比較好(以辦公室/家用來說啦)至於商用的....還有滾筒式就不多說啦要用到那種 還是買N牌較實在(還是這種方便 因為商用的不是太大 就是太麻煩....)底片當枕頭? 我們家可以當床了.....不過現在的底片 以負片和120的來說一天少喝一兩杯飲料 就多出好幾捲拉XD(以120黑白和XTR400算 XD)看來還是CANON IXUS 85 最好用= 3= 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 April 22, 2008 檢舉 Share 發表於 April 22, 2008 為什麼沒有人討論FE系列呢?個人有一台FE比起FM2我更喜歡FE2 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 April 22, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 22, 2008 FM10 比較適合多功能 又有點偷懶的XDFM2 就算是橫跨入門到專業的機子了但是以實用性而言 FM10稍勝(旅遊較方便)但是以耐用性 以及極地環境 就還是要FM2至於底掃.......N家的確是比較好(以辦公室/家用來說啦)至於商用的....還有滾筒式就不多說啦要用到那種 還是買N牌較實在(還是這種方便 因為商用的不是太大 就是太麻煩....)底片當枕頭? 我們家可以當床了.....不過現在的底片 以負片和120的來說一天少喝一兩杯飲料 就多出好幾捲拉XD(以120黑白和XTR400算 XD)正想提滾筒同學真的是高深莫測耶XD看來還是CANON IXUS 85 最好用= 3=想更接近攝影之神還是得接觸底片的喔~為什麼沒有人討論FE系列呢?個人有一台FE比起FM2我更喜歡FE2就像之前打的比方FM2 有名在它曾經是許多玩攝影的人第一台相機產量、機身質感和耐用度都是數一數二的二手價行情就可以看的出來XDDD不過自己用的順手的相機才是好相機~ 鏈接文章 分享到其他網站
mo 10 發表於 April 22, 2008 檢舉 Share 發表於 April 22, 2008 聽表哥說早期的人學攝影時老師都會推薦fm2可以練觀念和技巧最重要是耐操 鏈接文章 分享到其他網站
tre8154 10 發表於 April 29, 2008 檢舉 Share 發表於 April 29, 2008 正想提滾筒同學真的是高深莫測耶XD唉呀~ 玩底片 總要拍點正片那還是會要接觸到囉~不過那掃出來的東西 就是不同凡響呀!高深莫測!? 小的不敢~ 攝影界 有時候不小心 遇到的是大師呀!想更接近攝影之神還是得接觸底片的喔~就像之前打的比方非常同意~!! 不光說精神 連整體照片所呈現的意境 感覺都會不一樣呢.....FM2 有名在它曾經是許多玩攝影的人第一台相機產量、機身質感和耐用度都是數一數二的二手價行情就可以看的出來XDDD不過自己用的順手的相機才是好相機~是呀~不過詬病還是有的像是測光錶和主控制板 容易有狀況...(不過相對於其他好太多啦~!!)耐用度押.....真的很棒~!! 從爬百岳 下雪地 到洞穴 大沙漠 他都始終忠實的陪在身邊~ 沒出過狀況現在機子老了 除了從接手就有的測光問題 一切都還是那樣完美曾經 蜂巢式快門被熱烈討論是否版上有人有特別的選擇呢?比如說堅持要哪種的不過....蜂巢式 似乎沒有後期的平板式好用@@(不過平板式....似乎比較容易磨損......) 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 April 30, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 30, 2008 是否版上有人有特別的選擇呢?比如說堅持要哪種的不過....蜂巢式 似乎沒有後期的平板式好用@@(不過平板式....似乎比較容易磨損......)蜂巢式的好像是鈦合金後來 Nikon 認為平板式鋁合金材質較耐用所以在 90 年代的第三次改版中就都採用平板式了〈看過同學的蜂巢式快門咬到底片...修一次 4000...囧〉 鏈接文章 分享到其他網站
tre8154 10 發表於 May 1, 2008 檢舉 Share 發表於 May 1, 2008 蜂巢式的好像是鈦合金後來 Nikon 認為平板式鋁合金材質較耐用所以在 90 年代的第三次改版中就都採用平板式了〈看過同學的蜂巢式快門咬到底片...修一次 4000...囧〉那天去問哩~蜂巢式的是鈦合金 是因為早期版本要做到1/4000快門時以當時材料技術 不但速度會跟不上(重量問題) 還有材料強度的問題所以改用鈦合金的 順道使用蜂巢式來增加韌度但是後期 材料工藝有所進步 強度大為增加且重量減輕所以又改回來囉~(所以說...早期和後期的鋁合金快門 是不完全相同的ˊˇˋ)(聽說厚度不同) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入