九天驚虹 10 發表於 July 24, 2005 檢舉 Share 發表於 July 24, 2005 設n是自然數且n^2 + 6n + 26 為完全平方數,求n。我覺得這一題的方法不好想= ="很難抓到感覺,有人能說明,為什麼知道要那樣做嗎?不過首先,還是得先試試看,能不能解出來.剛好又看見一道求n的題目XD 2. 一自然數n除以13及11的餘數分別為5及4且1<n<500,則此種自然數n有多少個?我想不需要問n等於多少了,乾脆問幾個. 鏈接文章 分享到其他網站
五月飛雪 11 發表於 July 24, 2005 檢舉 Share 發表於 July 24, 2005 這... 我記得是高一的 =口=原式 = n^2 + 6n + 9 + 17=> 設原式為k^2k^2 - ( n + 3 ) ^ 2 = 17[ k + ( n + 3 ) ] [ k - ( n + 3) ] = 17又17是質數故 [ k + ( n + 3 ) ] = 17[ k - ( n + 3) ] =1n + 3 = 8要說為什麼嘛.... 這..因為17是質數 若為兩數鄉乘的話一定是 1 跟自己便可求了( 我會不會解釋得很爛@@? ) 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 July 24, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2005 最初由 五月飛雪 發表這... 我記得是高一的 =口=原式 = n^2 + 6n + 9 + 17=> 設原式為k^2k^2 - ( n + 3 ) ^ 2 = 17[ k + ( n + 3 ) ] [ k - ( n + 3) ] = 17又17是質數故 [ k + ( n + 3 ) ] = 17[ k - ( .............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 標準的作法,連範圍都被破解了XDn^2+6n+26 = K^2 (k是自然數)(n+3)^2 + 17 = k^2重點就在這裡,要移項的是(n+3)^2而不是17如果用移17,就會得到 n = ( k^2-17 )^0.5 -3 接下來就不知道如何下手了,除非硬代. (有人能這樣繼續算嗎?)而如果移項整理成:k^2 - (n+3)^2 = 17便能利用平方差公式分解,而右邊的17正好又是質數。因此只有 17 =1 * 17 這種可能。事實上,題目並不一定會設計成質數。如果不是質數,只需要多討論幾種情形就好了。 鏈接文章 分享到其他網站
rabbit76112 10 發表於 July 24, 2005 檢舉 Share 發表於 July 24, 2005 其實我覺得不一定要用原本的方法如果用圖法練網的方式也可以求出來意思是說用一個一個數字慢慢帶不知道大大接受不接受這個方法 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 July 24, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2005 最初由 rabbit76112 發表其實我覺得不一定要用原本的方法如果用圖法練網的方式也可以求出來意思是說用一個一個數字慢慢帶不知道大大接受不接受這個方法 當然囉,提出這道問題,就是希望能見識到更多的解法.基本上,一到數學題目,很少只有一種算法,不知道你的土法煉鋼是怎樣煉的?:) 鏈接文章 分享到其他網站
五月飛雪 11 發表於 July 24, 2005 檢舉 Share 發表於 July 24, 2005 因為我是想用平方差公式看可不可以弄出什麼東西所以沒想到要移17 .... 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 July 24, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2005 最初由 五月飛雪 發表因為我是想用平方差公式看可不可以弄出什麼東西所以沒想到要移17 .... 我是想說先移17得到n的表示法但接下來就只能代答案了...後來才移平方項僅一念之間就差了真多...(正是數學的可愛之處= =|||||||) 鏈接文章 分享到其他網站
SRX 10 發表於 July 24, 2005 檢舉 Share 發表於 July 24, 2005 最初由 九天驚虹 發表當然囉,提出這道問.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 土法煉鋼 我沒煉過欸 她指的一個帶應該是for ( i=1 , tmp=i*i+6*i+26 ; sqrt(tmp)*sqrt(tmp)-tmp ; i++ , tmp=i*i+6*i+26 ) ; 吧就是 n 一直帶到符合為止 , 當然如果解數學可以當作程式解題的話就可以這樣帶(H) 可是解數學用暴力法解比較沒意思 這個我好像在高一上也看過 , 應該是高一上的題目 鏈接文章 分享到其他網站
rabbit76112 10 發表於 July 26, 2005 檢舉 Share 發表於 July 26, 2005 當然囉,提出這道問題,就是希望能見識到更多的解法.基本上,一到數學題目,很少只有一種算法,不知道你的土法煉鋼是怎樣煉的?這位大大你好像是在嘲笑我喔......(開玩笑^^)你問我士法煉鋼是怎麼練成的話那就要先問你是怎麼看這個題目的? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 July 27, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 July 27, 2005 最初由 rabbit76112 發表當然囉,提出這道問題,就是希望能見識到更多的解法.基本上,一到數學題目,很少只有一種算法,不知道你的土法煉鋼是怎樣煉的?這位大大你好像是在嘲笑我喔......(開玩笑^^)你問我士法煉鋼是怎麼練成的話?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) n^2 + 6n + 26 = k^2=> n =( k^2 -17 )^0.5 - 3 (負的情況不可能,直接排除掉)分析一下就知道k要從6開始代..代到9的時候,就有解了...但是問題出在於,自然數有無窮多個,我這樣的解法並不能保證洽只有一個滿足,所以硬幹是不合理的.再繼續分析的話( k^2 -17 )^0.5 必為自然數所以再假設 k^2 - 17 = c^2=> k = ( c^2 - 17 )從這邊就可以發現, 我這樣做,不過在重複之前的動作因此換個想法,k^2 - c^2 = 17(k+c)(k-c) = 17k+c是正的,因此k-c也是正的又k,c都是自然數 故只有一種可能 k+c = 17 k-c = 1解聯立得到 k = 9因此 n = 5 鏈接文章 分享到其他網站
rabbit76112 10 發表於 July 28, 2005 檢舉 Share 發表於 July 28, 2005 問題是k^2是你自已假設的而n^2+6n+26才是我們原本的題目吧而且我們主要應該是求n而不是求k吧所以要帶也是帶n而不是k我會想到用這個方法是因為我覺得這個方法會比你用正規的方法算還要快也許你可能沒辦法接受這麼牽強的解釋吧 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 July 28, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 July 28, 2005 最初由 rabbit76112 發表問題是k^2是你自已假設的而n^2+6n+26才是我們原本的題目吧而且我們主要應該是求n而不是求k吧所以要帶也是帶n而不是k我會想到用這個方法是因為我覺得這個方法會比你用正規的方法算還要快也許你可能沒辦法.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 問題是直接代n會算不完n有無限多個,不可能一一驗證看我的解法就會發現,在求n的時候,我要設k求,接著為了求k,可能又另外假設一個變數,因此發現這樣做沒有意義,所以得到的結論就是,一開始就利用平方差的公式,與質數的分解,這樣的關係就能求得. 鏈接文章 分享到其他網站
SRX 10 發表於 July 29, 2005 檢舉 Share 發表於 July 29, 2005 最初由 九天驚虹 發表最初由 rabbit76112 發表問題是k^2是你自已假設的而n^2+6n+26才是我們原本的題目吧而且我們主要應該是求n而不是求k吧所以要帶也是帶n而不是k我會想到用這個方法是因為我覺得這個方法會.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 如果題目有說唯一解的話請帶 , 如果這題n要很大才解的出來 唯一解 , 你以為你算的跟電腦一樣快嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
rabbit76112 10 發表於 July 29, 2005 檢舉 Share 發表於 July 29, 2005 不過我認為出題老師應該是不會這樣整人的啦因為他出這樣的題目只是為了考你的觀念而已雖然你說的也沒錯啦數字很大的話的確是會帶到天黑但是對考試而言時間也就是金錢能用又快又準的方法算出答案不是才是最重要的嗎?也許你可能不認同我的想法只是我認為數學其實是一門很輕鬆的科目不必把它想得這麼的困難想得這麼困難也只不過是自已嚇自已吧了 鏈接文章 分享到其他網站
SRX 10 發表於 July 29, 2005 檢舉 Share 發表於 July 29, 2005 最初由 rabbit76112 發表不過我認為出題老師應該是不會這樣整人的啦因為他出這樣的題目只是為了考你的觀念而已雖然你說的也沒錯啦數字很大的話的確是會帶到天黑但是對考試而言時間也就是金錢能用又快又準的方法算出答案不是才是最.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 加油 , 我相信你能成為 brute force master ! 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 July 31, 2005 檢舉 Share 發表於 July 31, 2005 呵我覺得育達得同學你用的是最古老的方法...如果假設此題他是屬於C那可能帶一生你都帶不完囉~~所以不如先把N假設一個數字這樣豈不是比較快呢?有些題目是真的用土法煉鋼比較快可是大部分的題形不如知道他的觀念和解法再來求 不是會方便許多嗎?這也是我們學習的目的吧^^~ 鏈接文章 分享到其他網站
rabbit76112 10 發表於 August 3, 2005 檢舉 Share 發表於 August 3, 2005 最初由 魅•{極影} 發表呵我覺得育達得同學你用的是最古老的方法...如果假設此題他是屬於C那可能帶一生你都帶不完囉~~所以不如先把N假設一個數字這樣豈不是比較快呢?有些題目是真的用土法煉鋼比較快可是大部分的題形不如知.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 這個我當然也是知道的呀只是我也不過是提出我自己的想法而以其實數學並不是只有一種解法有時候正規算會比旁門左道的好不過也有相反的時候呀觀念雖然重要但是會運用那才是更重要的吧 鏈接文章 分享到其他網站
五月飛雪 11 發表於 August 3, 2005 檢舉 Share 發表於 August 3, 2005 加油 , 我相信你能成為 brute force master ! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入