cnn123888 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 賀以下36位同學甄選入學正取臺灣大學，39位同學甄選入學備取臺灣大學姓名 招生類別 學系(組)名稱 錄取曾育斌 學校推薦 人類學系 備01何亞軒 個人申請 土木工程學系 正取沈容賡 個人申請 土木工程學系 正取邱友辰 個人申請 土木工程學系 正取唐百博 個人申請 土木工程學系 正取許世昕 個人申請 土木工程學系 正取陳彥安 個人申請 土木工程學系 正取黃瑞昌 個人申請 土木工程學系 正取萬家豪 個人申請 土木工程學系 正取劉彥澤 個人申請 土木工程學系 備03陳彥銘 個人申請 土木工程學系 備08鄭皓文 個人申請 土木工程學系 備12嚴邦裕 個人申請 土木工程學系 備13林彥均 個人申請 土木工程學系 備19吳思為 個人申請 土木工程學系 備36洪聰 個人申請 土木工程學系 備44鍾凱至 個人申請 土木工程學系 備46閻仕為 個人申請 土木工程學系 備47古淳安 個人申請 工商管理學系企業管理組 備01趙士鈞 學校推薦 工商管理學系企業管理組 備05王泳鈞 個人申請 工商管理學系企業管理組 備08王偉帆 個人申請 工商管理學系企業管理組 備34王泳鈞 個人申請 工商管理學系科技管理組 正取唐百博 個人申請 工商管理學系科技管理組 正取劉 安 個人申請 工商管理學系科技管理組 備22王偉帆 個人申請 工商管理學系科技管理組 備24任 頡 個人申請 工商管理學系科技管理組 備27白君彥 個人申請 工程科學及海洋工程學系 正取柯長佑 個人申請 工程科學及海洋工程學系 正取傅思維 個人申請 工程科學及海洋工程學系 正取龔逸祥 個人申請 工程科學及海洋工程學系 正取黃之誠 個人申請 工程科學及海洋工程學系 備05吳伯彥 個人申請 工程科學及海洋工程學系 備13萬家豪 個人申請 工程科學及海洋工程學系 備20郭厚均 個人申請 化學工程學系 正取楊嘉誠 個人申請 化學工程學系 正取徐千博 個人申請 化學工程學系 備01陳彥甫 個人申請 化學工程學系 備10王泳鈞 個人申請 化學工程學系 備23江 懿 個人申請 化學系 正取劉牧群 個人申請 化學系 備04蘇茗軒 學校推薦 化學系 備04何亞軒 學校推薦 生命科學系 正取陳思翰 個人申請 生物產業傳播暨發展學系 正取林志翰 個人申請 生物產業機電工程學系 備02陳昶宏 學校推薦 地質科學系 正取林彥達 學校推薦 地質科學系 備09周宗本 個人申請 材料科學與工程學系 備11陳昶宏 個人申請 昆蟲學系 正取朱弘道 個人申請 哲學系 正取林家鋐 學校推薦 哲學系 正取鄭 傑 個人申請 哲學系 備03廖柏諺 學校推薦 財務金融學系 備04鄭兆倫 學校推薦 財務金融學系 備07古淳安 個人申請 國際企業學系 備05楊懷澤 學校推薦 森林環境暨資源學系 正取陳昶宏 個人申請 園藝學系 正取沈容賡 個人申請 經濟學系 正取古淳安 個人申請 經濟學系 備11鄭兆倫 個人申請 經濟學系 備25魏豪廷 個人申請 資訊工程學系 正取唐百博 學校推薦 資訊管理學系 正取汪鼎傑 個人申請 農業化學系 備06蕭鴻昇 學校推薦 農業經濟學系 正取鍾凱至 學校推薦 農業經濟學系 正取洪鈞偉 個人申請 農藝學系 備04王泳鈞 個人申請 機械工程學系 正取沈容賡 個人申請 機械工程學系 正取林承翰 個人申請 機械工程學系 正取邱友辰 個人申請 機械工程學系 正取郭厚均 個人申請 機械工程學系 正取陳加恩 個人申請 機械工程學系 正取唐百博 個人申請 機械工程學系 備28陳勁宇 個人申請 機械工程學系 備58黃瑞昌 個人申請 獸醫學系 備12資料如有錯誤，以臺灣大學公布之榜單為準 鏈接文章 分享到其他網站
kavin71725 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 賀以下36位同學甄選入學正取臺灣大學，39位同學甄選入學備取臺灣大學姓名 招生類別 學系(組)名稱 錄取曾育斌 學校推薦 人類學系 備01何亞軒 個人申請 土木工程學系 正取沈容賡 個人申請 土木工程學系 正取邱友辰 個人申請 土木工程學系 正取唐百博 個人申請 土木工程學系 正取許世昕 個人申請 土木工程學系 正取陳彥安 個人申請 土木工程學系 正取黃瑞昌 個人申請 土木工程學系 正取萬家豪 個人申請 土木工程學系 正取劉彥澤 個人申請 土木工程學系 備03陳彥銘 個人申請 土木工程學系 備08鄭皓文 個人申請 土木工程學系 備12嚴邦裕 個人申請 土木工程學系 備13林彥均 個人申請 土木工程學系 備19吳思為 個人申請 土木工程學系 備36洪聰 個人申請 土木工程學系 備44鍾凱至 個人申請 土木工程學系 備46閻仕為 個人申請 土木工程學系 備47古淳安 個人申請 工商管理學系企業管理組 備01趙士鈞 學校推薦 工商管理學系企業管理組 備05王泳鈞 個人申請 工商管理學系企業管理組 備08王偉帆 個人申請 工商管理學系企業管理組 備34王泳鈞 個人申請 工商管理學系科技管理組 正取唐百博 個人申請 工商管理學系科技管理組 正取劉 安 個人申請 工商管理學系科技管理組 備22王偉帆 個人申請 工商管理學系科技管理組 備24任 頡 個人申請 工商管理學系科技管理組 備27白君彥 個人申請 工程科學及海洋工程學系 正取柯長佑 個人申請 工程科學及海洋工程學系 正取傅思維 個人申請 工程科學及海洋工程學系 正取龔逸祥 個人申請 工程科學及海洋工程學系 正取黃之誠 個人申請 工程科學及海洋工程學系 備05吳伯彥 個人申請 工程科學及海洋工程學系 備13萬家豪 個人申請 工程科學及海洋工程學系 備20郭厚均 個人申請 化學工程學系 正取楊嘉誠 個人申請 化學工程學系 正取徐千博 個人申請 化學工程學系 備01陳彥甫 個人申請 化學工程學系 備10王泳鈞 個人申請 化學工程學系 備23江 懿 個人申請 化學系 正取劉牧群 個人申請 化學系 備04蘇茗軒 學校推薦 化學系 備04何亞軒 學校推薦 生命科學系 正取陳思翰 個人申請 生物產業傳播暨發展學系 正取林志翰 個人申請 生物產業機電工程學系 備02陳昶宏 學校推薦 地質科學系 正取林彥達 學校推薦 地質科學系 備09周宗本 個人申請 材料科學與工程學系 備11陳昶宏 個人申請 昆蟲學系 正取朱弘道 個人申請 哲學系 正取林家鋐 學校推薦 哲學系 正取鄭 傑 個人申請 哲學系 備03廖柏諺 學校推薦 財務金融學系 備04鄭兆倫 學校推薦 財務金融學系 備07古淳安 個人申請 國際企業學系 備05楊懷澤 學校推薦 森林環境暨資源學系 正取陳昶宏 個人申請 園藝學系 正取沈容賡 個人申請 經濟學系 正取古淳安 個人申請 經濟學系 備11鄭兆倫 個人申請 經濟學系 備25魏豪廷 個人申請 資訊工程學系 正取唐百博 學校推薦 資訊管理學系 正取汪鼎傑 個人申請 農業化學系 備06蕭鴻昇 學校推薦 農業經濟學系 正取鍾凱至 學校推薦 農業經濟學系 正取洪鈞偉 個人申請 農藝學系 備04王泳鈞 個人申請 機械工程學系 正取沈容賡 個人申請 機械工程學系 正取林承翰 個人申請 機械工程學系 正取邱友辰 個人申請 機械工程學系 正取郭厚均 個人申請 機械工程學系 正取陳加恩 個人申請 機械工程學系 正取唐百博 個人申請 機械工程學系 備28陳勁宇 個人申請 機械工程學系 備58黃瑞昌 個人申請 獸醫學系 備12資料如有錯誤，以臺灣大學公布之榜單為準古淳安學長棒球社之光XDD也恭喜各位學長了！ 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 這次資優班的同學錄取上的比去年少很多，總人數瞬間就降下來了，不知是另有目標還是這屆比較擅長指考？下一屆自然資優班的同學明年加油，一般而言資優班的優勢是在面試和資料審查可以加點分數。祝各位學弟備取都能錄取，參加指考都能進入自己的第一志願。 鏈接文章 分享到其他網站
fwert2000 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 有個問題，那就是4字頭不是比3字頭好嗎??可是台大也沒比較多是因為一類變少嗎??另外，我聽中山的同學說她們學測也沒考很好70以上好像20幾個可是台大有60幾個= =是因為一類組嗎??身為一類的，替自然組的同學感到些不平:^) 鏈接文章 分享到其他網站
leo781204 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 不能這樣說吧@@分數高不代表比較容易上呀那只是佔其中之ㄧ的條件或許4字頭的面試準備不太足夠吧不過這樣我覺得比較好耶畢竟有些人的心態是學測考不理想但有台大就唸了但沒上反而激發鬥志而且系會更好吧要等指考考完才能斷定優劣囉何況= =別只以台大為標準嘛@@ 鏈接文章 分享到其他網站
fwert2000 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 不過只重視台大人數卻是主流民意像我爸就是這種的一臉你們學校推甄申請不怎麼樣的嘴臉我看了就不爽以後的理組學弟們可以考慮推甄申請來報一個系順便衝衝榜單 外加拿商學院當個底也不錯 鏈接文章 分享到其他網站
kobe1802 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 雖然數字會說話但是數字不代表一切就算在"為學"上不如人不代表"修德"上不如人無可否認主流所擁有的指標性但也可以不膚淺地試著發現數字之外藏著什麼秘密~指考才是最終戰場指考後才是真正的輸贏現在說都言之過早那天看到一位應該是學校老師在台大榜單前一直搖頭讓我不禁感嘆這社會越來越膚淺於數字了 鏈接文章 分享到其他網站
失衡的天秤 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 這邊要先恭喜已上台大的諸位學弟恭喜金榜題名~~再來雖然我是台大的學生但我並不認為台大生就是一切的保證~~只重視是否為"台大"二字的人很多但其實有很多很多優秀的人才跟系所是非台大的考得好的誰說一定要上台大??考不好的誰說一定沒上台大??誰說考上台大的一定是好的??誰說沒上台大的一定是差的??當然有不少人的心願是能上台大但那並不是每個人的想法都是這樣當然要恭喜能上台大的人但也不能忽略不想上台大或上其他學校的人趕快破除這種台大迷思吧!!!!我只想說只要能在自己的理想中持續向上的人就是優秀的人 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 不過只重視台大人數卻是主流民意像我爸就是這種的一臉你們學校推甄申請不怎麼樣的嘴臉我看了就不爽以後的理組學弟們可以考慮推甄申請來報一個系順便衝衝榜單 外加拿商學院當個底也不錯不見得是主流名義，只是連續幾年媒體都大肆報導台大錄取狀況才引起的不良風氣。 鏈接文章 分享到其他網站
淡濂_若 10 發表於 April 13, 2008 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 其實大家都有台大夢吧其實成功有不少人清交都上了不錯的系所啊像我申推完全都沒填台大的系 因為我是看系不看校的我覺得獨獨只看台大似乎有些偏頗 鏈接文章 分享到其他網站
翟 10 發表於 April 13, 2008 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 有個問題，那就是4字頭不是比3字頭好嗎??可是台大也沒比較多是因為一類變少嗎??另外，我聽中山的同學說她們學測也沒考很好70以上好像20幾個可是台大有60幾個= =是因為一類組嗎??身為一類的，替自然組的同學感到些不平:^)我們70級分以上179個，但台大人數也不是很多→89人次大家現在開始都會評量校系是否比學校重要...所以我覺得不能全以上台大人數評斷優劣! 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 14, 2008 檢舉 Share 發表於 April 14, 2008 我們要出哲學家囉!! !! !! !! !!很好，只是不曉得那三位是真的有興趣還是想要轉系= =' 鏈接文章 分享到其他網站
伸卡球阿淵 10 發表於 April 14, 2008 檢舉 Share 發表於 April 14, 2008 很好，只是不曉得那三位是真的有興趣還是想要轉系= ='其實跟哲學有關係的工作領域滿多的不見得對之後的發展不好不過得要求自己多多費心於邏輯推論 鏈接文章 分享到其他網站
kobe1802 10 發表於 April 14, 2008 檢舉 Share 發表於 April 14, 2008 很好，只是不曉得那三位是真的有興趣還是想要轉系= ='怎麼可以懷疑他們對哲學的喜愛?上面已經說了並不是所有人都要跟隨主流並不是所有人都一定要上電機醫科才能獲得掌聲吧?就我所知裡面有兩個我認識的哲學高手而我本身也是申請哲學系的對哲學也有很多認識現代哲學已經不是世人想的那麼古板有看過心靈雞湯吧?或者最近很紅的一本書"秘密(The Secret)"都是哲學的應用希望各位不要對哲學有所誤會... 鏈接文章 分享到其他網站
fwert2000 10 發表於 April 14, 2008 檢舉 Share 發表於 April 14, 2008 這就是主流意識啊儘管如此，不曾看過有把清大、交大錄取人數也看進去的。頂多各校分勝負會把那五校全搬出來，外加熱門科系。可是報紙是大眾傳媒，一般國、高中家長還是只重視台大而已。問問大家的爸媽就知道啦= = 鏈接文章 分享到其他網站
heineken 11 發表於 April 15, 2008 檢舉 Share 發表於 April 15, 2008 有上沒上都加油吧為成功衝出漂亮的榜單!!!最起碼最起碼 一定要比3字頭好 越來越好嘛...:P考慮台清交之餘也是可以稍微稍微考慮一下政大的...= ='加油!!!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Arcson 10 發表於 April 15, 2008 檢舉 Share 發表於 April 15, 2008 怎麼可以懷疑他們對哲學的喜愛?上面已經說了並不是所有人都要跟隨主流並不是所有人都一定要上電機醫科才能獲得掌聲吧?就我所知裡面有兩個我認識的哲學高手而我本身也是申請哲學系的對哲學也有很多認識現代哲學已經不是世人想的那麼古板有看過心靈雞湯吧?或者最近很紅的一本書"秘密(The Secret)"都是哲學的應用希望各位不要對哲學有所誤會...之前去台大杜鵑花節的時候...「請問台大哲學系以後有什麼樣的出路？」回答的人：「可以轉系。」XDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
赤月 10 發表於 April 16, 2008 檢舉 Share 發表於 April 16, 2008 請看簡章各校總則台大好像沒限制就是了不過我總覺得這樣...第一擠掉真正想念那個系的人第二你對那個系不負責...總之我覺得推甄申請考慮好再報不要搞的自己別人都麻煩 鏈接文章 分享到其他網站
sandro 10 發表於 April 16, 2008 檢舉 Share 發表於 April 16, 2008 之前去台大杜鵑花節的時候...「請問台大哲學系以後有什麼樣的出路？」回答的人：「可以轉系。」XDDDD只想唸台大是這樣子吧 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 16, 2008 檢舉 Share 發表於 April 16, 2008 怎麼可以懷疑他們對哲學的喜愛?上面已經說了並不是所有人都要跟隨主流並不是所有人都一定要上電機醫科才能獲得掌聲吧?就我所知裡面有兩個我認識的哲學高手而我本身也是申請哲學系的對哲學也有很多認識現代哲學已經不是世人想的那麼古板有看過心靈雞湯吧?或者最近很紅的一本書"秘密(The Secret)"都是哲學的應用希望各位不要對哲學有所誤會...抱歉，我知道哲學是個很基礎而重要的學問，只是現今環境下會讀哲學系的人大多……所以我才有所懷疑。既然不是那就好。不過那個The Secret，雖然我沒讀過，但是就我所知那並不是哲學，那是一堆偽科學和無聊的關於人類社會行為的斷言。如果你有看PTT可以看看Atheism版最近在批評NewAge有提到。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入