sean90415209 10 發表於 April 10, 2008 檢舉 Share 發表於 April 10, 2008 這篇會現在才PO是因為"蕭堯學長"今天才發現BBS有內高版他找到之前的文章,並針對當時魚池事件發了篇文章我有問過學長~可以把文章內容轉到深藍這邊讓在校學弟妹看看學長兼老師的想法現在魚池事件也已經過很久了~想必應該可以冷靜看待這篇吧~---------------------------------------內容---------------------------------------------這篇我是突然看到的,個人在這邊沒有戰文之意。這件事情是剛好我在學校實習的運動會發生的,那天我們幾個第二屆有回來幾個看到這場面。事實上都很訝異。訝異的事情太多,包括學校,包括我們的學弟妹的反應。剛看到這篇,我不知道原本po這心得文章的學弟或學妹現在有沒有再思考過這個問題。個人以一個第二屆,學過教育,學過政治行政管理的背景,可能要澄清一下:第一,我們聽到繞水池是傳統的時候,第二屆很多人根本不知道那到底是什麼。要歸類成傳統,那我覺得這篇文章的po文者說的很好,你講到的就是「路跑」,這我認同是內高的傳統。(但你可能不知道我們其實對於路跑被取消的消息,內幕聽到的是比你們學弟妹/我實習時的學生們,都來的多很多)注意你們思考的角度:路跑 不能跟繞水池做同樣的比擬比較因為當了實習老師,開會的時候其實好多老師都很支持學生恢復路跑這活動。事實上這可能跟某位權力人物有關,他不支持所以當然要爭取。但老師都有在幫你們爭取,這是不二的事實第二,這是讓我看到這篇文章很想回覆的原因之一。就是當我的身分不再是當初的高中生,而是實習老師的時候,我很替我的學弟妹們想,被我帶的學生應該都可以感受到。但是在開運動會籌備會的時候,學弟妹們有沒有想過好多老師要從體育組先開會一次就是開到晚上好幾次,修正還有替大家想一些可以讓內高更有活力、更印像深刻的一場運動會,開完組會議,還要辦理全校校務會議上討論,在很多老師備課和準備考卷之餘,犧牲時間和腦袋幫大家顧慮安全問題,設計整體有意義的活動。我以前都會覺得,老師幹麻管這麼多,然後「哪有這麼嚴重...小題大做...」的抱怨很多,但是後來在參與的過程當中,我感覺到的是我以前看不到的責任運作。大家都想要自由,但是我們不是只是一昧的挑戰危險,然後責任誰扛?一旦發生問題你扛嗎?還是他?如果剛好這麼不巧上新聞,校譽誰來扛責任呢?校譽都還不是重點的時候,每個生命都是家長的血肉,有意外,有危險,他將孩子託付給學校,這生命誰來負責?第三,看到這篇文章跟我聽完那天學生會的道歉是一樣的。其實學弟妹們那天站成一排道歉,結果居然說到最後還是回歸到煙火這話題,讓很多老師都覺得其實你們真的還不是很知道事情的責任嚴重性。如果請來的煙火裝好了,花錢都花了,學校真肯忍心不放給大家看嗎?難道學校不知道一旦取消煙火,多少學生可能就會馬上很反彈?學校方當然都知道你們會忿忿不平。但是你們學到了什麼?我在這篇文章我看不出來這份學習。在師大讀書的時候,曾經這麼有緣分的教到一群高中生,那時候我很訝異的是台北小孩的活潑和自信,但除了這些之外,他們沒有責任感。他們覺得,想做什麼好像都是他們的自由。學校不要管,根本也不需要這麼大費周章。我那時候就寫了篇文章登在報紙上,就像那天登在大內高手的文章,我自己也正在學著,什麼叫做「責任」 什麼叫做「同理心」當你的生命必須由學校 每天這樣八點到下午五點都在學校被託付的時候你認為學校的責任是什麼?你的同理心是什麼?你還是跟國中小學生一樣,事事都要大人依你的,依你闖?依你的全部要求?這原文章說,這叫做適當的爭取權益?權益的背後,如果沒又責任和義務,那世界福利國家都垮台了!享受權益,你要付出什麼?進健身房健身,不是只有會費要繳交,還有一進門就發給各個會員的會員權利和義務說明,不想遵守就不要入會。沙特,我上歷史課每回都會提到他,他說存在主義,要大家好好的思考「自己」才是自己世界的神,所以每個人都是自己心中的神。所以?只要我喜歡有什麼不可以?不是的!他不是只說這些,他說既然都沒有任何權威和主導我們的神,「負責」,take responsibility把你的角度反過來想想,如果你聽過每次的教務會議的狀況,老師們替學生護航,還有那天吳主任在事後跟我們實習老師說的苦衷,再回頭想想「學生會」那樣的道歉如果只是為了看煙火,而不是真的知道自己的責任輕重,或是有天你也到了這樣的管理者和教學者的角度,可能某天你是為人父母,你是某班的班導師,你有一個孩子,或是一群圍繞在你每天上班生活下的學生,體驗會有所不同的。這才是這次取消活動該學到的。你替別人想過什麼?我不是只有針對原po文者---------------------------------------------結束---------------------------------------------拜託~~別戰這篇,哪個戰的~就請版主行使權力吧至於學長所說的那篇原PO文~是洛書學弟PO的~在之前的文章可以找到一樣的內容想看可以往回翻翻看 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 April 10, 2008 檢舉 Share 發表於 April 10, 2008 嗯,我已經私下跟學長回應過了,詳細的應該不用再說一次吧。簡單來說就是我們講的東西沒有交集,所以就醬子。若更確切說來,我並不是在追求繞水池的合法性,而是就那事件唾棄學校的嘴臉;而學長的文章也不是追求反對繞水池,而是以那事件為一個點,告訴我們一些別的事情。不過...嗯...我不太明白為什麼在BBS上要用回應我的文章的方式打這篇文章,這篇文章在說的明明跟我的文章沒有絲毫交集,這樣好像變成我一定需要表示一點意見。所以小誠學長跟白夜應該不用擔心,因為根本無點可戰,除非大家把當時的話題又拿出來炒熱這樣。噗噗轟轟轟 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 有一個問題想問就是如果說繞魚池也先弄個免責聲明就說熱魚池受傷者後果自行負責就像當時我們參加各項比賽學校要我們先簽免責聲明一樣這樣子難道不可行嗎 鏈接文章 分享到其他網站
coolboy 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 我想問一下..繞魚池不是跟跑操場一樣自然嗎ˇˇ只是跑的地方不一樣罷了?!那麼說把人丟進魚池裏也不行囉?? 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 我想問一下..繞魚池不是跟跑操場一樣自然嗎ˇˇ只是跑的地方不一樣罷了?!那麼說把人丟進魚池裏也不行囉??當然不行阿因為之前就有人丟過了 鏈接文章 分享到其他網站
sean90415209 10 發表於 April 11, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 他有被記過所以不行囉??!基本上學校一定會有所處分至於魚池的事情~~學校和學生兩方一直沒交集~學校也不願意面對~最後就是會有衝突發生 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入