intel 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 如果本身RAM裝的夠大(2GB夠嗎?)可以把虛擬記憶體調成0嗎?會有什麼改變? 鏈接文章 分享到其他網站
f1207bill 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 基本上windows還是會預留一些空間。要不然ram爆滿大概就當機吧 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 那你要有十足的把握 你的記憶體夠讓程式使用否則在RAM用完的當下就會當給你看 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 April 5, 2008 檢舉 Share 發表於 April 5, 2008 之前我也看文章是這麼說經錯測試個人認為是不會比較好當時我把我的記憶體加到1G(那是個256當道的年代)開機完成後多餘的記憶體仍有800多M不過...感覺有點頓頓的開遊戲後雖然還是剩下600多M不過LAG的次數較多(顯示卡能力絕對足夠)之後我就不在把虛擬記憶體設定為零其實設1.5倍還不錯，除非硬碟真的不夠用 = =從此認為：有些理論上的東西不可以信 鏈接文章 分享到其他網站
f1207bill 10 發表於 April 6, 2008 檢舉 Share 發表於 April 6, 2008 基本上硬碟傳輸快的話，效能也會大大提高。想要讓電腦變快，單純在ram上下功夫效用不大。 鏈接文章 分享到其他網站
Kannushi Link 11 發表於 April 7, 2008 檢舉 Share 發表於 April 7, 2008 如果嫌記憶體太多,每次用都用不到全部的50%的話,那就可以考慮用Ramdisk把分頁檔移到記憶體上:)不過程式和方法可能要用Google找一下......另外就是如果因為使用Ramdisk而導致電腦壞掉的話本人將不負任何責任:p 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 April 12, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 所以RAMDISK設成768MB就剛好可以都使用到了是嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 XP不是能抓到3.75GB嗎?為啥我只有3.25GB3.75還要扣掉 AGP 或 PCI-E佔用掉的部份剩下應該是3.25左右沒錯最好的解決方法就是換成64bit的OS 鏈接文章 分享到其他網站
tre8154 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 哀...RAMDISK......我是覺得 倒不如去買記憶體轉接卡(好像是ASUS的那個4記憶體插槽的)用那個做硬碟來用虛擬記憶體 穩多了!64bit OS 萬歲~!!比32強多了~也方便多~也暫時還沒有演算法則的問題~(記憶體量抓取) 鏈接文章 分享到其他網站
徐 星翎＊ 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 哀...RAMDISK......我是覺得 倒不如去買記憶體轉接卡(好像是ASUS的那個4記憶體插槽的)用那個做硬碟來用虛擬記憶體 穩多了!你說的是技嘉的iRam ？那是吃DDR的說，就是不出第二代是怎樣... 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 April 12, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 大部分程式都可以在64位元下執行嗎?如果沒有...那64位元倒不是很吸引我 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 April 12, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 你說的是技嘉的iRam ？那是吃DDR的說，就是不出第二代是怎樣...那好像只支援到4GB是嗎?不過DDR沒有2GB一支的吧 鏈接文章 分享到其他網站
鉛筆 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 絕對不要關掉虛擬記憶體喔礙於M$的詭異系統設計暈倒死(Windows)運作時一定會用到虛擬記憶體把他關掉電腦效能可是會變很低落的 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 大部分程式都可以在64位元下執行嗎?如果沒有...那64位元倒不是很吸引我大部份可以驅動程式部份要花點時間找一下有些載點只會出現在英文版官網 (中文版找不到) 鏈接文章 分享到其他網站
Kannushi Link 11 發表於 April 14, 2008 檢舉 Share 發表於 April 14, 2008 其實設1.5倍還不錯，除非硬碟真的不夠用 = =可是我裝Windows的時候他就已經幫我把虛擬記憶體設定成實體記憶體的1.5~3倍了= ="基本上硬碟傳輸快的話，效能也會大大提高。想要讓電腦變快，單純在ram上下功夫效用不大。不過目前硬碟傳輸速度不管在怎麼快都比不上RAM的傳輸速度......有人用eeePC+RAMDISK,結果效能比沒用RAMDISK好一點:)(eeePC硬碟用的是SSD固態硬碟,傳輸速度比一般硬碟快) 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 April 14, 2008 檢舉 Share 發表於 April 14, 2008 基本上硬碟傳輸快的話，效能也會大大提高。想要讓電腦變快，單純在ram上下功夫效用不大。現在的硬碟架構還是遠遠比不上RAM 別忘了硬碟還有讀寫頭的機械動作導致搜尋時間變長可是我裝Windows的時候他就已經幫我把虛擬記憶體設定成實體記憶體的1.5~3倍了= ="windows的預設虛擬記憶體設定方法是這樣若實體RAM<2G則虛擬記憶體=實體RAM*1.5若實體RAM>2G則虛擬記憶體=2G(剛翻筆記找到的:P) 鏈接文章 分享到其他網站
f1207bill 10 發表於 April 14, 2008 檢舉 Share 發表於 April 14, 2008 不過硬碟的速率也是需要考慮的重點，主機板再快，用個5400轉的硬碟不就暈到死xd而且我記得好像ddr2 667是有個bug導致效能有缺陷? 鏈接文章 分享到其他網站
petercpg 10 發表於 April 14, 2008 檢舉 Share 發表於 April 14, 2008 不過硬碟的速率也是需要考慮的重點，主機板再快，用個5400轉的硬碟不就暈到死xd而且我記得好像ddr2 667是有個bug導致效能有缺陷?5400轉硬碟時代的機器大概也不用考慮ramdisk了 直接砍掉重練XD這個Bug是? 願聞其詳 鏈接文章 分享到其他網站
f1207bill 10 發表於 April 15, 2008 檢舉 Share 發表於 April 15, 2008 我好像說錯了。不知道多早看過，好像是跟主機板晶片的問題，導致效能沒有預期的好。 鏈接文章 分享到其他網站
petercpg 10 發表於 April 15, 2008 檢舉 Share 發表於 April 15, 2008 我比較覺得這是類似現在許多主機板因為當時技術門檻還太高或東西太新所遇到的問題不過就算是DDR2-800降頻跑DDR2-400好了, 會因為這樣Ramdisk效能就比硬碟還糟糕了嗎? :p 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 April 16, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 16, 2008 萬轉硬碟的效能如何阿?WD的萬轉暴龍碟拿來裝系統應該會比較快吧?不過他容量好像比較小他目前最大的容量是多少阿? 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 April 19, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 19, 2008 RAMDISK是可以拿來當虛擬記憶體是嗎?是從我的電腦按右鍵做修改吧?我目前是只有用網際網路選項把歷程紀錄那個移過去RAMDISK而已 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入