【新聞】美國送飛彈給台灣?

[alberttung 10]

http://www.cnn.com/2008/US/03/25/taiwan.missiles/index.html

之前在CNN上看到美國國防部送錯東西，

把國防部訂的直昇機電池寄成飛彈零件，

請問大大們台灣是為何跟美國訂直昇機電池?

誤送的飛彈零件屬於何飛彈部位?

[cobrachen 10]

http://www.cnn.com/2008/US/03/25/taiwan.missiles/index.html

之前在CNN上看到美國國防部送錯東西，

把國防部訂的直昇機電池寄成飛彈零件，

請問大大們台灣是為何跟美國訂直昇機電池?

誤送的飛彈零件屬於何飛彈部位?

引信。

[威震山河 10]

大陸新聞也報了，說是核導彈的引信。

[f0960031 10]

美國的作業處理是這樣

1.物件包裝好，進倉庫，用編號管理

2.上層命令下來，倉庫就按照帳簿上的編號取件

3.飛出去囉~

這次事件應該是編號弄錯了，所以才會把引信寄來台灣。

(爲什麼不是寄NUKE來咧？)

[gary47752 10]

國防部云:我們絕對沒有拿去給中研院拆XDDD

引述某人的話:定個電池就送來核彈頭引信，那定油箱會送來什麼?

[威震山河 10]

這次事件大陸很生氣，有大陸學者說如果我們把導彈“誤”送到美國不喜歡的國家，結果會怎樣？有人猜測台灣現在是否由此事件已經掌握了遠程飛彈技術。配合阿扁決戰境外的計劃？

這事本來就很蹊蹺嘛，送錯了一年多后才要回來？！（奇怪台灣這一年多沒有直升機電池，不催討嗎？）

[威震山河 10]

金門炮戰后美國送給了一些核炮彈給台灣的，後來又拿會去了。（核武那東西正常人都不會用的）

[卡塔納 10]

這次事件大陸很生氣，有大陸學者說如果我們把導彈“誤”送到美國不喜歡的國家，結果會怎樣？有人猜測台灣現在是否由此事件已經掌握了遠程飛彈技術。配合阿扁決戰境外的計劃？

這事本來就很蹊蹺嘛，送錯了一年多后才要回來？！（奇怪台灣這一年多沒有直升機電池，不催討嗎？）

這叫想太多 好比你送一個煞車給小朋友 他能組出一台車嗎?

何況送個台灣完全沒有接觸經驗的飛彈[鼻錐罩]

當然以美國那種個性 如果這種事情發生在別國 他還是會生氣的一_一狠

還有通常訂貨都不是訂來馬上用的 很有可能在台灣把它打開來之前 美國就已經發現出錯了

[leiwine 10]

目前證實送錯的東西是洲際飛彈彈頭的啟動電池 送錯的不是什麼導彈零件配備

這就沒有什麼了　基本上只有啟動電池能研發出導彈？可能國軍定購零件但存放沒有立即拆封很多消息證實這跟本是單純的誤送　跟所謂美國援助台灣其實沒有關係　我不知道怎麼會認為是什麼阿扁決戰境外的計劃？在說美國假如秘密援助台灣他會有必要招搖的大開記者會嘛？目前從這邊就可看出跟本沒有這種事情發生

至於金門炮戰美國送給了一些『核炮彈』給台灣的？　這跟本是網路上的謠言　我從來沒聽說核子武器可以以炮彈射出

美國在當時就禁止監控台灣的原子　他就禁止臺灣開發了還會送臺灣？這邊跟本是毫無證據

[f0960031 10]

金門炮戰后美國送給了一些核炮彈給台灣的，後來又拿會去了。（核武那東西正常人都不會用的）

我是有聽過在823炮戰的時候，美軍支援的八吋砲讓老共以為我們有核子彈。

事實證明八吋砲跟核子彈差的多了！

[cobrachen 10]

金門炮戰后美國送給了一些核炮彈給台灣的，後來又拿會去了。（核武那東西正常人都不會用的）

美國曾經公開證實部署（不是給）在台灣的核彈頭是過去使用在第一代巡弋飛彈上的，至於美軍當時有沒有把戰鬥機使用的核彈頭也放在台灣儲存，目前沒有公開證實。

[cobrachen 10]

這次事件大陸很生氣，有大陸學者說如果我們把導彈“誤”送到美國不喜歡的國家，結果會怎樣？有人猜測台灣現在是否由此事件已經掌握了遠程飛彈技術。配合阿扁決戰境外的計劃？

這事本來就很蹊蹺嘛，送錯了一年多后才要回來？！（奇怪台灣這一年多沒有直升機電池，不催討嗎？）

幾個引信就可以超英趕美了？別開玩笑了。

此外，公司，政府部門或者是軍方採購不是你冰箱空了才去買，他們有一定的採購程序。

譬如說，政府部門有編列規定，每一種器材都久之後算是報廢要繳回換成新的，那麼，政府部門可以等到報廢時間到的時候才去開始採購嗎？當然不可能。

[f0960031 10]

目前證實送錯的東西是洲際飛彈彈頭的啟動電池 送錯的不是什麼導彈零件配備

這就沒有什麼了　基本上只有啟動電池能研發出導彈？可能國軍定購零件但存放沒有立即拆封很多消息證實這跟本是單純的誤送　跟所謂美國援助台灣其實沒有關係　我不知道怎麼會認為是什麼阿扁決戰境外的計劃？在說美國假如秘密援助台灣他會有必要招搖的大開記者會嘛？目前從這邊就可看出跟本沒有這種事情發生

至於金門炮戰美國送給了一些『核炮彈』給台灣的？　這跟本是網路上的謠言　我從來沒聽說核子武器可以以炮彈射出

美國在當時就禁止監控台灣的原子　他就禁止臺灣開發了還會送臺灣？這邊跟本是毫無證據

在冷戰的時候的確有研發出"核子砲彈"，不過幾乎沒有實戰經驗，擺了幾年就收了。

[gary47752 10]

目前證實送錯的東西是洲際飛彈彈頭的啟動電池 送錯的不是什麼導彈零件配備

這就沒有什麼了　基本上只有啟動電池能研發出導彈？可能國軍定購零件但存放沒有立即拆封很多消息證實這跟本是單純的誤送　跟所謂美國援助台灣其實沒有關係　我不知道怎麼會認為是什麼阿扁決戰境外的計劃？在說美國假如秘密援助台灣他會有必要招搖的大開記者會嘛？目前從這邊就可看出跟本沒有這種事情發生

至於金門炮戰美國送給了一些『核炮彈』給台灣的？　這跟本是網路上的謠言　我從來沒聽說核子武器可以以炮彈射出

美國在當時就禁止監控台灣的原子　他就禁止臺灣開發了還會送臺灣？這邊跟本是毫無證據

不要懷疑...真的有可以發射核彈的砲彈，連核彈地雷都曾經出現過。

823那個時候的砲彈有加鈾的成分，所以威利比較大。

[cobrachen 10]

823那個時候的砲彈有加鈾的成分，所以威利比較大。

如果說你要算上儀器測不出來的天然鈾的話，那麼是有可能。

[cobrachen 10]

我從來沒聽說核子武器可以以炮彈射出

[leiwine 10]

我還是第一次聽說orz 這東西會不會太危險了

我是聽說過823那個時候的砲彈的威力很大　但是沒聽說美國有給核子武器給台灣

[西村祥志 10]

823時也只有八英吋跟兩四洞這兩種砲的威力特別大，美國並沒有供應台灣什麼原子/核子砲彈，當時美軍倒是有一批配備核彈頭的鬥牛士短程地對地飛彈部署在清泉崗。

[f0960031 10]

"部署"跟"提供"差很多哪！

[cobrachen 10]

823時也只有八英吋跟兩四洞這兩種砲的威力特別大，美國並沒有供應台灣什麼原子/核子砲彈，當時美軍倒是有一批配備核彈頭的鬥牛士短程地對地飛彈部署在清泉崗。

240沒有趕上砲戰，那是砲戰之後才部署到金門。

[尋夢的人 10]

240沒有趕上砲戰，那是砲戰之後才部署到金門。

其實是有喔

只是臺灣的砲兵沒有用他對大陸打過而已

[gary47752 10]

240砲 美軍二戰時期就有了...那時候部署在義大利

我說有裝鈾的砲彈是八吋砲用的，不過呢，這個資訊來自教官.....所以尚未查證...

[cobrachen 10]

其實是有喔

只是臺灣的砲兵沒有用他對大陸打過而已

這是兩種說法當中的一種，不過目前的資料看起來是戰後才運到的比較可能。

[cobrachen 10]

240砲 美軍二戰時期就有了...那時候部署在義大利

我說有裝鈾的砲彈是八吋砲用的，不過呢，這個資訊來自教官.....所以尚未查證...

不用查了，這種砲用的砲彈，網路上可以找到。

[西村祥志 10]

八二三時理當是沒有打過那種砲彈，如果有的話，一炮就吃掉人家一個砲兵營，人家拿什麼跟你消耗啊？