Sulimo 10 發表於 March 18, 2008 檢舉 Share 發表於 March 18, 2008 常常看到一些人說國家音樂廳的音響效果不好，而且還說的理直氣壯，讓我十分不解，這裡提供一些資料給大家。有位叫做Leo Beranek的博士，是位深具音樂相養的物理學家，專長是音響學跟聲學，他經過多年在各地的實驗、訪問以及資料的收集，出版了一本名為Concert Halls and Opera Houses的書，其中有一章是在討論世界100座音樂聽語歌劇院的音響，我在索引上看到了Taiwan這個地方，有一座音樂聽叫做Taipei, Cultural Centre, Concert Hall那就是台北國家音樂廳了，Beranek是曹永坤先生的好友，曾在他的安排下測量國家音樂廳，我現在就把結果告訴各位吧。這棟長方形的音樂廳有兩層座台。天花板是箱格型，凹凸不平的側牆，這些都是能夠促進聲音在空間的擴散，正是要有好音色的必配條件。視覺上與波士頓交響聽接近但較為寬敞。唯一的缺點是舞台太大(270平方公尺)，對於小型樂團的合奏會有困難。舞台的天花板有音響遮棚的設計，可以將反射音一部份送到聽眾，一部分送回音樂家們。側牆的原理亦同。音響聲場的設計目標是殘響(RT60)時間要有2.0秒，這正適合演浪漫時期的交響曲。再來是一些比較特別的設計，為了要減少聲音能量的損失，聽眾席的地板成台階狀，最後座比最前座高出3公尺，此地形坡度是以對數螺線(Logarithmic Spiral)記算取得，國家音樂廳按照字母順序排在倒數第3個介紹，卻第一次出現這種技術，這顯然是很新的技術。音樂廳沒有裝吸音材質，牆壁會吸收少許低音，意思也就是殘響時間低音不會高出中音域。1987年開幕首演的樂團是美國克里夫蘭管絃樂團以及台北的兩個樂團，知名的演奏家有小提琴家史坦以及艾克斯、大提琴家馬友友。首演結束後史坦有個很驚人的發現，他們刻意留意滿席及空席時的音色，令人驚訝的事沒什麼不同，這是很了不起的技術。Stern"We all found the acoustics of the auditorium absolutely wonderful, clearly world class."史坦認為這是世界級的音樂廳儀器測量的結果，台北國家音樂廳的中音域殘響時間是2.02符合誤差範圍在0.1秒內，聲音延遲的時間(ITDG)是29msec總結，這是一個相當優秀的音樂廳，怎麼個優秀法，來比較一下就知道，大家知道著名的紐約卡內基音樂廳吧，那可不是一個傑出的音樂廳，經過多次整修後依然有非常嚴重的問題(非常嚴重是作者的用語)，他還在結尾附帶他認為可行的解決方法，他用了一整頁來寫卡內基音樂廳的缺點，也許有人會想問那為什麼卡內基音樂廳那麼有名，那我會回答那是紐約的一個重要的樂團社交場所，別的樂團來紐約演出基本上都會選擇卡內基，而且以前曾經是紐約愛樂的根據地，如果有天台北成為一個國際都市，那國家音樂廳也會變成知名音樂聽了。這真是本好工具書，推薦大家有興趣買一本，聽說去年有發行中譯本，要價約600，真是造福大眾，我可是花了台幣2500買原文版，虧死了。 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 March 20, 2008 檢舉 Share 發表於 March 20, 2008 我也看過類似的資料，我相信國家音樂廳的設計是下了很多工夫的，但在資料之餘，我覺得耳朵聽到的比寫出來的重要。有些音響效果讓人覺得不夠，或是不舒服，是真的，例如鋼琴的聲音上不了四樓、樂團後方的聲音反射到觀眾席愈後面愈大聲等等，資料再怎麼講，對於像我這種對物理研究不深的人，我還是以我耳朵為準。畢竟音樂廳的設計，是為了好聽。當然，每個人喜好不一樣，但我要強調的是，音樂廳好不好聽，應該在仔細計算後，以「人」聽到的為準，畢竟，音樂廳是為人服務的。 鏈接文章 分享到其他網站
jacky802097 10 發表於 June 27, 2008 檢舉 Share 發表於 June 27, 2008 世界上沒有叫頂級的音樂廳吧畢竟音樂廳的構造都不同他們適合表演節目也不同交響樂在為交響樂設計的音樂廳表演是很棒的但是如果把聲樂或其他表演拿到這種音樂廳你想結果會如何呢? 鏈接文章 分享到其他網站
音樂人樂音=) 10 發表於 July 22, 2008 檢舉 Share 發表於 July 22, 2008 世界上沒有叫頂級的音樂廳吧畢竟音樂廳的構造都不同他們適合表演節目也不同交響樂在為交響樂設計的音樂廳表演是很棒的但是如果把聲樂或其他表演拿到這種音樂廳你想結果會如何呢?嗯推這說的好國家音樂廳是經過設計的當然也不能說是十全十美但已經有相當的水準了 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 July 25, 2008 檢舉 Share 發表於 July 25, 2008 嗯推這說的好國家音樂廳是經過設計的當然也不能說是十全十美但已經有相當的水準了看到這...就覺得台灣也是有對於這方面的發展...做出相對的努力的...還是要多多鼓勵...哈哈哈...加油...不過國家音樂廳給人的感覺真的不錯啊...那個台上也給人很"棒"的感覺...+ + 鏈接文章 分享到其他網站
丫政 10 發表於 August 25, 2008 檢舉 Share 發表於 August 25, 2008 我自己認為國家音樂廳很棒先別論音響 台北能有個國際級的音樂廳就很該令我們驕傲了不過鋼琴的聲音傳不到四樓還蠻囧的...... 鏈接文章 分享到其他網站
闇冰 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 我很挑國家音樂廳真的很差............北藝大音樂廳雖然小小的但是效果比國家音樂廳強太多了............. 鏈接文章 分享到其他網站
~小麥~ 10 發表於 August 29, 2008 檢舉 Share 發表於 August 29, 2008 國家音樂廳如果彩排時觀眾席是空的話回音還蠻嚴重的之前跟樂團在國家音樂廳彩排的時候發現如果不看著指揮演奏只聽其他聲部的話常常會太晚出來因為在台上聽到的幾乎都是回音 鏈接文章 分享到其他網站
闇冰 10 發表於 August 31, 2008 檢舉 Share 發表於 August 31, 2008 國家音樂廳如果彩排時觀眾席是空的話回音還蠻嚴重的之前跟樂團在國家音樂廳彩排的時候發現如果不看著指揮演奏只聽其他聲部的話常常會太晚出來因為在台上聽到的幾乎都是回音請問回音是從哪裡傳回來的???前面??還是側邊??我第一次進國家音樂廳第二個感覺是.........格局好奇怪.........這些問題交給建築系的去玩吧物理系玩這個......好怪 鏈接文章 分享到其他網站
玉米corn 10 發表於 August 31, 2008 檢舉 Share 發表於 August 31, 2008 我很挑國家音樂廳真的很差............北藝大音樂廳雖然小小的但是效果比國家音樂廳強太多了.............北藝大對合唱來說是個很好的場地台上聽的到自己的聲音台下接收也很OK不過他有個問題是座位數實在不多而且地處偏遠不然真的是個好地方 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 September 2, 2008 檢舉 Share 發表於 September 2, 2008 國家音樂廳如果彩排時觀眾席是空的話回音還蠻嚴重的之前跟樂團在國家音樂廳彩排的時候發現如果不看著指揮演奏只聽其他聲部的話常常會太晚出來因為在台上聽到的幾乎都是回音我有點小不懂這個問題，至少我感覺上，回音不嚴重，倒是延音兩三秒的效果會頗明顯的。這個效果對觀眾來說是好的。 鏈接文章 分享到其他網站
~新航~ 10 發表於 September 4, 2008 檢舉 Share 發表於 September 4, 2008 那請問各位覺得坐在哪裡的音響效果會比較良好呢?還是能討論看看不同區域的回音~~殘響之類的 鏈接文章 分享到其他網站
九把刀卡車 10 發表於 October 31, 2008 檢舉 Share 發表於 October 31, 2008 正常殘想應該試1.7秒國家音樂廳殘想過長 不過適合演奏浪漫派曲子倒是真的我喜歡 因為我是重口味ＸＤ國家音樂廳小廳比大廳音響標準許多如果想要在台灣找最標準的大音樂廳句我聽過應該是台南市立演藝廳最標準供大家參考 鏈接文章 分享到其他網站
九把刀卡車 10 發表於 October 31, 2008 檢舉 Share 發表於 October 31, 2008 國家音樂廳如果彩排時觀眾席是空的話回音還蠻嚴重的之前跟樂團在國家音樂廳彩排的時候發現如果不看著指揮演奏只聽其他聲部的話常常會太晚出來因為在台上聽到的幾乎都是回音所言即是我的經驗也是如此再談上根本聽不到指揮另外一邊的樂團聲部在眼什麼只能緊盯著指揮看我第一次去表演時 也是在驚險中眼完全場給以後要去國家音樂廳演出的人一些小建議如果沒有要用到管風琴的話建議把天女圖放下來因為就算把天女圖放下來舞台回音就已經很大了那更不用說直接把聲音送進管風琴的共鳴管了＝ˇ＝一點小建議 希望以後可以對大家有幫助 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 October 31, 2008 檢舉 Share 發表於 October 31, 2008 正常殘想應該試1.7秒國家音樂廳殘想過長 不過適合演奏浪漫派曲子倒是真的我喜歡 因為我是重口味ＸＤ國家音樂廳小廳比大廳音響標準許多如果想要在台灣找最標準的大音樂廳句我聽過應該是台南市立演藝廳最標準供大家參考沒有正常殘響應該是幾秒這回事。當然有些音響學者會喜歡講什麼是標準，但事實上，耳朵聽到哪個覺得最好比算標準有意義得多。再說，國家音樂廳跟很多音樂廳比，殘響還未必是長的呢。所言即是我的經驗也是如此再談上根本聽不到指揮另外一邊的樂團聲部在眼什麼只能緊盯著指揮看我第一次去表演時 也是在驚險中眼完全場給以後要去國家音樂廳演出的人一些小建議如果沒有要用到管風琴的話建議把天女圖放下來因為就算把天女圖放下來舞台回音就已經很大了那更不用說直接把聲音送進管風琴的共鳴管了＝ˇ＝一點小建議 希望以後可以對大家有幫助我自己是覺得，國家音樂廳舞台上聽別的聲部，跟大部分音樂廳比是差不多的，舞台上本來就與排練時會聽到的差很多，畢竟很少人會在一個可以容納樂團人數的20倍的空間排練。另外，如果這邊的人要上國家音樂廳演出，也輪不到決定要不要放反射幕吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
jason5340925 10 發表於 November 2, 2008 檢舉 Share 發表於 November 2, 2008 啊哈~~我想最好的音樂廳大概是每個人的"耳朵"了吧~~~無論設計出來的音響效果如何~~目的就是要滿足聽者的享受嘛要設計良好的音樂廳，那就把自己的耳朵改造一下吧一個萬用耳朵，不管到哪聽音樂，都會變perfect!!! 哈 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts