【分享】認識不認識? 這是個問題!


Recommended Posts

這一題是書上看來的

定義一:

我們先把任意兩個人之間彼此認識的情形,定義為只有「認識」和「不認識」兩種情形。其中

「認識」: 甲認識乙,乙也認識甲

「不認識」: 甲乙彼此不認識,或單方認識另一方的情形,我們都算做「不認識」

上文中沒有加引號的認識不認識,就如同我們日常生活中的用法,你認識某個人的話,表示你知道他的姓名、長相等等

所以根據以上的定義

我「認識」我的高中同班同學阿牛

我「不認識」冰島目前的總統

我「不認識」林志玲,因為我只單方面地認識林志玲,林志玲不認識我,所以我們算「不認識」

定義二:

任意三個人中,如果甲「認識」乙、乙「認識」丙、丙也「認識」甲,則我們稱甲乙丙三人為「兩兩認識」

若甲「不認識」乙、乙「不認識」丙、丙也「不認識」甲,則我們稱甲乙丙三人為「兩兩不認識」

定律:

從地球上的數十億人中任取六個人,則這六個人中

1)某三個人「兩兩認識」

2)某三個人「兩兩不認識」

以上1)或2)的情形至少有一成立

證明看看吧

鏈接文章
分享到其他網站
六個人,要讓12都不成立:

分三群以上:AB CD EF,2成立

分兩群以下:ABC DEF,1成立

沒辦法讓12都不成立。

這樣證有效嗎?

這裏的「分群」是怎麼分的?

看來似乎是同一群裏的人都彼此認識

但每個人也都不認識不和自己同群的人

如果是這樣的話

我想會有很多無法分群的狀況吧

鏈接文章
分享到其他網站

在紙上畫六個相異點代表六人

如果彼此認識就連線

則如果任三點可以成封閉三角形

代表一成立

如果任三點不成一三角形

代表二成立

則不管怎麼取三點

只有是否成三角形這兩總可能

一或二擇一成立

(錯誤證明 看看就好)

鏈接文章
分享到其他網站

如果任三點不成一三角形

代表二成立

這句話不對了

如果三點中AB有連線且AC、BC不連線

或者AB且BC有連線、AC不連線

都不成三角形

但這些都不是題目中的兩兩不認識的情形

況且你這麼證,沒有用到六個人這個條件

不過,把認不認識的情形換成圖形是很好的想法

改成以下這樣:

在紙上畫一些相異點,點數等於人數

任兩點間都"必須"以線段相連

若兩人認識則畫紅線

若兩人不認識則畫藍線

題目要證明的是

當至少有六個點時,其中必有藍色三角形或紅色三角形

不妨試試看

當少於六個點時,的確畫得出既沒有紅色三角形也沒有藍色三角形的圖

但有六個點的話,就辦不到了

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...

假設此6人為ABCDEF

這6個人存在著15種關係

分別為(AB)(AC)(AD)(AE)(AF)(BC)(BD)(BE)(BF)(CD)(CE)(CF)(DE)(DF)(EF)

假設認識的關係為○

不認識為X

○的個數+X的個數=15

所以至少有1個各數≧8

若○的個數≧8

將ABCDEF排成1個正六邊形的形狀

畫2個六邊形(1個代表○、1個代表X)

假設這15種關係

只要是○,在第1個圖上把此2人畫線連起來

若圍出1個三角形(3頂點必須為A到F)

即此3人兩兩認識

同理

要是X的話,在第2個圖上把此2人連起來

若圍出1個三角形(3頂點必須為A到F)

即此3人兩兩不認識

現今若此15種關係都是○

則會有20個三角形

每減少1個○,擦掉1條線

則增加1個X,在另一個六邊型畫上1條線

先解到這,因為還有最後一部分還沒證出來

很晚了

剩下的下次再打吧

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

我好混

隔了一個月才補上來= =

我繼續證明吧

不過我必須更正一些東西

我改一下圖形的表達方式

一樣是這ABCDEF6個人

也一樣是15種關係

現在在同一個六邊形上

假設兩兩認識的用紅色的線連起來

兩兩不認識的用藍色的線來起來

所以紅色加藍色的線總共15條

而題目所說的

1)某三個人「兩兩認識」>>>>>>>這個三角形3邊都是紅色

2)某三個人「兩兩不認識」>>>>>這個三角形3邊都是藍色

那我現在要證明

這個六邊形

其中必定存在至少1個3邊都是紅色的三角形

或者至少1個3邊都是藍色的三角形

以A來看

他總共可以跟其他5個人連成5條線

(AB)(AC)(AD)(AE)(AF)

而根據鴿籠原理

這5條線其中一定至少有3條以上的紅線或藍線

今假設(AB)(AC)(AD)為紅線

則BCD這3個人可以相互連成3條線(BC)(CD)(BD)

這3條中如果其中有一條以上的線為紅色

這紅線的兩點跟A點形成的三角形就是3邊都是紅色的三角形

若這3條線都不為紅色而是藍色的話

則BCD這個三角形就是3邊的是藍色的線

同理可證其他的可能

1)某三個人「兩兩認識」

2)某三個人「兩兩不認識」

以上1)或2)的情形至少有一成立

得證

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入