【討論】面對低生育率,你有什麼看法?


Recommended Posts

最近物價上漲

能省則省...

M型時代來臨

小孩養育也是開銷很大的...

因此

要養好小孩就要有家庭

有家庭就要養家

要養家就要有工作

工作越好薪水越高

薪水越高小孩照顧能更好

照顧好就能培育

培育後變人才

人才替國家賺錢

===========

我想

那些金字塔頂端的貴族...

是不是該增產報國???

把低生育率拉抬回來?

鏈接文章
分享到其他網站

1.什麽是M型社會?麻煩解答下。在台灣論壇常見這個詞

2.現在是全球物價上漲。

我有個問題,為什麽要生孩子、養孩子?爲了延續香火?爲了養兒防老?

在大陸有些年輕的高知識分子開始不好孩子,成為丁克家庭。如果不能把小孩子培育的很優秀的話,那就別生了,否則也是給社會與自己增添麻煩與負擔!

3.新加坡就鼓勵高學歷人士多生,貧窮人士少生。大陸的現狀是越窮越生,越生越窮!國家執行計劃生育政策還遭到外國的非議!城市里的年輕人很多都晚婚晚育、甚至不要孩子了,而農村人和城市里低學歷的暴發戶卻違規超生!

4增產報國?聽著怎么像前蘇聯干的事情呢。順氣自然吧,報國的途徑有很多的,沒必要以製造人類的方式。

鏈接文章
分享到其他網站

你有沒有發覺 "M" 這個字母  有兩點是最高的

然後有個點是最低的  那兩個最高的點象徵的是金字塔的有錢人

那最低的那個點就是象徵低收入的人 所以這就叫 "M型社會"

有錢的很有錢  沒錢的真的很沒錢......

1.什麽是M型社會?麻煩解答下。在台灣論壇常見這個詞

2.現在是全球物價上漲。

我有個問題,為什麽要生孩子、養孩子?爲了延續香火?爲了養兒防老?

在大陸有些年輕的高知識分子開始不好孩子,成為丁克家庭。如果不能把小孩子培育的很優秀的話,那就別生了,否則也是給社會與自己增添麻煩與負擔!

3.新加坡就鼓勵高學歷人士多生,貧窮人士少生。大陸的現狀是越窮越生,越生越窮!國家執行計劃生育政策還遭到外國的非議!城市里的年輕人很多都晚婚晚育、甚至不要孩子了,而農村人和城市里低學歷的暴發戶卻違規超生!

4增產報國?聽著怎么像前蘇聯干的事情呢。順氣自然吧,報國的途徑有很多的,沒必要以製造人類的方式。

鏈接文章
分享到其他網站

有些人的想法是可以理解的,比方說為了享受高生活水準……

畢竟養小孩是很花錢又很花心思的事,又不是每個小孩都懂感恩圖報:$

還有我常常問到討厭小孩的人= ="

但是生育率太低是不行的啊~台灣的生育率已經降到世界最低了

要知道沒有年輕的一代,國家就沒有競爭力了……

有一次週會的時候校長居然向全校宣導以後要多生小孩耶xd

大陸方面,人口基數太大,要是每個人都生很多會很可怕,所以限制生育是合理的,就像樓上說的,收入高或學歷高的應該要多生,沒那麼有錢的就把資源投注在一個小孩身上讓投資報酬率高一些這樣最好XD (當然這是理想狀態啦,傳統觀念也不是說改就改的)

鏈接文章
分享到其他網站
1.什麽是M型社會?麻煩解答下。在台灣論壇常見這個詞

2.現在是全球物價上漲。

我有個問題,為什麽要生孩子、養孩子?爲了延續香火?爲了養兒防老?

在大陸有些年輕的高知識分子開始不好孩子,成為丁克家庭。如果不能把小孩子培育的很優秀的話,那就別生了,否則也是給社會與自己增添麻煩與負擔!

3.新加坡就鼓勵高學歷人士多生,貧窮人士少生。大陸的現狀是越窮越生,越生越窮!國家執行計劃生育政策還遭到外國的非議!城市里的年輕人很多都晚婚晚育、甚至不要孩子了,而農村人和城市里低學歷的暴發戶卻違規超生!

4增產報國?聽著怎么像前蘇聯干的事情呢。順氣自然吧,報國的途徑有很多的,沒必要以製造人類的方式。

1。M型社會是現在國際上很實用的詞彙

並不是台灣發明的

是由日本學者大前研一在他的書(M型社會:中產階級消失的危機與商機)提出的新概念

意思就是指由原來的中產階級主流變成富裕及貧窮兩個極端

剛好與英文字母M極為相像

M型社會在君主國家(如日本)造成的結果並不會太嚴重

但如果在民主國家發生就糟了

因為貧富不均會造成內戰

最後成為強人政治(如希特勒)

2。大陸的人口基數大,應該控制生育是對的

但是台灣不同

台灣目前是世界生育率最低的地區

這嚴重影響未來的經濟發展(扶養比大會造成很大的社會問題)

所以跟報國並無關(H)

鏈接文章
分享到其他網站
你有沒有發覺 "M" 這個字母  有兩點是最高的

然後有個點是最低的  那兩個最高的點象徵的是金字塔的有錢人

那最低的那個點就是象徵低收入的人 所以這就叫 "M型社會"

有錢的很有錢  沒錢的真的很沒錢......

錯啦!!!

最高的代表2個階層

超有錢和窮(人數升)

最低的=不窮也不富(人數減)

鏈接文章
分享到其他網站

其實不只上述這些

現在流行速食愛情

而且百分之六十以上的大學生曾有一夜情

在這種風氣下

就算懷孕也會墮胎吧

況且大多數年輕人總是不怎麼喜歡孩子牽絆自己的未來...

所以晚婚和少子的情況愈來愈嚴重

鏈接文章
分享到其他網站
其實不只上述這些

現在流行速食愛情

而且百分之六十以上的大學生曾有一夜情

在這種風氣下

就算懷孕也會墮胎吧

況且大多數年輕人總是不怎麼喜歡孩子牽絆自己的未來...

所以晚婚和少子的情況愈來愈嚴重

如果有更好的社會福利或制度支持

大家會更願意生小孩吧

當然經濟狀況也是很重要的

鏈接文章
分享到其他網站

現在生育率低

是正常的趨勢吧

在什麼都貴的情況下

一般的上班族要養一個小孩

都是很重的負擔了

更不要說失業的.之類的....

除非經濟提升

不然生育率低這件事是不會改變的

鏈接文章
分享到其他網站

低生育率。

首先應該要經濟提升,然後才能支持所謂的社會福利(沒錢就別想要福利啦),最後才能藉此鼓勵人民生小孩。

畢竟用一個最陽春的方法養孩子(從幼稚園到大學畢業都唸公立學校,沒有補習補才藝,沒有特殊物質開銷,就生活必需品)就要六百萬。

台灣今年的生育率已經是全世界最低1.1%,十年前一年有40萬個孩子出生,今年只剩20萬。

現在邁入老年化社會(台灣已經進入很久了),以後老人比率會越來越高,扶養比也會越來越可怕,以前一個勞動人口養兩個或一個人,往後,很可能一個勞動人口要養八個人。

PS.60%的大學生有過一夜情,是去哪裡調查的啊?這個統計數字的外在效度感覺很不準。

鏈接文章
分享到其他網站

大陸也是進入老齡化社會了。大陸在贍養老人的問題上可能更嚴重。大陸城市多是獨生子女,未來會是421家庭,即4個老人,2個年輕夫婦,一個孩子(2個獨生子女可以要第二個孩子,可是誰會要啊?一個孩子能養好就很難了!反正我是不想要孩子了)

說台灣大學生一夜情比例高,我還是相信的,呵呵。大陸的大學也差不多了。在大學周圍會發現有很多的出租房,有時租、日租、月租,就是專門為情侶用的,還有專門的情趣用品商店,一夜情一般是和網友來的多。我寢室就有搞一夜情的,哎,像我這么保守的男孩子真的很少了555

鏈接文章
分享到其他網站
1.什麽是M型社會?麻煩解答下。在台灣論壇常見這個詞

M型社會是日本大前研一先生的一本書《M型社會:中産階級消失的危機與商機》中

描述日本社會由原來以中産階級為社會主流,轉變為富裕與貧窮兩個極端(中産階級逐漸消失)。

這個概念在21世紀初經常被用來形容台灣與香港等地的社會現況。

最近物價上漲

能省則省...

M型時代來臨

其實就台灣的經濟狀況而言,還並非M型社會,並且貧富差距表現也不算大;

但是台灣的貧富差距具有不斷拉高的傾向;

原因有以下幾點吧:

GOV限制貿易的發展

造成經濟學上,比較利益法則的反撲,因而整體政經系統的效率不斷下降,造成社會動蕩。

GOV隱瞞貿易自由化,對于社會所帶來的普遍利益,反而限制投資、金流、物流,意圖與市場正面對決。

並且有部分人迷信關稅壁壘與保戶補貼的效應。

綜上,造成經濟疲軟以及由此引起的一系列問題。

此外,很多人對經濟感受不佳的認識多是在于心理因素而非真實表現;

然而物價上漲與失業攀升,GOV卻只有不斷提出對岸威脅論,而未有貿易全球化的對策,

人民感受到全球的經濟壓力,自然相對落後。

但是,伴隨著世界經濟的自由化與全球化,世界上大部分國家都出現了貧乏差距擴大,社會氛圍不安的情況。也不需要覺得台灣很另類。

鏈接文章
分享到其他網站

Taiwan 1.12

Singapore 1.07

Macau 1.03

Hong Kong 0.98

世界 2.55

這是美國中情局世界概況一書中預測的未來5年後,世界222個實體的總和生育率。

解釋一下總生育率的概念:

在育齡期間,每個婦女平均的生育子女數。

一般來講如果總和生育率小于2.1,新生人口是不足以代替生育婦女和其伴侶數量的。

台灣排名在世界範圍內是倒數第四名,遠底于世界平均水平,而通常如果總和生育率小于2.1,新生人口是不足以代替生育婦女和其伴侶數量的。

出生率過低會造成未來大量的老年人口,而年輕人在金錢以及勞力必須大量付出才能維持老年人的基本照顧,同時,有錢的老年人也會面臨有錢卻找不到親人照顧的窘境。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。