疾風之影 10 發表於 July 14, 2005 檢舉 Share 發表於 July 14, 2005 以現在目前科技是否能打造出 如電影 機戰未來 的高科技戰機如果確實打造出 又有何利弊? 鏈接文章 分享到其他網站
Leopard_cn 10 發表於 July 15, 2005 檢舉 Share 發表於 July 15, 2005 什么时候能开发出像太空堡垒那样的X翼变形战斗机，哇，酷毙了 鏈接文章 分享到其他網站
熱音狂人夢 10 發表於 July 15, 2005 檢舉 Share 發表於 July 15, 2005 metal gear gay 也不錯!!(不要rex˙˙˙被刺針飛彈打掛的爛傢伙@@) 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 July 15, 2005 檢舉 Share 發表於 July 15, 2005 最初由 疾風之影 發表以現在目前科技是否能打造出 如電影 機戰未來 的高科技戰機如果確實打造出 又有何利弊? 沒有看過............不過就現實來講........F/A-22就很夢幻了.........而猛禽除了軟體來說整體來講還是1980到1990年到間的科技組成的.......要是老美用不計成本，用最新科技打造出純空優戰機........真不知道會是什麼怪胎............集結比AN/APG-77/81更便宜功率更大的AESA、比F-135更暴力的引擎、IRST+FLIR、光電探測器、主動干涉式電戰系統、去掉垂尾、DSI設計的進氣道、更重視整體匿蹤的外型.........雖然感覺起來只是把零件都換一換........不過還是很夢幻呀xd！ 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 July 17, 2005 檢舉 Share 發表於 July 17, 2005 這個場景預計2030年之前就看到了無人戰機計畫早已開始劇中的戰機...算是象徵F22(畢竟美國號稱末代載人戰機)故事主軸...恐怕是無人戰機的不穩定...是否因為小因素的蝴蝶效應導致崩潰?這個電影團隊做出來的電影都很有感覺警世意味重看到預告...有種心有戚戚的感覺無人戰機是趨勢但並非絕對阿! 鏈接文章 分享到其他網站
浪人左非 11 發表於 July 20, 2005 檢舉 Share 發表於 July 20, 2005 機戰未來的戰機做的誇張?他的AI應該說是不可能吧！但是外型或武器確定未來非常有能發展的(要很多$= =)不一定但表夢幻吧！而且美軍也有部份人士不認為F-22是最好的喔！(只是目前看起來是) 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 July 21, 2005 檢舉 Share 發表於 July 21, 2005 最初由 左非 發表機戰未來的戰機做的誇張?他的AI應該說是不可能吧！但是外型或武器確定未來非常有能發展的(要很多$= =)不一定但表夢幻吧！而且美軍也有部份人士不認為F-22是最好的喔！(只是目前看起來是) 就現役與發展中的戰機來看，在下認為有猛禽此一級數的戰機已屬夢幻，要在冷戰後這種國防經費被砍、流行扁阿富汗跟伊拉克這種二流國家的世界，搞出比猛禽更高等的可能幾乎沒有，在這種狀況下，現在要說猛禽夢幻，在下認為並不為過。至於猛禽是不是最好的，當美軍的假想敵從防空力量堅強、擁有一堆Su-27系戰機還有一票的S-300，轉移成伊拉克與阿富汗等級的國家時，此時需要的是上個世紀50年代的B-52來做密接支援，要護航的話70年代的F-15就夠了，什麼超巡航匿蹤超機動環境意識通通不管用.................實不實用跟夢不夢幻沒有正相關..........xd不過F/A-22A用來硬闖某國倒是不錯的試鍊.......... 鏈接文章 分享到其他網站
浪人左非 11 發表於 July 26, 2005 檢舉 Share 發表於 July 26, 2005 最初由 line 發表最初由 左非 發表機戰未來的戰機做的誇張?他的AI應該說是不可能吧！但是外型或武器確定未來非常有能發展的(要很多$= =)不一定但表夢幻吧！而且美軍也有部份人士不認為F-22是最好的喔！(只?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 美國的戰機啊！最好的猛禽在全世界已經算獨一無二吧！但是它的對手在哪裡?至於其他機種的話呢應該也在全世界也算數一數二吧！問題來了猛禽到底是用來做什麼的? 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 July 26, 2005 檢舉 Share 發表於 July 26, 2005 最初由 左非 發表[b[美國的戰機啊！最好的猛禽在全世界已經算獨一無二吧！但是它的對手在哪裡?至於其他機種的話呢應該也在全世界也算數一數二吧！問題來了猛禽到底是用來做什麼的? 其實看不太懂閣下的意思，是說：猛禽雖強，但其他四代機也不錯？而其他四代機雖然不錯，但美國空軍沒有可能跟擁有颱風、飆風之類的國家對上？希望沒理解錯。個人認為，其他四代機如EF-2K、Rafale、Gripen之流，三代半跟這些新秀是有頗大的差距的，或氣動性能或聯合接戰能力方面；不過這三架歐洲三劍客跟猛禽的差距，只怕也是差不多，光匿蹤優勢就夠吃香的，遑論超巡、機動性能、電戰、雷達帶來的優勢。至於猛禽雖然可能要面對的敵人，可能是國會議員砍預算而不是側衛家族，固然沒錯，只是這並沒有推翻她很夢幻的事實啊。 鏈接文章 分享到其他網站
浪人左非 11 發表於 July 26, 2005 檢舉 Share 發表於 July 26, 2005 最初由 line 發表最初由 左非 發表[b[美國的戰機啊！最好的猛禽在全世界已經算獨一無二吧！但是它的對手在哪裡?至於其他機種的話呢應該也在全世界也算數一數二吧！問題來了猛禽到底是用來做什麼的? [/.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我的意思是說猛禽應該沒有對手吧！(個人覺得颱風.su都不是對手吧！)那猛禽的研發到底是為了什麼? 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 July 26, 2005 檢舉 Share 發表於 July 26, 2005 最初由 line 發表就現役與發展中的戰機來看，在下認為有猛禽此一級數的戰機已屬夢幻，要在冷戰後這種國防經費被砍、流行扁阿富汗跟伊拉克這種二流國家的世界，搞出比猛禽更高等的可能幾乎沒有，在這種狀況下，現在要說猛禽夢幻，在下認為並不為過。至於猛禽是不是最好的，當美軍的假想敵從防空力量堅強、擁有一堆Su-27系戰機還有一票的S-300，轉移成伊拉克與阿富汗等級的國家時，此時需要的是上個世紀50年代的B-52來做密接支援，要護航的話70年代的F-15就夠了，什麼超巡航匿蹤超機動環境意識通通不管用.................實不實用跟夢不夢幻沒有正相關..........xd不過F/A-22A用來硬闖某國倒是不錯的試鍊..........特別是那個國家擁有一大堆仿側衛跟一大堆自製的防空武器....... 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 July 26, 2005 檢舉 Share 發表於 July 26, 2005 最初由 左非 發表我的意思是說猛禽應該沒有對手吧！(個人覺得颱風.su都不是對手吧！)那猛禽的研發到底是為了什麼?B]冷戰末期蘇聯可也有Mig-1.42預計要推出跟F/A-22打對台呢！除了匿蹤不行外，這架蘇聯五代機的高空高速性能應該是具有跟猛禽匹敵的可能，不過真要幹起來應該還是會輸啦。提這個主要是講，當時美國空軍是要搞出"一出場就能掌握空優"的制空戰機，以防蘇聯跟忽然崛起的第三國(？)的次世代戰機難以對付，所以F/A-22就這麼變態了。 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 July 26, 2005 檢舉 Share 發表於 July 26, 2005 看到左非的文有點意外...誰不希望自己的飛機比人強呢?猛禽的出現...是個跨越世代的成品但是...回過頭去看F100跨越到F4的時候不也是個可怕的落差嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
浪人左非 11 發表於 July 27, 2005 檢舉 Share 發表於 July 27, 2005 嗯.........我應該說F-22是世界最優秀的戰機沒有錯啦！(美國在模擬空戰中，一架F-22打下5架F-15，但F-15卻能未發覺，就知道它有多優秀了)但是我覺得F-22可以在好一點啦！(其實已經無可挑惕了)和平最好啦...........我離題了＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 July 27, 2005 檢舉 Share 發表於 July 27, 2005 最初由 左非 發表嗯.........我應該說F-22是世界最優秀的戰機沒有錯啦！(美國在模擬空戰中，一架F-22打下5架F-15，但F-15卻能未發覺，就知道它有多優秀了)但是我覺得F-22可以在好一點啦！(其實已經無可挑惕了)和平最好啦.................(論壇訊息:引文過長 恕刪) F/A-22......的確還是有改善的地方......IRST/FLIR跟側視陣列雷達只要有錢應該都還能裝的.......引擎有閒錢換裝F-135應該也不是問題......... 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 August 5, 2005 檢舉 Share 發表於 August 5, 2005 最初由 Phil 發表是很優秀啦可是也很貴耶 一分錢一分貨..................想要在模擬戰中對三代機飆出一比數百的交換比....................請先繳出3.6億美金.................xd 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 9a10 發表於 August 5, 2005 檢舉 Share 發表於 August 5, 2005 怎么老是嗆我有缺點您指正啊猛禽的技術的確還有不成熟的地方據說美軍的下一代飛機是大氣外巡航的 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 August 5, 2005 檢舉 Share 發表於 August 5, 2005 F-22並不是技術驗證機而是確定量產的戰機啊.大氣外巡航的是另一種打擊系統吧?有沒有資料能參考一下? 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 August 5, 2005 檢舉 Share 發表於 August 5, 2005 最初由 9a10 發表怎么老是嗆我有缺點您指正啊猛禽的技術的確還有不成熟的地方據說美軍的下一代飛機是大氣外巡航的 這不是嗆不嗆的問題，這是與絕大多數觀點不合罷了。猛禽技術不成熟，閣下竟然只舉了一個"美下一代要用外大氣飛行器"來當舉證？這可十分沒有說服力，外大氣飛行載具要用預定取代F-15的大氣圈內空優戰機做試驗機，純就科技而言說不通；美國國會會量產實驗機177架？邏輯上說不通；怕風險怕的要死的美國空軍願意承擔這麼大的技術跨越與戰術大革新？說不通；遑論比起被認為採用了更多新技術的Y-23，猛禽已經算十分保守的設計了，還是說不通。最重要最重要的是，美國空軍當初提ATF計畫可是想找能匹爆世上所有戰機的空優機，不是想搞出一架實驗機。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 9a10 發表於 August 5, 2005 檢舉 Share 發表於 August 5, 2005 呃 完全不同難道國內所有網站全是騙人的？介紹幾個臺灣的軍事網站啦大陸有名的 www.cjdby.comwww.tiexue.com 鏈接文章 分享到其他網站
浪人左非 11 發表於 August 5, 2005 檢舉 Share 發表於 August 5, 2005 最初由 普姓 發表F-22並不是技術驗證機而是確定量產的戰機啊.大氣外巡航的是另一種打擊系統吧?有沒有資料能參考一下? 我確定能大氣外巡航而且是超音速的~我在書上看過 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 9a10 發表於 August 5, 2005 檢舉 Share 發表於 August 5, 2005 武器越來越強大暸我真為人類的命運擔心設麼時候纔能真正沒有戰爭啊妳們覺得最今幾年設麼時候最可能髮生戰爭呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入