淡水老街 10 發表於 March 8, 2008 檢舉 Share 發表於 March 8, 2008 一塊木頭施F的力垂直於木頭請問他有摩擦力嗎以前國中講，這樣是增加最大靜摩擦力，但是沒有摩擦力但是現在高中自修的一題有又有摩擦力是我國中講錯了嗎(也有可能是自己沒記好)到底有沒有有的話，請位和施相同力但是平行於木頭哪個摩擦力比較大 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 8, 2008 檢舉 Share 發表於 March 8, 2008 一塊木頭施F的力垂直於木頭請問他有摩擦力嗎以前國中講，這樣是增加最大靜摩擦力，但是沒有摩擦力但是現在高中自修的一題有又有摩擦力是我國中講錯了嗎(也有可能是自己沒記好)到底有沒有有的話，請位和施相同力但是平行於木頭哪個摩擦力比較大假設木頭原本是靜止的 施力後也是靜止的 施垂直的力會增加桌面向上的正向力 但木塊並沒有移動 所以磨擦力應該是零 增加的應該是正向力 鏈接文章 分享到其他網站
D2 11 發表於 March 14, 2008 檢舉 Share 發表於 March 14, 2008 一塊木頭施F的力垂直於木頭請問他有摩擦力嗎以前國中講，這樣是增加最大靜摩擦力，但是沒有摩擦力但是現在高中自修的一題有又有摩擦力是我國中講錯了嗎(也有可能是自己沒記好)到底有沒有有的話，請位和施相同力但是平行於木頭哪個摩擦力比較大F．S(cos系達)=作功 會產生摩擦力（抱歉 不會打符號 會的人麻煩教一下） 施力方向和物體運動的方向夾180度~大於90度才會做功所以垂直施於木頭的力 不會做功 摩擦力等於零 平行施力當然大於垂直施力 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 14, 2008 檢舉 Share 發表於 March 14, 2008 F．S(cos系達)=作功 會產生摩擦力（抱歉 不會打符號 會的人麻煩教一下） 施力方向和物體運動的方向夾180度~大於90度才會做功所以垂直施於木頭的力 不會做功 摩擦力等於零 平行施力當然大於垂直施力很不錯的解釋方式 利用功能原理來解釋若有摩擦力 應該會有摩擦力做功 (此處的認定有些粗糙 應該要有更精細的推論)此處看不出有外力做功 所以推論沒有摩擦力 鏈接文章 分享到其他網站
D2 11 發表於 March 15, 2008 檢舉 Share 發表於 March 15, 2008 很不錯的解釋方式 利用功能原理來解釋若有摩擦力 應該會有摩擦力做功 (此處的認定有些粗糙 應該要有更精細的推論)此處看不出有外力做功 所以推論沒有摩擦力我發現我的解釋有點問題既然F．S=作功假設F的量值小於木頭的最大靜摩擦力木頭不會移動所以施F的力並不會讓木頭做功既然不會做功就不能由功能原理來判斷是否有摩擦力所以當F大於最大靜摩擦力時有位移才能用功能原理判斷 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 15, 2008 檢舉 Share 發表於 March 15, 2008 我發現我的解釋有點問題既然F．S=作功假設F的量值小於木頭的最大靜摩擦力木頭不會移動所以施F的力並不會讓木頭做功既然不會做功就不能由功能原理來判斷是否有摩擦力所以當F大於最大靜摩擦力時有位移才能用功能原理判斷的確 你的思考非常全面!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入