嵐月銀牙 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 怎麼覺得我被說得好像未老先衰的感覺囧....付出努力而沒有果實，那並不是否認了努力的結果。努力固然重要，但是並不代表會有所收穫；努力的方向錯誤、或是一時意外等等，都有可能導致收穫未果。高中文憑並不是沒工作，只是妳拉不拉的下臉罷了。上了大學就會想要有好一點的工作，但是卻沒有發現讀的大學所領到的文憑並不值這個價格，那還不如一張高中畢業證書。另外就是，給那些不努力的學生一所大學，甚至他們畢業之後給予跟其他人一樣的工作機會，對琪她認真讀書的人公平嗎???其他人的人權何在??? 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 我現在才知道我國中老師是詐欺犯...他老是拿「沒大學畢業會餓死」來嚇我們...沒唸大學的確是餓不死人，搞不好過的還不錯；國中老師為了該校的升學率，他當然會這樣跟你們說，不然還有多少人想唸書呢？例如去餐館工作，月收入2萬3，扣除房租五千，再扣除生活費五千一個月還盈餘1萬3，再扣掉一些有的沒的花費，一個月存一萬沒有問題去當作業員薪水也差不多，跟餐館一樣，不同的是餐館幾乎不會調薪作業員隨著年資越長就會調薪，一兩年後月收三萬不是問題，這樣一個月可以存近兩萬元當保全員要輪班的大約是月薪三萬三，依據站的據點，如高級社區、飯店都會有所不同，站銀行據點的大約是兩萬四。就算你到酒店去當趴車小弟，依據停車的車輛數來拆帳，一個月大約有四至七萬。或是現在流行的在家工作系統 ( work at home )，一開始先繳大約五千元的費用加入系統第一個月可能還賺不到錢，順手了之後，每月入賬四至十幾萬的人大有人在，算是兼職性質的工作我朋友是一個明顯的例子，他是技術學院畢業，那間學校是在全國私立技術學院中倒數第二的，爛到不行他畢業後先在台灣任職作業員，月入兩萬多，幾個月後事逢人事調動被調到大陸去，四年後月收入保障六萬台幣還娶了美嬌娘回家，他老婆還是中國大陸西北工業大學的碩士你看吧，［台灣爆爛技術學院 ＋ 大陸研究所碩士］結為連理，小有成就，跟他以前念極爛大學畢業有任何關係嗎？社會上的出路非常多，唸書不是唯一的道路，不唸大學絕對死不了人，很多工作都比去麥當勞打工賺更多天無絕人之路，若是沒唸大學就會餓死，我想今天台灣的人口應該不會超過一千萬人。 鏈接文章 分享到其他網站
Tabris122 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 一切都是教育部的錯這是我們台灣遲早要面對的事實只是有人提早革命罷了 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080724/17/13u2c.html這個你們認為怎樣?可能前幾年的成績沒低到18分若消滅了這個系所那大2.3.4的學生怎麼辦?是不是影響就業?我任文在這方面對前幾年的學長姐(未畢業的)是不公平的 鏈接文章 分享到其他網站
在月光下尋找你的背影 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 說真的我覺得他們蠻無聊的現在還出現"0分上大學"讓我不爭氣的笑了 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 不然...有好一點的對策嗎繼續放爛也不是辦法吧爛的是這屆可能並不是上一屆啊現在是現在現在並不是一個"寧可錯殺千百,也不願放過一個"的三國時代我贊成假考部隊但我不希望他毀掉之前的人的前途若你是學長姐也會很x自己有這種學弟妹阿~ 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 假考部隊太一廂情願了，他只想到提升大學水準，但是此舉會造成別人哪些困擾、甚至是別人被株連進來他們似乎完全沒想過，好像是為了提升大學的水準，但其實已經破壞了正常的社會秩序不過我想假考部隊的影響力非常有限，教育部到現在都沒什麼大動作出來，代表假考部隊的行徑只是為微波漣漪而已因為國家整體的教育制度是經過整體考量的，儘管有許多瑕疵，但仍然是不容挑戰的。 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080724/17/13u2c.html這個你們認為怎樣?可能前幾年的成績沒低到18分若消滅了這個系所那大2.3.4的學生怎麼辦?是不是影響就業?我任文在這方面對前幾年的學長姐(未畢業的)是不公平的考證照吧...應語系的在說就去考托福...把成績拿給主管看..不然就是考好一點的研究所如果他們認為自己有能力所學不少,就想辦法讓別人知道自己的能力證明給別人看,抱怨已經沒什麼用了,畢竟事實已經無法避免以上xo 鏈接文章 分享到其他網站
Queenfan 10 發表於 July 26, 2008 檢舉 Share 發表於 July 26, 2008 另外就是，給那些不努力的學生一所大學，甚至他們畢業之後給予跟其他人一樣的工作機會，對其他認真讀書的人公平嗎???其他人的人權何在???錯了，那些後段大學畢業生的工作機會和好大學畢業生的工作機會並不一樣。當一份工作有1000人應徵時，你說人事部主管會不會先挑出國立大學畢業者？剩下的應徵者之中，一定也是從台成清交政等學校優先選擇(除非主管本身是其他大學畢業)，所以除非是低技術的工作，後段大學生怎麼能得到一樣的工作機會呢？各位非後段大學和有能力考上非後段大學的學生們，你們到底在擔心什麼呢？這種事情，牽扯到「用功的學生」的人權，我覺得太荒謬了。在整個事件中，被侵害的應是那些吊車尾學生的受教權吧？照你的說法，我們應該在每所高中建立「認真度檢查制度」，不及格就不能上大學，因為有很多人不怎麼用功，卻還是上了國立大學，影響了認真讀書者的工作機會，這樣對認真的人實在很不公平耶。說真的，很多假考部隊和假考部隊的支持者之中心思想就是：「靠，你連這種分數都考不到，還敢來上大學，降低我大學文憑的價值，你們這些廢柴吃屎去吧，少來影響我的工作機會」，祇是沒有明目張膽的喊出來而已。 鏈接文章 分享到其他網站
灰灰 10 發表於 July 26, 2008 檢舉 Share 發表於 July 26, 2008 上次在新聞上有看到一個稻江的學生她進入大學後發現自己的興趣每天努力的朝自己的目標前進結果到了大4出現了假考部隊(也就是這一屆)他們的系所有被消滅的危險所以不能以全體來斷定一切難道稻江就沒有用功的好學生嗎?這樣是不是太不公平了大學畢業後社會自然而然會淘汰不適應的人(台大也有找不到工作的人)實在不需要用這種偏激的方式來處理問題還有我有一個問題要是假考部隊的人不小心考太高(可以上台大之類的)該怎麼辦? 鏈接文章 分享到其他網站
Queenfan 10 發表於 July 26, 2008 檢舉 Share 發表於 July 26, 2008 還有我有一個問題要是假考部隊的人不小心考太高(可以上台大之類的)該怎麼辦?不小心考太高阿XD，一樣把稻江填第一志願阿，這樣就擠掉一個名額了。 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 July 29, 2008 檢舉 Share 發表於 July 29, 2008 還有我有一個問題，要是假考部隊的人不小心考太高 ( 可以上台大之類的 )，該怎麼辦?引用：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080724/17/13u26.html大學指考今(24)天起開始網路登記分發志願，假考部隊已經揚言要消滅兩科系。目標就是31所被教育部評鑑不合格的系所，其中被鎖定的就是稻江應用語文系，其他被點名的還有真理大學，這讓校方不能接受。帶著大學指考繳交志願卡費用單，假考部隊成員賈同學搶在志願分發網路登記第一天趕緊到銀行繳錢，開始他們的消滅計畫。假考部隊成員之一、就讀輔大二年級的賈同學，這次考了200分，英文只拿11.3分，第一志願卻要填稻江應用語文系，目的就是要這個系所辦不下去，還在萬人考大學布落格寫下：「我想去稻田裡和稻草人說話，應用一下語文能力。」目的就是要讓這個學校辦不下去，另外可能成為假考部隊攻擊目標的還有沒設最低門檻的真理大學，這讓校方很頭痛。真理大學主秘郭崇仁無奈說：「假考部隊這樣讓我們(真理)很痛心，這樣對我們影響非常大，現在拿不出辦法因應，目前只能禱告。」假考部隊不願透露，真正要消滅的是哪些系所，倒是列出31個不合格校系，包括真理、稻江、致遠管理學院、立德大學等學校，希望考生睜大眼，讓爛大學有所警惕，但是這是不是涉及影響考生權益，仍有爭議。我不知道這位同學是否能上台大，我只覺得這位同學很帥氣。 鏈接文章 分享到其他網站
古老小火車 10 發表於 July 29, 2008 檢舉 Share 發表於 July 29, 2008 現在也不需要假考部隊啦 招收名額大於選填志願人數假考部隊只能消滅1 2個系 百分之百的入取率卻可以讓幾十所校系自動關閉效果比假考部隊好太多了(H) 鏈接文章 分享到其他網站
＊凡事靠頭腦 10 發表於 July 29, 2008 檢舉 Share 發表於 July 29, 2008 本來就該消滅...那些商人只是用學校的名義賺錢而已...就像今年號稱0分也可以上大學...你想想看 那些0分的真的上了大學 他可以叫作大學生嗎?他的程度如何???有程度可言嗎???你去讀那些學校也只是當冤大頭而已...何必呢? 你去他們學校他就可以多領教育補助 然後進了那些董事的口袋...這些不優良的學校 本來就要淘汰...浪費太多社會成本...說不定淘汰掉幾間 山區的小孩又有營養午餐可以吃了...並不是上大學就是好的!! 要上"好"大學才有意義... 鏈接文章 分享到其他網站
克里斯~ 10 發表於 July 29, 2008 檢舉 Share 發表於 July 29, 2008 大學多又沒差，反正強者恆強阿，又不會因為某些學院改名成大學就會真的變得超強。如果這麼希望大學素質提升，照ptt2 8A版某版友所說，那把台清交政成留下來就好啦。這樣高等教育資源就很集中，你看多好。由評鑑去評斷是否消滅該系所，真的是一個好方法嗎？讓補助很多的公立大學跟盈虧自負的私校在同一個標準下比較，這真的合理嗎？大學文憑的重要性被稀釋難道只有這些大學有錯？還是通通都是教育部的錯？希望大家思考一下 鏈接文章 分享到其他網站
最愛地理的路寒 10 發表於 July 30, 2008 檢舉 Share 發表於 July 30, 2008 教育部拼命增設一些私立大學沒管控好教學品質還硬要消滅師範體系.教育大學說是合併 其實是消滅(像今年八月合併的花教大和東華以後就沒有花教大了)這說的過去嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
楊少女 10 發表於 July 30, 2008 檢舉 Share 發表於 July 30, 2008 雖說市場是淘汰爛學校的最佳機制但就是有那麼多只會打混的學生有錢上那種鳥學校讓他不會倒!!現在大學錄取率早已破百，打混而品質不佳學校是名副其實的浪費教育資源，用這種方式淘汰掉理論上不會影響到「願意唸書的學生」的就學權。 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 July 30, 2008 檢舉 Share 發表於 July 30, 2008 大學多又沒差，反正強者恆強阿，又不會因為某些學院改名成大學就會真的變得超強。嗯嗯不會因為校名改變而有什麼改變的，唸出來是否有競爭力，公道自在人心不然就是看他自己的努力程度；不用假考部隊去費心，社會潮流自然就有一個淘汰機制存在 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 July 30, 2008 檢舉 Share 發表於 July 30, 2008 嗯嗯不會因為校名改變而有什麼改變的，唸出來是否有競爭力，公道自在人心不然就是看他自己的努力程度；不用假考部隊去費心，社會潮流自然就有一個淘汰機制存在例如有些人把校名改叫啥宇宙大學之類實力應該還是不會增加吧 :P 鏈接文章 分享到其他網站
王子雯 10 發表於 July 30, 2008 檢舉 Share 發表於 July 30, 2008 我覺得不管假考部隊的舉動是否真的有影響到，但至少他有引起大家對大學生充斥的注意。比起看到新聞只會罵國家、罵社會的人，他們至少有付出實際的行動，不管效果如何，並不是每個人都會付諸行動的!但是......我開始擔心我會不會沒有學校讀= =""? 鏈接文章 分享到其他網站
stupidpig0909 10 發表於 July 30, 2008 檢舉 Share 發表於 July 30, 2008 樓上的不用擔心!台灣因為白目制度搞到大學一堆,所以你即便十年後去考應該還是有學校念滴!(苦中作樂=='') 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 30, 2008 檢舉 Share 發表於 July 30, 2008 本來就該消滅...那些商人只是用學校的名義賺錢而已...就像今年號稱0分也可以上大學...你想想看 那些0分的真的上了大學 他可以叫作大學生嗎?他的程度如何???有程度可言嗎???你去讀那些學校也只是當冤大頭而已...何必呢? 你去他們學校他就可以多領教育補助 然後進了那些董事的口袋...這些不優良的學校 本來就要淘汰...浪費太多社會成本...說不定淘汰掉幾間 山區的小孩又有營養午餐可以吃了...並不是上大學就是好的!! 要上"好"大學才有意義...注意一下，只要是號稱就很難是真的...警告：以下想法過於偏激，反白請自重。如果我是被淘汰掉那幾間大學的學生，我會到山區把小孩屠殺掉，然後把午餐倒掉，最後放火燒山... 鏈接文章 分享到其他網站
嘎逼居熊熊 10 發表於 July 30, 2008 檢舉 Share 發表於 July 30, 2008 其實仔細想想並非每個人都有能力可以考上台成清交並非每間所謂後段班大學都是滿腦子只想賺錢、沒有用心辦學的學校會選擇去讀這些學校的人也有部分是真的可以學到專業知識技能我是覺得假考部隊的立意是好的，只是用這種手段是否影響到部份人的受教權況且會有0分上大學的現象出現，我想應該觀注的並不單單只是哪所大學會收這樣的學生大考中心是否應該訂出規則，是否應該限定繳交志願卡的最低分數，這也是我們該關心的現今社會少子化加上大學林立，錄取率會越來越高是必然的也一定會有大學因此收不到學生而倒閉只要大考中心能夠制定出一套完整的機制真的不用心辦學，只想著賺錢的學校終究會被市場機制淘汰掉 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入