風雲白爛 10 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 我從頭到尾都認為這是多數暴力。試問他們如何定義爛大學的爛？(分數？那不就是「分數就是一切」嗎？態度？原來大學誰好誰壞是他們認定喔...)最後這些大學的下場應該是被消滅吧？那接下來唸不上的人呢？重考？你以為重考那麼容易嗎？如果又沒上呢？繼續重考五千年？工作？你覺得光憑「○○高中」和「○○大學」相較誰比較容易被錄取？有人認為大學不是義務教育，我不這麼認為。因為雖然大家對大學生怨言很多，但在大家心中大學生地位還是比高中職生高。當大家對已經對大學有了一個印象後、當你連大學都沒唸就會餓死時，你還能說這不是義務教育嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
×× 空 ×× 10 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 我從頭到尾都認為這是多數暴力。試問他們如何定義爛大學的爛？(分數？那不就是「分數就是一切」嗎？態度？原來大學誰好誰壞是他們認定喔...)最後這些大學的下場應該是被消滅吧？那接下來唸不上的人呢？重考？你以為重考那麼容易嗎？如果又沒上呢？繼續重考五千年？工作？你覺得光憑「○○高中」和「○○大學」相較誰比較容易被錄取？有人認為大學不是義務教育，我不這麼認為。因為雖然大家對大學生怨言很多，但在大家心中大學生地位還是比高中職生高。當大家對已經對大學有了一個印象後、當你連大學都沒唸就會餓死時，你還能說這不是義務教育嗎？我想 除了少數的天才外沒有人的高分是一蹴可及的都馬是國中開始的努力經過高中的磨練才開花結果重考當然不容易 誰叫你以前基礎沒打好要拼過對方積年累月的用功 當然要付出等值的努力唸書不是唯一的出路如果像你講的沒唸大學就會餓死那花錢貸款然後得到沒有用的學歷只是加速你餓死的過程 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 重考當然不容易。但是要得到好一點的果實就是要付出相對的代價。一個努力已久準備好的學生，考上理想大學那是當然，也是應該的。但是高中三年不做努力，到了考場上又考了那種見不得人丟臉都到家的分數，給她一個學校這樣對嗎???反正有大學就好了不是嗎???幾分都沒關係???文憑拿出去別人連看都不看直接丟到"淘汰"那一部分，這種大學成立了要幹嘛???對社會幫助極微，對學生沒幫助，對大學生觀感傷害致極，學生讀了出去沒頭路，花了一堆貸款又欠債，不是害人不淺???根本是社會問題啊!!! 鏈接文章 分享到其他網站
~阿圖~ 10 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 他們將呼籲今年已打算明年重考的學生加入填假志願，不要浪費成績，對教育部表達沈重抗議。這個很好笑，還要撿現成的去塞爆人家不過現在考生應該知道念哪些學校會念不到四年吧 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 我比較好奇＝ ＝假考部隊 到底是要消滅哪些學校？（因為我對普通大學的概念不多）稻江、真理..似乎還有立德，以及師大某系所??? 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 重考當然不容易。但是要得到好一點的果實就是要付出相對的代價。一個努力已久準備好的學生，考上理想大學那是當然，也是應該的。但是高中三年不做努力，到了考場上又考了那種見不得人丟臉都到家的分數，給她一個學校這樣對嗎???反正有大學就好了不是嗎???幾分都沒關係???文憑拿出去別人連看都不看直接丟到"淘汰"那一部分，這種大學成立了要幹嘛???對社會幫助極微，對學生沒幫助，對大學生觀感傷害致極，學生讀了出去沒頭路，花了一堆貸款又欠債，不是害人不淺???根本是社會問題啊!!!其實嵐月銀牙說的也不無道理，畢竟是一個問題從兩面來看XD像是這個情形給同學參考：http://www.student.tw/db/showpost.php?p=2712688&postcount=15這些很難討論呀！ 鏈接文章 分享到其他網站
紅樓笑笑生 10 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 就實際效用來講我是不支持假考部隊的就給社會的警惕和諷刺來講 我是支持假考部隊的就對社會亂象的憐憫和同情心來講 我又不支持假考部隊了不過我覺得大家要思考一個問題 什麼樣的人 會去唸那種錄取分數不到50分的大學那種校系 難道真的稱得上是一個校一個系現在的人高喊人權 喊說弱勢生也有就學的權益 那當然是沒錯不過各位要想想看 那些人的弱勢 到底是固有的不幸使然 還是自己的墮落使然十八分 我不相信一個有基礎智商的人考不到那種分數我相信一個智慧中等以上的人 有國中畢業普通程度的基礎 就可以考到十八分以上了那些考不到十八分的考生 難道連最基本的國中學業程度都沒有以外 高中三年的學習又一片空白嗎如果是 那麼該些人有什麼資格面對辛苦養育自己的社會和父母有什麼資格責怪假考部隊要消滅自己的校系呢那些人是真的不會寫考個十幾二十幾分呢還是連寫都不想寫 亂填一填趴在那邊睡覺等待打鐘才考出那種爛成績呢那群人裡面大概沒有半個是身心障礙者 不然加分後早就超過那個分數我高中 有個學弟 眼盲耳聾 脊椎嚴重側彎只能坐輪椅都還能很認真唸書 唸到班上前十名 讓我身為學長的當時候覺得非常慚愧真的弱勢生不是那樣子的 真的弱勢生也不會因為家庭的經濟或者地理因素就放任自己墮落成那副德性社會給那些人機會 那些人給不給自己機會今天即使同樣是稻江 是不是去年錄取分數18分的系出路可能就差很多了 至少一些業界老闆會深刻地記住究竟哪個系是傳說中的18分與其讓那些學生進那種最低分的科系 以後飽受碰壁 歧視 訕笑導致自尊心嚴重受損 益加墮落 甚至作奸犯科 自殺那真的倒不如把那個系關起來 逼該些人看要去參加輔導就業還是重考還比較好 今天所謂的弱勢考生 是有難言之隱的 教育經費和資源不足或許考個五十一百 一百兩百但是只要高中三年肯唸 絕對沒有考不到五十分的道理因此我把那些連三十分都考不到的人 視為自甘墮落的那群社會也不用為那群人說話了那些人並不是我們認知中的那種弱勢考生那些人是因為自己頹廢的爛性子 才成為不值得我們同情的弱勢考生的反對假考部隊的人總說最低分的考生也有選擇校系的權利其實個人認為沒有 因為那些人不是唸不來 而是根本不願意去唸一個高中三年空白混過的人 甚至最後一刻在考場上也不願意把整張考卷看過一遍的人會用什麼心態去面對要唸的爛校系 會是為了真正的需要嗎？會是符合愛心人士所說的考最差的考生也有其對於校系的熱衷和渴望以及需要所以該被給予尊重嗎不會的啦 只是想找個暫時安身立命的窩而已啦弱勢生可能因為一些難堪的理由導致成績很難看不盡理想但要真能弱成那樣子 大概還是自身的原因造成的真正該幫助的 是那些弱勢學生而成績落在100~200的阿社會的眼光也不用放在假考部隊到底能消滅多少所謂的爛校系我覺得那效果有限 但是留給社會的警惕是值得大家去深思的我覺得嵐月銀牙的見解蠻深刻犀利的 不太像年輕的高中生唷 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 July 23, 2008 檢舉 Share 發表於 July 23, 2008 我從頭到尾都認為這是多數暴力。試問他們如何定義爛大學的爛？(分數？那不就是「分數就是一切」嗎？態度？原來大學誰好誰壞是他們認定喔...)最後這些大學的下場應該是被消滅吧？那接下來唸不上的人呢？重考？你以為重考那麼容易嗎？如果又沒上呢？繼續重考五千年？工作？你覺得光憑「○○高中」和「○○大學」相較誰比較容易被錄取？有人認為大學不是義務教育，我不這麼認為。因為雖然大家對大學生怨言很多，但在大家心中大學生地位還是比高中職生高。當大家對已經對大學有了一個印象後、當你連大學都沒唸就會餓死時，你還能說這不是義務教育嗎？我不相信有人考18分的原因是因為他唸不上..今年繳個報名費去睡覺,連答案卡都不用填就有大學唸了多輕鬆ps-沒唸大學不一定會餓死xo 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 我不相信有人考18分的原因是因為他唸不上..今年繳個報名費去睡覺,連答案卡都不用填就有大學唸了多輕鬆ps-沒唸大學不一定會餓死xo姆...妳有什麼例子嗎？(...據我所知，高中畢業沒唸大學比唸爛大學更不容易找到工作。) 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 啊...剛剛我發現有這個帖子，請版大合併吧...重考當然不容易。但是要得到好一點的果實就是要付出相對的代價。一個努力已久準備好的學生，考上理想大學那是當然，也是應該的。但是高中三年不做努力，到了考場上又考了那種見不得人丟臉都到家的分數，給她一個學校這樣對嗎???反正有大學就好了不是嗎???幾分都沒關係???文憑拿出去別人連看都不看直接丟到"淘汰"那一部分，這種大學成立了要幹嘛???對社會幫助極微，對學生沒幫助，對大學生觀感傷害致極，學生讀了出去沒頭路，花了一堆貸款又欠債，不是害人不淺???根本是社會問題啊!!!我要強調的是，如果付出的代價沒辦法得到果實呢？畢竟讀書不像工作，讀多少不一定得到多少。文憑...我認為就算再爛的大學也可能有公司雇用(雖然我承認機率極小，大概0.00幾吧)；但拿高中文憑找工作？恐怕比0.00幾更小吧！大學不是罪犯。 鏈接文章 分享到其他網站
ttony 11 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 沒唸大學會餓死???好笑.好好笑今日最有梗也要看看是哪些人把高中畢業證書稿的一文不值的(我去面試一個國中家教還問我是哪一個研究所.氣道差點我就收包包走人了)大推一下嵐風銀牙.真是表達我的心聲xd自己不努力憑什麼跟人家一樣要當大學生??? 大學牲了沒???付出從來就不是一定會有收穫.唸書只是為了考試.那還真是唸個屁.指考很高分.然後一個禮拜後就忘到連學測都有問題.但是很開心的.聯考要的就是這種學生啦xdxdxdxdxdxdxdxd.有沒有覺得很爽??? 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 姆...妳有什麼例子嗎？(...據我所知，高中畢業沒唸大學比唸爛大學更不容易找到工作。)真的不會餓死啊 只是生活比較吃緊我算給你聽好了拿麥當勞來舉例(勞保規定最低時薪:95)一天工作8小時每個星期休一天一個月大概工作25或26天算25好了8x25x95=19000只要不要在房價很高的地區(ex北市租房子平常吃小吃泡麵用省一點都還可以活住家裡又更不用說了我看不出來哪裡會"餓死"如果你跟我說麥當勞也有規定要大學畢業我就真的沒話說了--還有另一種方法自己在網路上開店要搞設計藝術也可以你紅起來被重視根本就沒有人會管你哪裡畢業或是你有一技之長會寫程式做網頁有接case也沒人會在意你做出來他們滿意就好我就認識這樣的人他在這裡=ˇ=+xo 鏈接文章 分享到其他網站
Northernstar 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 個人認為最好的機制是市場自然淘汰並加強技職教育體系的培植(是真的搞技術的而不是假學術之名行打混之實)....當然...這個做法恐怕得在交疊點生出更多的錢.....Orz...不過至少不會把學生趕盡殺絕 鏈接文章 分享到其他網站
仆街皇帝 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 真的不會餓死啊 只是生活比較吃緊我算給你聽好了拿麥當勞來舉例(勞保規定最低時薪:95)一天工作8小時每個星期休一天一個月大概工作25或26天算25好了8x25x95=19000只要不要在房價很高的地區(ex北市租房子平常吃小吃泡麵用省一點都還可以活住家裡又更不用說了我看不出來哪裡會"餓死"如果你跟我說麥當勞也有規定要大學畢業我就真的沒話說了--還有另一種方法自己在網路上開店要搞設計藝術也可以你紅起來被重視根本就沒有人會管你哪裡畢業或是你有一技之長會寫程式做網頁有接case也沒人會在意你做出來他們滿意就好我就認識這樣的人他在這裡=ˇ=+xo我想我知道你說的是誰= =這類人我也知道不少有一技之長的話不唸大學不一定會餓死因為現在多了網路這東西你可以把你的能利用網路散發出去讓大家看需要的人自然會找到看學歷找工作?我想這方面要視工作性質而定(還有人為考量)個人認為最好的機制是市場自然淘汰並加強技職教育體系的培植(是真的搞技術的而不是假學術之名行打混之實)....當然...這個做法恐怕得在交疊點生出更多的錢.....Orz...不過至少不會把學生趕盡殺絕如果要的話 也應該加上大學夜間部的素質提升畢竟有些人早上要工作...大學夜校素質提升應該對於想學習又必須早上工作的人有點幫助吧(有錯請指正)看了大家對假考部隊的發表我認為大家目前所想的都是之後可能會發生的因為他們投下了震撼彈所以未來會有怎樣的影響還不是很清楚我們就拭目以待--------------------------------------------------是說我一直很在意假考部隊發起人對於政府評鑑的結果是否有作查證因為有時候評鑑硬體的部份是因為經費不足所以設施也不夠隔年才有經費你今年來 發現沒有設備就說他不合格這樣的可能性我認為不是完全沒有這一點如果有做查證或是他們有到所謂的爛系實地考察過確定這個系所沒有用了那我可以認同他們的作法但是是否真有查證而且部隊的其他人是否也知情了解...我認為這需要思考不然就真的會像「死亡筆記本」一樣以夜神月(發起人)本身的主觀意識號招而成最後為了實踐自己的想法而除掉所有檔在他前面的東西導致的結果....我想大家可以思考看看以上 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 真的不會餓死啊 只是生活比較吃緊我算給你聽好了拿麥當勞來舉例(勞保規定最低時薪:95)一天工作8小時每個星期休一天一個月大概工作25或26天算25好了8x25x95=19000只要不要在房價很高的地區(ex北市租房子平常吃小吃泡麵用省一點都還可以活住家裡又更不用說了我看不出來哪裡會"餓死"如果你跟我說麥當勞也有規定要大學畢業我就真的沒話說了--還有另一種方法自己在網路上開店要搞設計藝術也可以你紅起來被重視根本就沒有人會管你哪裡畢業或是你有一技之長會寫程式做網頁有接case也沒人會在意你做出來他們滿意就好我就認識這樣的人他在這裡=ˇ=+xo我現在才知道我國中老師是詐欺犯...他老是拿「沒大學畢業會餓死」來嚇我們... 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 我現在才知道我國中老師是詐欺犯...他老是拿「沒大學畢業會餓死」來嚇我們...老師說的話不用全部聽:P:P:Pxo 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 今天他們好像公布了目標稻江的應語系為什麼不是上次的18分？18分鬧的這麼大還不夠嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
仆街皇帝 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 科系名額比報考人數還多....0分會上也不無可能阿(前題是真的有人考0分) 鏈接文章 分享到其他網站
KIRA~楓~ 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 工作？你覺得光憑「○○高中」和「○○大學」相較誰比較容易被錄取？請你查過資料再來根據天下的cheers雜誌統計高中職學歷的就業錄取率比大專院校學歷的就業錄取率高 鏈接文章 分享到其他網站
Cigarette S.J. 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 今天他們好像公布了目標稻江的應語系為什麼不是上次的18分？假考部隊開會出來的結果上次18分沒記錯的話是稻江資科系吧補習班老師算過私立大學一年學費算5萬好了學費：5*8=40萬全職薪資：2*13*4=104萬（最低薪資一萬九太難算了XD）合計約一百五十萬 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入