九把刀卡車 10 發表於 February 28, 2008 檢舉 Share 發表於 February 28, 2008 最近在教圓錐曲線老師在講拋物線時有提到"所有拋物線都是相似型"請問為什麼?如何證明? 鏈接文章 分享到其他網站
00 10 發表於 February 28, 2008 檢舉 Share 發表於 February 28, 2008 分享我的看法,不知道完不完整。首先要證明平面座標上拋物線經座標軸平移旋轉後必可以寫成y=ax^2的形式(a>0),證明不好寫,建議參考數甲(上)裡應該有一章講圓錐曲線的旋轉,讀完那章後就會發現這件事變得顯然。其次證y=ax^2,y=bx^2相似y=ax^2參數式(t,at^2)將圖形依比例放大(縮小)a/b倍,原圖形(t,at^2)對應到新圖形(at/b,a^2t^2/b),而(at/b,a^2t^2/b)就是y=bx^2的參數式,證畢。補充一點我記得還有一個推廣的結論:離心率相等的圓錐曲線相似。離心率:給定一焦點一準線,所有離焦點距離為離準線距離e倍的點所形成的圖形,離心率=e橢圓形e<1拋物線e=1雙曲線e>1這個和課本上距離和差為定值的定義是等價的。這個定義我不熟,所以證明我一時也搞不出來,就暫時補充到這裡。 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 February 28, 2008 檢舉 Share 發表於 February 28, 2008 有個比較直觀的想法,一點和一直線的集合圖形都是相似的,所以它們唯一定義出來的拋物線也都是相似的。 鏈接文章 分享到其他網站
九把刀卡車 10 發表於 March 1, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 分享我的看法,不知道完不完整。首先要證明平面座標上拋物線經座標軸平移旋轉後必可以寫成y=ax^2的形式(a>0),證明不好寫,建議參考數甲(上)裡應該有一章講圓錐曲線的旋轉,讀完那章後就會發現這件事變得顯然。其次證y=ax^2,y=bx^2相似y=ax^2參數式(t,at^2)將圖形依比例放大(縮小)a/b倍,原圖形(t,at^2)對應到新圖形(at/b,a^2t^2/b),而(at/b,a^2t^2/b)就是y=bx^2的參數式,證畢。補充一點我記得還有一個推廣的結論:離心率相等的圓錐曲線相似。離心率:給定一焦點一準線,所有離焦點距離為離準線距離e倍的點所形成的圖形,離心率=e橢圓形e<1拋物線e=1雙曲線e>1這個和課本上距離和差為定值的定義是等價的。這個定義我不熟,所以證明我一時也搞不出來,就暫時補充到這裡。有關用離心率定義圓錐曲線我們老師也有提到內容跟上述一樣補充:離心率=c/a 鏈接文章 分享到其他網站
×× 空 ×× 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 有個比較直觀的想法,一點和一直線的集合圖形都是相似的,所以它們唯一定義出來的拋物線也都是相似的。好深奧~"~..... 鏈接文章 分享到其他網站
00 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 有關用離心率定義圓錐曲線我們老師也有提到內容跟上述一樣補充:離心率=c/a用這個應該可以推出離心率相等相似 鏈接文章 分享到其他網站
weiye 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 有個比較直觀的想法,一點和一直線的集合圖形都是相似的,所以它們唯一定義出來的拋物線也都是相似的。Great! 這樣想真快~呵呵! 鏈接文章 分享到其他網站
九把刀卡車 10 發表於 March 3, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 March 3, 2008 有個比較直觀的想法,一點和一直線的集合圖形都是相似的,所以它們唯一定義出來的拋物線也都是相似的。有想到另一個解釋方式所有由正焦弦所形成的那個正方形因為正方形都相似所以所有拋物線都是相似型 鏈接文章 分享到其他網站
phonesents 10 發表於 March 17, 2008 檢舉 Share 發表於 March 17, 2008 我有一個想法。如果拋物線放在直角座標上,然後去放大每個單位格。你會發現將之「拉遠再看一次」,其實就會變成另一個拋物線形式。再者平移旋轉等不成問題,可見其圖型屬相似型。小小的淺見,純粹是由空間概念切入的。 鏈接文章 分享到其他網站
ccctheworld 10 發表於 March 23, 2008 檢舉 Share 發表於 March 23, 2008 y=ax²+bx+cy=a(x+b/2a)² + c -b²/4a如上頂點為(- b/2a , c-b²/4a)頂點平移到(0,0)的時候方程式就會剩下y=ax²那麼拋物線們就只差一個係數a了因此就拋物線們彼此都是好麻吉^^ 鏈接文章 分享到其他網站
月殤 10 發表於 March 23, 2008 檢舉 Share 發表於 March 23, 2008 我有一個想法。如果拋物線放在直角座標上,然後去放大每個單位格。你會發現將之「拉遠再看一次」,其實就會變成另一個拋物線形式。再者平移旋轉等不成問題,可見其圖型屬相似型。小小的淺見,純粹是由空間概念切入的。我也比較贊成用空間概念切入去看記得有些數學競試題曾考過類似的概念也是用相同的作法~快狠準! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入