小鄭 10 發表於 February 22, 2008 檢舉 Share 發表於 February 22, 2008 崇禎末，流賊張獻忠出沒蘄、黃、潛、桐間，史公以鳳廬道奉檄守禦，，每有警，輒數月不就寢，使將士更休，而自坐幄幕外，擇健卒十人，令二人蹲踞，而背倚之，漏鼓移，則番代。每寒夜起立，振衣裳，甲上冰霜迸落，鏗然有聲。或勸以少休，公曰：「吾上恐負朝廷，下恐愧吾師也。」史公治兵，往來桐城，必躬造左公第，，候太公、太母起居，拜夫人於堂上。余宗老塗山，左公甥也，與先君子善，謂獄中語乃親得之於史公云。節錄自 《望溪文集‧左忠毅公逸事》其中""令二人蹲踞，而背倚之""是令士兵互背靠背，還是史可法倚靠著二人?最後一段的""余宗老塗山，左公甥也，與先君子善，謂獄中語乃親得之於史公云。""是指方苞之父從史公那聽來，還是方塗山從史公那裡得知後，轉述於方苞之父，再說給方苞? 鏈接文章 分享到其他網站
千幻雲霧 10 發表於 February 22, 2008 檢舉 Share 發表於 February 22, 2008 令二人蹲踞,而背倚之 是士兵背靠背 , 而自坐幄幕外 所以史公是坐在帳幕外的余宗老塗山，左公甥也，與先君子善，謂獄中語乃親得之於史公云 , 是方塗山從史公那裡得知後，轉述於方苞之父，再說給方苞 鏈接文章 分享到其他網站
小鄭 10 發表於 February 22, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 February 22, 2008 令二人蹲踞,而背倚之 是士兵背靠背 , 而自坐幄幕外 所以史公是坐在帳幕外的原文:每有警，輒數月不就寢，使將士更休，而自坐幄幕外，擇健卒十人，令二人蹲踞，而背倚之，漏鼓移，則番代。解釋:每當有緊急狀況時，常常幾個月不上床睡覺，讓將士們輪流休息，自己卻坐在營帳外面；挑選健壯的士兵十個人，讓他們每兩人一組蹲坐在地上，然後背靠著他們；一個時辰過去，就換另一組來替代。節錄《望溪文集‧左忠毅公逸事》--------------------疑惑的是：而自坐幄幕外，擇健卒十人這裡似乎不是連貫文，也就是史公坐幄幕外和二名士兵蹲踞並無上下文關係，另外，而背倚之這裡是指史公倚靠著士兵，還是士兵靠著士兵???而且""擇健卒十人，令二人蹲踞，而背倚之，漏鼓移，則番代。""為什麼要這樣做呢?若是在守衛不是應該要站立著嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
千幻雲霧 10 發表於 February 22, 2008 檢舉 Share 發表於 February 22, 2008 恩我搞錯了因該是選十個人兩人一組,蹲著,而他自己靠在他們的身上,照時間輪替,而背倚之的之應該是指士兵""擇健卒十人，令二人蹲踞，而背倚之，漏鼓移，則番代。""為什麼要這樣做呢?若是在守衛不是應該要站立著嗎?每有警，輒數月不就寢，使將士更休, 應該是戰事危急,為了第一時間得到消息,而不上床睡覺,選擇在門口休息吧 鏈接文章 分享到其他網站
風的方向 10 發表於 February 22, 2008 檢舉 Share 發表於 February 22, 2008 每寒夜起立，振衣裳，甲上冰霜迸落應該是因為當時的天氣寒冷如果獨自一人可能會凍死因此需要三個人相互依靠取暖 鏈接文章 分享到其他網站
天藍﹏松綠 10 發表於 February 22, 2008 檢舉 Share 發表於 February 22, 2008 我們最近在上這課=ˇ=老師說是史可法和兩個士兵，三個人背對背靠著，蹲坐在地上。而"以背倚之"的主詞是史可法。最後一段的"余宗老塗山，左公甥也，與先君子善，謂獄中語乃親得之於史公云。"翻譯：我的同族長輩塗山先生，是左公的女婿，和先父很要好，他說左公在獄中所說的那些話是親自從史公那裡聽來的。所以是後者。這些只要看一次翻譯就可一目了然了吧@@ 鏈接文章 分享到其他網站
小立不小 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 我們最近在上這課=ˇ=老師說是史可法和兩個士兵，三個人背對背靠著，蹲坐在地上。而"以背倚之"的主詞是史可法。最後一段的"余宗老塗山，左公甥也，與先君子善，謂獄中語乃親得之於史公云。"翻譯：我的同族長輩塗山先生，是左公的外甥，和先父很要好，他說左公在獄中所說的那些話是親自從史公那裡聽來的。所以是後者。這些只要看一次翻譯就可一目了然了吧@@哇嗚 不是不是外甥拉 甥 在這邊是 女婿女婿 鏈接文章 分享到其他網站
小鄭 10 發表於 February 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 哇嗚 不是不是外甥拉 甥 在這邊是 女婿女婿耶....我剛剛也沒注意到耶，的確是女婿沒錯xd 鏈接文章 分享到其他網站
小鄭 10 發表於 February 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 樓主標題打錯了吧！應該是左忠毅公軼事才是！標題沒錯=ˇ=逸事=軼事 鏈接文章 分享到其他網站
淡水老街 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 每寒夜起立，振衣裳，甲上冰霜迸落應該是因為當時的天氣寒冷如果獨自一人可能會凍死因此需要三個人相互依靠取暖嗯我們老師說因為當時很冷，所以讓士兵靠著士兵可以互相取暖而且靠背坐可讓視野沒有死角 鏈接文章 分享到其他網站
淡水老街 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 我們最近在上這課=ˇ=老師說是史可法和兩個士兵，三個人背對背靠著，蹲坐在地上。而"以背倚之"的主詞是史可法。最後一段的"余宗老塗山，左公甥也，與先君子善，謂獄中語乃親得之於史公云。"翻譯：我的同族長輩塗山先生，是左公的外甥，和先父很要好，他說左公在獄中所說的那些話是親自從史公那裡聽來的。所以是後者。這些只要看一次翻譯就可一目了然了吧@@所以史公傳給塗山先生，塗山再傳給方苞爸爸，方苞爸爸最後傳給方苞，是這樣嗎?塗山是左公的女婿，和方苞爸爸很好?是嗎在上這段剛好偷睡了一下..... 鏈接文章 分享到其他網站
小鄭 10 發表於 February 25, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 February 25, 2008 所以史公傳給塗山先生，塗山再傳給方苞爸爸，方苞爸爸最後傳給方苞，是這樣嗎?塗山是左公的女婿，和方苞爸爸很好?是嗎在上這段剛好偷睡了一下.....從翻譯看來確實是這樣=ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
好個輕功水上飄 10 發表於 February 26, 2008 檢舉 Share 發表於 February 26, 2008 令二人蹲踞，而背倚之是三個人互相倚靠著就算史可法再怎麼鐵人也還是會累吧這時候他就命令士兵三個人背靠背睡只要有什麼警急狀況一動他就會知道就可以馬上醒來做反應這是最原始他要這麼做的原因每寒夜起立，振衣裳，甲上冰霜迸落這一句單純只是形容天氣的寒冷也代表他無視於環境惡劣堅持要為國盡忠這樣 鏈接文章 分享到其他網站
小立不小 10 發表於 February 28, 2008 檢舉 Share 發表於 February 28, 2008 總而言之就是跟他老師一樣((愛國 堅毅 全文重點 這樣這樣 鏈接文章 分享到其他網站
小傻 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 總而言之就是跟他老師一樣((愛國 堅毅 全文重點 這樣這樣我說...重點應該不是史可法有多愛國吧xd這課是烘雲托月的方式借史可法的情操 去凸顯他的老師"左忠毅"的堅貞所以重點是"左忠毅"而不是"史可法"也就是說因為有"左"這樣好的老師才教的出"史"這樣的學生 鏈接文章 分享到其他網站
小傻 10 發表於 March 3, 2008 檢舉 Share 發表於 March 3, 2008 看了這一篇我覺得還挺感人的呢師徒兩的情操都挺動人的= ˇ =令二人蹲踞，而背倚之是三個人互相倚靠著就算史可法再怎麼鐵人也還是會累吧這時候他就命令士兵三個人背靠背睡只要有什麼警急狀況一動他就會知道就可以馬上醒來做反應想修正一下0.0應該是兩個士兵 然後加一個史可法!!! 鏈接文章 分享到其他網站
好個輕功水上飄 10 發表於 March 4, 2008 檢舉 Share 發表於 March 4, 2008 師徒兩的情操都挺動人的= ˇ =想修正一下0.0應該是兩個士兵 然後加一個史可法!!!我少打一個"共"xd 鏈接文章 分享到其他網站
小傻 10 發表於 March 5, 2008 檢舉 Share 發表於 March 5, 2008 我少打一個"共"xd喔喔xd當初以為是自己記錯然後跑去問老師 發現是史+2個士兵沒錯沒確認前不敢亂修正別人這樣= ˇ =！ 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 March 17, 2008 檢舉 Share 發表於 March 17, 2008 一般人評論史可法確實評鑑他的忠誠 但是他的才能卻被人批評的非常糟糕軍事上的指揮非常的失當 甚至毫無章法 戰略非常的失敗無能 這點以被各個史學家證實早晨「督一應軍器錢糧至浦口會剿」，中午令「諸軍不必赴泗，速回揚州聽調」；下午又令「盱眙告急，邳宿道可督諸軍至天長接應」這是其中一則記錄 這點證明史可法對於軍事毫無應變能力知識 甚至是瞎指揮連夏完淳都說他「史道鄰清操有餘而才變不足。」不過以文官為帥一直是明朝的弊端 他致復多爾袞書確實正氣稟然 但是因為他不投降而造成揚州百姓受到殺戮從這點我覺得罵他也不為過 為忠義還是為百姓的大義這點直得後人評論揚州城經營已經長達一年 但是清軍只用了一天時間竟然就佔領了揚州城 江陰城守都比他還久江陰清軍也是以二百多座大炮轟急 但閻應元、陳遇民卻守城八十一日說揚州抵抗長達十天之久給清軍重大傷亡這說法已證明是錯誤的 史可法也沒有組織有效的抵抗一般目前發現記錄是於十八日進抵城下 二十四日清軍才開始攻城應該說是指揮上的無能使得清軍能快速進攻 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入