【民調】你贊成美軍是否要撤軍伊拉克？

[leiwine 10]

首先我先簡單講一下目前的情況

美軍在伊拉克的情況並不是很理想，雖說美國為了石油利益而入侵伊拉克推翻了海珊獨裁政治建立了民主政權，伊拉克的基本自由等民權提升，海珊政府是很糟糕的獨裁政權，這點無可否認，但是隨著伊拉克新民主政府建立沒有如美國預期的那麼逐漸安穩下來。

首先是經歷長久歷史仇恨的的宗教派系問題，這些回教教派的問題已經到了臨界點了，美軍一旦離開將不受控制。伊拉克長久一來在海珊時期壓制的宗教派系仇恨問題馬上失去壓制開始不受控制連帶影響到美國的安定伊拉克計畫。

美國目前國內反戰聲浪不斷的增高，也連帶的影響美國到即將到來的美國總統大選。

美軍的傷亡使得多數美國人認為美國應該撤離伊拉克，美國目前在野黨民主黨二位有名氣的候選人黑人歐巴馬跟希拉蕊不斷的宣揚撤軍的政見，也講出了很多不際時切政治語言，例如說請聯合國調停伊拉克問題，但問題美軍都沒辦法了，憑聯合國能調停已經經歷了一千年以上的宗教紛爭？

目前阿拉伯地區的民眾普遍對於美國都認為是刻意為了石油利益壓制阿拉伯國家，當地反美情緒不斷的提升，在加上連續的自殺攻擊和爆炸案跟美軍跟當地反美勢力交火不斷的波及到百姓造成傷亡，造成伊拉克百姓對於美軍非常的反感。

但駐伊美軍目前也不是只有壞消息，首先美軍對於伊拉克的反美勢必掃蕩開始有了不錯的成效，伊拉克南部城市巴斯拉等已經能交給伊拉克政府控制，美軍也請這些部落領袖號召部落年輕人組成自衛隊也收到了一些成效，目前尼派阿拉伯社區的民兵與美軍聯手打擊基地組織的反抗分子，使得最近幾個月的暴力水平下降。

帶接下來美國要繼續的穩定當地還是要美國政府能持續的支持下去，面對著國內的反戰撤軍浪潮跟伊拉克的不穩定情勢，你們認為美軍要繼續這項還是要撤手讓伊拉克人自己搞？

[巴歐 10]

當然贊成

現在伊拉克會亂

還不是美國去搗蛋

美國只是想要石油而已

這才是他的主要目的

[千幻雲霧 10]

美軍在伊拉克的的軍事花費不是很高嗎?

那這樣所得到的石油利益能彌補嗎?

我是覺得美國可以撤軍,然後在以經濟或其他方面來援助伊拉克政府,我不太清楚這樣做有沒有效,只是覺得美國不應該長期派軍於伊拉克,這樣感覺伊拉克好像是美國的屬地一樣

[姓韓者 11]

與其說伊拉克目前亂的根源是美國搗的亂

到不如說是美利堅目前沒有能力完全控制好局面

美國完全撤兵未必是一個解決之道。雖說伊拉克國內的反美情緒高漲，但是沒有美國的控制，伊拉克的社會動亂可能還會升級。畢竟，現在伊拉克的政府有沒有能力跟反政府武裝進行長期的戰爭，這還是個問題。

我是覺得美國可以撤軍,然後在以經濟或其他方面來援助伊拉克政府,我不太清楚這樣做有沒有效,只是覺得美國不應該長期派軍於伊拉克,這樣感覺伊拉克好像是美國的屬地一樣

如果反政府武裝能夠了解美國的用心良苦，而不去跟政府作對發動聖戰的話，那我想伊拉克的經濟絕對會很快復甦的。但是如果不靠美國人去把反政府武裝消滅乾淨，伊拉克當局又哪有閑功夫去專心發展經濟呢？

而且又從一個道義的角度去看

既然是美國人把伊拉克的社會弄亂的

就當然要靠美國人去將其校正回來

這是個責任的問題

美國人從伊拉克撤兵，對伊拉克撒手不管，我不贊成。

[zvx 10]

放在這裡是曲高和寡...:P

另外給個建議 姑妄聽之:

任何事情 任何思想的出現 都是徹底的雙核心:

1目的，2手段

問題中沒提供是為了誰的目的

美國人民? 馬坎? 希拉蕊? 歐巴馬?

伊拉克人民? 伊拉克政府? 賓拉登?

石油商? 美國財閥? 軍火商? 毒梟?

每個的答案可能都有不同

這樣不大好回答

給你做個參考:)

[瑋Ciel 10]

我個人是覺得

美國待在那邊

其實並沒有很好的作用

直到現在 當地居民依然無法認可美國所扶持的政府

待在那邊的士兵 也是傷亡人數不低

在居民接受度這麼差

其實也無法好做好

不如省下一點資源回來

[leiwine 10]

問題中沒提供是為了誰的目的

每個的答案可能都有不同

這樣不大好回答

給你做個參考:)

基本上我放在這裡就是想以一般人以自己的思考去表示對美軍的看法

在怎麼樣的思想想法是為了美國還是怎樣都結果只有二個選擇不然就是沒意見，所以其實並沒有那麼複雜

以經濟或其他方面來援助伊拉克政府，美國現在就是這樣一邊勦恐一逼邊執行在伊拉克的政策，聯合國已經表示不介入伊拉克的事務，要美國自己處理，但假如失去美軍的穩定我很難想像伊拉克現在能否安定下去光靠伊拉克政府的情況我覺得不足夠安定當地。

伊拉克情況確實類似美國的屬地感覺，但是既然當初是美國破壞了伊拉克的局勢，

那美國也有義務去維持當地他的利益，美國也一定知道他的政策是該如果處理。

如果政客單純以所謂停止戰爭傷亡的說法停止戰爭放手給伊拉克人處理，我覺得這種說法太過於不負責任。

[~*呆咩*~ 10]

我覺得很多事都是一體兩面的吧

美軍從伊拉克撤軍，對伊拉克來說可以是一種從外國強權統治下解放的象徵

但也有可能因為失去外國軍事支持而走向更嚴重的內亂

但如果美軍繼續駐守在伊拉克也不能完全保證伊拉克社會政治能穩定

更何況美軍介入伊拉克內政的動機可議....

所以說沒有絕對的標準!!!

[S.Y.M 10]

趕快回家吧!

接收那麼久了

伊拉克的事讓他們自己管

[kevin07 10]

可是美國一撤軍

一定會爆發更多的內亂

那豈不是有更多無辜的人受害了

[zvx 10]

啊啊......了解你的意思了。

你想得更深 直接徹底結果論

我的思考還沒能到那裡

我是贊成撤軍

因為撤軍後能源商比較沒理由亂漲油價

又台灣能源是靠進口 所以台灣會比較輕鬆

(好直覺的回答 可愛吧:P)

[leiwine 10]

恩，我想撤軍後的伊拉克情況油價會漲更誇張吧，因為將很大的可能當地動亂。

通常中東地區不穩定對當地的石油輸出價格將有巨大的波動影響，我想撤軍油價可能反而提升。

趕快回家吧!

接收那麼久了

伊拉克的事讓他們自己管

一定會爆發更多的內亂

那豈不是有更多無辜的人受害了

伊拉克百姓會因為內亂造成更大的傷亡，這些民兵宗教派系等等將是伊拉克開啟內戰的問題，我想世界上也太多這種國家了，但是目前美軍可以阻止內戰穩定當地。

很多把伊拉克戰爭比喻為越戰，但事實美軍的情況比越戰好太多了，美軍的掃蕩也開始有不錯的成效，但是目前要撤軍的時機並不是很成熟。

我覺得很多事都是一體兩面的吧

所以說沒有絕對的標準!!!

基本上國際事務沒有所謂的一定標準，只有利益，但就在於利益是否可以把他做到對雙方都好而已，像日本一樣。美國撤底對日本軍事佔領，並把日本重新建設。

順便一提，目前我覺得日本軍國主義跟新納粹一樣將不可能在為德國、日本百姓接受了，這些極端右派在怎麼樣也難以在讓百姓接受他們曾經造成的災害。

[四七六 10]

我想...戰爭那麼浪費資源...那幹麻不拿去用經濟就好了...

[leiwine 10]

基本上打仗也是可以促進經濟的..........