【問題】人類

[匿名發文者 17]

為什麼有些本來就不該活的人類會活著呢??

他們不是本來就該死嗎??為何要存活在這世上??

為什麼?? 為什麼讓他們在這危害社會??

我想殺了他們 只奈又有這法律保護這些人們

這樣有錯嗎??

[匿名發文者 17]

真的....我也有好多那些人全都去死的想法

因為那些人和自己素昧平生

死了又怎麼樣呢 ....

不過..因為沒有那種隨心所欲的殺人方式

想法只是平衡憤怒的慰藉而已

社會其實也是創造那些該死者的最大兇手

社會的黑暗面.....才是最該死的地方

[匿名發文者 17]

我樓主

不如集合一些和我們想法相近的人

來改變這社會?

雖然機會不大= =

不過 這件事多點人做總比一個人做好吧??

怎麼改變??? 如果是真的的話再談吧..= =

雖然沉重 可是我是在開玩笑XD

[匿名發文者 17]

我覺得 沒有不該活的人

只是他們不被容於當今的社會而已

而且那些所謂不該活的人 也會有該活的人 需要他們的存在呀

[匿名發文者 17]

為什麼有些本來就不該活的人類會活著呢??

他們不是本來就該死嗎??為何要存活在這世上??

為什麼?? 為什麼讓他們在這危害社會??

我想殺了他們 只奈又有這法律保護這些人們

這樣有錯嗎??

又來千篇一律的幼稚文

該死該活都是憑審判人的利益去定義

所以這有何討論之處?

這有何是非之義?

[匿名發文者 17]

我將成為新世界的神!

[匿名發文者 17]

又來千篇一律的幼稚文

該死該活都是憑審判人的利益去定義

所以這有何討論之處?

這有何是非之義?

或許真是如你所說

可是你就只得冷眼旁觀?

這不是是非對錯的問題

而是在於人的所作所為 正如你所講的 利益? 人們當然希望有利益是最好的

可是為了利益去犧牲別人的人 又如何?

雖然被說幼稚有點不高興= = 不過我尊重你的看法 我會再想想的

所以我只是看大家的意見而已

[匿名發文者 17]

當然不是冷眼旁觀

現在的一切努力 目的就是希望能有力量去改變那一切

我在這個版的任何發言也都是在改變一切 去實踐我的理念

至於幼稚之詞 我承認確實有點不當

但你的首篇就是給我這種感覺

連續的反問 顯得沒主題性

而內容根本就是道德常態下的期待 彷彿是拋了一堆活結 怎麼解怎麼開

最後淪於彷彿是黑暗版的流水帳

且立場 利益 何種人 何種罪都沒提及

要大家談論什麼?

但你說的你會再想想

我會很期待

可是為了利益去犧牲別人的人 又如何?

回答

沒有什麼 生物間就是這樣利用

而人類建立的道德體制 規範的重點在於得者有失 失者有得 享受人權 維護人權 使族群達到一個穩定的結構 防止結構產生重大轉變

脫離這個規範的 就是你所謂的犧牲他人 就是在打散這個體制

法律也就是在防止之

宏觀去看 去做個好公民 打擊罪惡 營造社會善相 都是天經地義

但可否微觀去對待這些問題

就只單單限於個人 就只視個人要的是什麼

個體對世界的渴望和瞭解又到了什麼程度

又該如何去利用這種能感受到自身存在感的限度

這都是難以回答的 跟整體社會的利益放一起

是會產生無數矛盾

徹底了解這些前 人類依存在現世體制下的存活率絕對是最高的

所以我會順著社會體制走

但也不代表有更好的方向時 我不會偏軌 人人都一樣

另提 我並非是在批評你的想法

那是對的 也是對社會好的 只是這討論的深度見不到底

所以我希望你能體會我那篇說的最後兩句話

[匿名發文者 17]

一種動物而已

幹嘛大驚小怪的

[匿名發文者 17]

如果你大概懂人類二字，你會換個說法。

如果他們不該存在，你又在這裡做什麼？^o)

[匿名發文者 17]

如果大家都是好人那警察法官就沒飯吃了

如果大家都做好事這個世界就不能運作了

總之．．．這世界所有人都不能少

不然這世界就會變得很奇怪

[匿名發文者 17]

當然不是冷眼旁觀

現在的一切努力 目的就是希望能有力量去改變那一切

我在這個版的任何發言也都是在改變一切 去實踐我的理念

至於幼稚之詞 我承認確實有點不當

但你的首篇就是給我這種感覺

連續的反問 顯得沒主題性

而內容根本就是道德常態下的期待 彷彿是拋了一堆活結 怎麼解怎麼開

最後淪於彷彿是黑暗版的流水帳

且立場 利益 何種人 何種罪都沒提及

要大家談論什麼?

但你說的你會再想想

我會很期待

可是為了利益去犧牲別人的人 又如何?

回答

沒有什麼 生物間就是這樣利用

而人類建立的道德體制 規範的重點在於得者有失 失者有得 享受人權 維護人權 使族群達到一個穩定的結構 防止結構產生重大轉變

脫離這個規範的 就是你所謂的犧牲他人 就是在打散這個體制

法律也就是在防止之

宏觀去看 去做個好公民 打擊罪惡 營造社會善相 都是天經地義

但可否微觀去對待這些問題

就只單單限於個人 就只視個人要的是什麼

個體對世界的渴望和瞭解又到了什麼程度

又該如何去利用這種能感受到自身存在感的限度

這都是難以回答的 跟整體社會的利益放一起

是會產生無數矛盾

徹底了解這些前 人類依存在現世體制下的存活率絕對是最高的

所以我會順著社會體制走

但也不代表有更好的方向時 我不會偏軌 人人都一樣

另提 我並非是在批評你的想法

那是對的 也是對社會好的 只是這討論的深度見不到底

所以我希望你能體會我那篇說的最後兩句話

你所言甚是阿= = 我甘拜下風

或許真的是沒有討論的必要

只是我自己在做困獸之鬥罷了

我喜歡你 你給我的感覺很不錯 (不是彩虹板的喜歡= = XD)

或許隨著時間 在經過更多的砥礪淬鍊 我就不會在那樣想了

如果你大概懂人類二字，你會換個說法。

如果他們不該存在，你又在這裡做什麼？^o)

我不是說了某些了嗎= = 無言

我並沒有說是全部的人都是

恩 如果我說那某些人是不該活的 我也是不該活的 哈 你是這個意思= =?

[匿名發文者 17]

可以考慮拜託"王董" 出錢幫你殺掉....

還是去上"月"的網站 投資點錢-.-

BY 九把刀 Killer

[匿名發文者 17]

我將成為新世界的神!

好棒唷

[匿名發文者 17]

如果有看福音戰士的劇場版

或許就對人類補完計畫有淺顯的了解?

[匿名發文者 17]

沒辦法

這就是法律的制度下

有些事情也只能這樣看待

[匿名發文者 17]

為什麼有些本來就不該活的人類會活著呢??

他們不是本來就該死嗎??為何要存活在這世上??

沒有所謂的該不該存在，他們就是存在。

[匿名發文者 17]

福音戰士在演什麼?

我只記得是幾隻很帥的機器人

已很帥的招式幹掉比他們難看的怪物

福音戰士的機器人造型

比其他機器人好看太多了!!!

[匿名發文者 17]

有什麼東西該存在卻不存在?

又有什麼東西不該存在卻存在?

存在的東西存在

不存在的東西不存在

[匿名發文者 17]

我覺得法律刑責應該要全部變成死刑

不論人權 因為我覺得犯人已經失去人權了

這樣法律才有制裁人的能力

不要把犯錯過的人再出來犯錯一次

這樣法律根本對好人不公平

[匿名發文者 17]

你們這種心態才是該消失的

[匿名發文者 17]

反正管好自己就好啦

搞不好別人也這麼想

[匿名發文者 17]

我不會說你對也不會說你錯

但是既然有想法如果不實行永遠只是口號

不管是誰都一樣

不要匿名了就一堆雄心壯志 實際上什麼都不敢做

[匿名發文者 17]

為什麼有些本來就不該活的人類會活著呢??

他們不是本來就該死嗎??為何要存活在這世上??

為什麼?? 為什麼讓他們在這危害社會??

我想殺了他們 只奈又有這法律保護這些人們

這樣有錯嗎??

我來解釋給你聽聽

哪些人是不該活的呢？以你的看法是危害社會的人不該活不是嗎？

他們是如何的為害社會？不就是殺人放火，作奸犯科嗎？

我有沒有說錯？

那你去殺了他們的話，你也是在殺人，也是在危害社會，基於這點，你也不應該活下來

我這樣說的有道理嗎？

[匿名發文者 17]

我來解釋給你聽聽

哪些人是不該活的呢？以你的看法是危害社會的人不該活不是嗎？

他們是如何的為害社會？不就是殺人放火，作奸犯科嗎？

我有沒有說錯？

那你去殺了他們的話，你也是在殺人，也是在危害社會，基於這點，你也不應該活下來

我這樣說的有道理嗎？

結論

你我都不該活下來了

大家都是黑暗的