【討論】STP的定義好像變了

[react 10]

教科書上常看見IUPAC的 STP 的定義： 1atm , 0度C

但是，前幾天在 wikipedia 上看到的是： 1bar (100,000Pa ,1000hPa) , 0度C

......

我在網路上找到 IUPAC 有幾篇很小的文件：

http://www.iupac.org/goldbook/S05910.pdf

http://www.iupac.org/goldbook/S06036.pdf

wikipedia:

In chemistry, the standard state of a material is its state at 1 bar (100 kilopascals exactly). This pressure was changed from 1 atm (101.325 kilopascals) by IUPAC in 1990.

the IUPAC (International Union of Pure and Applied Chemistry) currently defines standard reference conditions as being 0 °C and 1 bar (i.e., 100 kPa) of absolute pressure rather than the 1 atmosphere (i.e. 101.325 kPa) of absolute pressure used in the past. In fact, the IUPAC's current definition has been in existence since 1982.

標準狀態

　　由於地表各處的溫度、壓力皆不同，即使是同一地點的溫度壓力也隨測量時間不同而相異，因此為研究方便，制定出描述物質特徵的標準狀況：0 ℃(273.15 K)、100kPa，這樣的定義接近海平面上水的冰點。1莫耳的理想氣體在STP下佔有的體積為22.413996(39) L(CODATA 2002)，為標準莫耳體積 (standard molar volume)。

舊制標準狀況(STP)定為0 ℃(273.15 K)、1大氣壓(等於101.325kPa)。1Mole的理想氣體在STP下佔有的體積為22.710981(40) L(CODATA 2002)。

不知道有沒有人有更確切的資料

[老鼠 10]

1atm 25度C 是常溫常壓下是NTP吧?

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A0%87%E5%87%86%E7%8A%B6%E6%80%81&variant=zh-tw

1atm 0度C 是STP

我...應該沒記錯吧??上大學之後變很笨 哈哈

[幻楓冰羽 10]

高中當年學的是1 atm , 攝氏0度為STP

如果定義真的變更了...那麼之後當然是接受新的定義

[├今天依然飯特稀┤ 10]

雖然話說要接受新定義

但是若教科書上寫的仍是舊的

那考試還是得寫舊的呀

[react 10]

說來也是。

話說電子親合力似乎也是這樣......

[ccctheworld 10]

定義好像有兩種

一種是0度C 1atm

另一種25度C 1atm

前者應該是在中緯度國家研發時所出現的定義

但是後者有幾個化學實驗使用是因為室溫

[yutsao 10]

定義好像有兩種

一種是0度C 1atm

另一種25度C 1atm

前者應該是在中緯度國家研發時所出現的定義

但是後者有幾個化學實驗使用是因為室溫

你這個應該是STP和NTP吧=口=||

[react 10]

我是指從 1atm變成 1bar or 100000Pa

[joey19901118 10]

嗯...國際上接受bar作為氣壓的公制單位

高中時雖然有言明atm跟bar的不同，但是通常都以atm代替bar來使用。

另外，樓主的文章所引中文Wikipedia的數據有錯：

1莫耳的理想氣體在STP下佔有的體積為"22.710981(40) L"

舊制標準狀況(STP)1Mole的理想氣體佔有的體積為"22.413996(39) L"

(新制STP的P下降，V上升)

而高中所學：

1莫耳的理想氣體在STP下約為22.4 L

可知高中教材其實是採用舊制STP定義及數據。

也許以後會統一改用bar當作壓力單位(atm消失...)

這樣的話STP的定義才會改過來吧。