【討論】體罰? 零體罰?


Recommended Posts

各位對於體罰的定義我想聽聽看,還有各位同學對於落實校園零體罰有何感想?

我認為就目前的教育制度來看,根本無法完完全全定義出體罰的標準

總覺得比我小的學生都是被目前的教育體制愚弄

家長也被愚弄

各位說出你們的看法吧!!

鏈接文章
分享到其他網站

我個人支持"適當"體罰

有些人就是欠打~

有些人也是打了也沒用~

但是~

如果有些人能夠因為適當體罰而改善的話~

那又何嘗不是件好事呢???

至於適當體罰的定義~

基本上就是不使人留下後遺症等~

或者~

是家長同意的體罰!!!

但是老師先必須跟家長溝通就是!!!

鏈接文章
分享到其他網站

我家事標準法家思想 想扁就扁 (喔 不對 這是法西斯...)

造就今天這個謀靜雄的我

個人覺得...3樓的想法很好

該打就打吧 我國小那班最後兩年給很威的老師教到 基礎刑罰是趴在地上用木板打屁股

進階的...有點複雜

雖然畢業後大家個性都怪怪的 可是上一中.彰中等學校的人可真不少

鏈接文章
分享到其他網站

老師的職責應該是傳授學生知識

有些家長會要老師盡量打

有些則把孩子保護得無微不至

我倒是覺得

體罰有體罰的用處

但要看老師體罰的原因

如果說是因為學業表現不佳而體罰

我強烈反對

因為學生再怎麼不認真,他的學習成果也是老師教出來的

老師傳授知識,卻因為學生的知識不夠而處罰他,合理嗎?

如果學生打架、辱罵同學、毀壞公物

那末罰站、打板子就可以施行

我認為體罰是退學之外最強烈的手段

其實記警告記過等懲戒

我不太喜歡

品德怎麼能用電腦的紀錄恆定呢

高中就是高級中學

是要培育高等教育的人才

品行當然是最重要的

但是在知識學習外的生活

如果永遠被警告逼得緊緊的

做什麼事情小心翼翼

其實偶然放縱又何妨呢

這不是一個需要模範生的時代

這是一個需要頭腦的時代

也許有人要說了

模範生也有瘋狂的一面

那是怎麼瘋呢

比如

他上了大學去夜衝了,去燙了髮,去唱歌到很晚

那不是瘋,那叫玩

總歸一句

體罰是有用的,但要看情況,體罰前可客觀想一想

A學生做了什麼,因此B老師體罰他

看這樣有沒有公正合理

然後

這個教育體制,需要有人來扶植啊

鏈接文章
分享到其他網站

想一想

所謂的體罰是指

1.老師給你扁下去

2.老師說起立或半蹲

3.老師說座到外面去

那所謂的法律事實上確實有體罰

1.有所謂鞭刑(台灣沒有)

2.牢裡蹲

有就是說體罰大致可分為"限制自由"以及"肢體刑罰"兩種

重點來了

做一個推論吧

如果連所謂的國家法律都有所謂"體罰"的存在去處罰告誡成年人,一般的未成年學生如果沒有體罰去告誡其不可為之又如何能達到"教育"的目的

但另一個說法:成年人應該已經了解做人處事的道理,所以必須以"高標準"的作法去限制其作為,而未成年人因還不慎懂道理所以不需以刑罰去限制其作為

我個人較支持第一種說法,因為如果未成年學生沒有以適當的體罰去教育的話,等到成年了不僅有可能不諳世事也有可能造成無法適應法治社會的結果

況且如果不能體罰的話要罰什麼?罰錢嗎= ="

鏈接文章
分享到其他網站

簡單的說法

體罰為要求學生做違反人體工學的動作

使其肌肉酸痛或受傷

而國中時曾與訓導主任互罵的經驗使我對六法全書有很深的了解

刑法277 普通傷害

刑法309.310 就是老師不能罵你

其他我都忘了

有侵占,要求違反其自主意識,妨害秘密通訊自由之類的

鏈接文章
分享到其他網站

我認為`~~國中生要打!!!因為國一的學生很囂張.完全不知道要尊敬老師學長(特別是明道).話說我國一開學的第2天就被罰拱橋在走廊一個中午就只是因為沒做掃地工作.那些家長說不能體罰~要愛的教育~是因為他們看不到自己孩子在學校的"賤"樣.打一下會讓學生的品行端正許多

鏈接文章
分享到其他網站

不過 還是藤條能有最大的嚇阻效果哪

當然我也是支持樓上說的 很人道的不人道處罰

當初國小老師拿的凶器很多種 有時候用雙手就能充當籐條...

怎麼好像變成比較各家體罰凶器的討論了?

鏈接文章
分享到其他網站
講適當體罰

我真的認為要看學生犯錯的情況

如果要處罰

不如做一些能夠有益的事

比如抄古文、跑操場、打掃、種花種樹

簡言之就是勞動服務

這種體罰~

終會有學生能夠想出偷懶的方法!!

還是打人比較實在=ˇ=

好啦~還是要適當啦!!!

鏈接文章
分享到其他網站

體罰

很合理阿

幹麻禁

不覺得

罰寫 很累嗎XD

真是的

現在家長越來越寵小孩

我還記得我小一的時候開家長會

還有家長對導師說

我的小孩不乖你盡量打

@@

怎麼到現在差這麼多

還有

我國一第一次撘校車

我媽陪我

就那麼一次

同站的我的下一屆

家長從國一跟到國三(現在)

還在跟

@@

還有

座位輪流坐

很合理阿!!!

結果國一家長又再抗議啥小孩沒位子坐???

阿我們不就是這樣上來的???

輪流坐會變比較笨嗎???

他們得到他們要的權利

卻讓我們得多交錢

怎? 他們的孩子都是寶 別人家的就是屎嗎???

真的超看不起那種被人寵小呵護到大

出去能幹麻 遇到困難找媽媽@@

扯遠了@@

所以 其實體罰何嘗不可

只是家長現在生的少

只管小孩發生被處罰

不管小孩位啥被處罰

有點悲哀

這樣台灣的未來在哪裡???

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...
體罰

很合理阿

幹麻禁

不覺得

罰寫 很累嗎XD

真是的

現在家長越來越寵小孩

我還記得我小一的時候開家長會

還有家長對導師說

我的小孩不乖你盡量打

@@

怎麼到現在差這麼多

還有

我國一第一次撘校車

我媽陪我

就那麼一次

同站的我的下一屆

家長從國一跟到國三(現在)

還在跟

@@

還有

座位輪流坐

很合理阿!!!

結果國一家長又再抗議啥小孩沒位子坐???

阿我們不就是這樣上來的???

輪流坐會變比較笨嗎???

他們得到他們要的權利

卻讓我們得多交錢

怎? 他們的孩子都是寶 別人家的就是屎嗎???

真的超看不起那種被人寵小呵護到大

出去能幹麻 遇到困難找媽媽@@

扯遠了@@

所以 其實體罰何嘗不可

只是家長現在生的少

只管小孩發生被處罰

不管小孩位啥被處罰

有點悲哀

這樣台灣的未來在哪裡???

讚!!

鏈接文章
分享到其他網站

現在父母太寵小孩了 十幾歲了還沒撘過公車

出門不管多遠都親自接送 講好聽點是愛他們

但大部分只會養成他們的依賴性!!

萬事都幫準備好 等著吃喝拉撒就好

不覺得過的很沒意義嗎??

坐校車輪流很正確啊!!讓給學長坐也合理吧!

看來現在不是草莓族啊....變玻璃娃娃了@@

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入