txreformer 10 發表於 February 10, 2008 檢舉 Share 發表於 February 10, 2008 支持中國三國時代的三國的哪國? 本席是支持魏，因為魏是正統，接受漢孝獻皇帝劉協禪讓 鏈接文章 分享到其他網站
~雫~ 10 發表於 February 10, 2008 檢舉 Share 發表於 February 10, 2008 我比較喜歡吳國耶因為吳國的武將智力跟武力比較高，單挑贏的機率比較大 鏈接文章 分享到其他網站
txreformer 10 發表於 February 10, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 February 10, 2008 我比較喜歡吳國耶因為吳國的武將智力跟武力比較高，單挑贏的機率比較大無言~我不是說遊戲算了，沒差，遊戲也會給人一種傾向 鏈接文章 分享到其他網站
~雫~ 10 發表於 February 10, 2008 檢舉 Share 發表於 February 10, 2008 認真講的話其實挺蜀國的應該會比較多畢竟曹操他兒子篡漢，加上大家從小到大聽慣的三國演義也不斷散播魏國一堆奸臣的觀念(似乎跟曹操有牽扯的都是壞人?)演義的版本是偏向於蜀漢，而正史作者陳壽是偏向魏晉較多不過演義豪洨的地方比較多（為了切合劇情）像正史就交代的很清楚這次認真回了－．－ 鏈接文章 分享到其他網站
txreformer 10 發表於 February 10, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 February 10, 2008 羅貫中真是個壞人，不過也是迫於元朝壓迫，才會這樣吧~魏太祖武皇帝曹操 是個好人，為了天下蒼生，四處奔走。要是沒有大耳劉備和孫仲謀的話，百姓可以早點有個好日子過另外，曹操並沒有意思要代漢，所以如果讓曹操統一天下，還可以延續漢朝 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 February 10, 2008 檢舉 Share 發表於 February 10, 2008 從文學的角度應該是曹操 曹丕 曹植...短歌行 燕歌行 典論論文... 三人留下了一些很棒的東西... 鏈接文章 分享到其他網站
KIRA~楓~ 10 發表於 February 10, 2008 檢舉 Share 發表於 February 10, 2008 我愛死孫策伯符了~有看過一騎當千吧所以我當然挺吳囉 鏈接文章 分享到其他網站
被貓吃死的魚 10 發表於 February 10, 2008 檢舉 Share 發表於 February 10, 2008 魏曹操雖人稱奸雄但我欣賞他的才智要做大事有時手段是難以避免的假如我真要統一天下說不定我的手段會比他狠比他還不正大光明但那是對我的敵人統一天下後還是得有德政 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 February 10, 2008 檢舉 Share 發表於 February 10, 2008 羅貫中真是個壞人，不過也是迫於元朝壓迫，才會這樣吧~魏太祖武皇帝曹操 是個好人，為了天下蒼生，四處奔走。要是沒有大耳劉備和孫仲謀的話，百姓可以早點有個好日子過另外，曹操並沒有意思要代漢，所以如果讓曹操統一天下，還可以延續漢朝羅貫中只是小說家，他只反應了小說家的幻想。如果你用“統一”這種理由的話，這樣老共都可以利用這理由了。以前我也看過一個大陸作家那麼講，就是混合了政治，我那時還批判了一頓。基本上這種歷史觀念去看的話很容易灌上政治化。魏蜀吳沒有所謂的什麼神器正統性，都是軍閥。建安二十四年冬，在孫權上書稱臣後(那時候孫權已經襲取荊州，怕劉備報復，故欲暫時解釋曹魏的的威脅)，魏國大臣集體請求曹操代漢，曹操說過一句話，他說：「若天命在吾，吾為周文王矣。」他講的意思應該很清楚了，不是他不代漢，是他不想背上竄漢的名聲，曹操那時很老了。曹操在建安二十五年一月曹操病逝。 鏈接文章 分享到其他網站
joanne10420 10 發表於 February 11, 2008 檢舉 Share 發表於 February 11, 2008 雖然我選蜀漢但是我個人比較喜歡魏國的甄妃阿阿 真矛盾 鏈接文章 分享到其他網站
風的方向 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 我比較喜歡魏國雖然曹操給人的感覺很奸詐但是.....兵不厭詐，這是戰爭 鏈接文章 分享到其他網站
飛揚之詩 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 篡漢的不是曹操啊(茶)如果曹操沒死......漢朝應該會延續不過個人比較支持蜀漢~因為看諸葛亮比較順眼XD 鏈接文章 分享到其他網站
MILK平 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 支持魏因魏國是歷史的正史各位不要被三國演義騙了其實劉備根本就是一個奸詐狡猾的人真正先自立皇帝的就是劉備劉備那時候根本就是想要自己做皇帝建魏國的人是曹丕並不是曹操曹操到死都沒有篡位可是三國演義卻把他寫的好像是大魔王一樣真是一本誤導人的小說阿羅貫中這個人真可謂是中國歷史上的文妖阿 鏈接文章 分享到其他網站
瑋Ciel 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 各有所好的說=ˇ=我個人是喜歡蜀漢不過 其實吳魏兩國也有我喜歡的人 鏈接文章 分享到其他網站
寂靜天空 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 說坦白的曹操有無篡漢都沒差因為所有的權利都在他手上篡位講難聽只是找自己麻煩罷了 鏈接文章 分享到其他網站
txreformer 10 發表於 February 15, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 我比較喜歡魏國雖然曹操給人的感覺很奸詐但是.....兵不厭詐，這是戰爭篡漢的不是曹操啊(茶)如果曹操沒死......漢朝應該會延續不過個人比較支持蜀漢~因為看諸葛亮比較順眼XD支持魏因魏國是歷史的正史各位不要被三國演義騙了其實劉備根本就是一個奸詐狡猾的人真正先自立皇帝的就是劉備劉備那時候根本就是想要自己做皇帝建魏國的人是曹丕並不是曹操曹操到死都沒有篡位可是三國演義卻把他寫的好像是大魔王一樣真是一本誤導人的小說阿羅貫中這個人真可謂是中國歷史上的文妖阿現在很多書都有在澄清這放面的事另外 本席彷彿記得蔣勳也說過要重新審視三國演義這事 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入