‧蚊子‧ 10 發表於 January 30, 2008 檢舉 Share 發表於 January 30, 2008 我國文目前處於一個打爛帳的情況段考到了才翻開課本讀讀多少算多少但基本上我國文底子應該是爛得可以但我高二下不太想多花時間補國文聽人家說國文在升高三的暑假或高三上補個那種總複習衝刺班就可以拉起來了(因為我國文還沒到沒救的地步)試問大家對這樣的說法有何見解?抑或還是建議高二下就開始去補國文比較好? 鏈接文章 分享到其他網站
dolphin30 10 發表於 January 30, 2008 檢舉 Share 發表於 January 30, 2008 國文再怎麼爛也不會比英文難拼的~所以有心都可以拼起來的!但是國文是不是要補真的要看你自己~畢竟所有的講義跟文章~還有課外讀物大多數的字都是你能自己理解的~但是需要有人導讀罷了~其實學校老師都滿強的了~只是比較沒那麼有趣!如果你的老師講課你還聽得下去~其實高二下多從考古題的文章開始念起!再多再字詞辯異上下點功夫~補不補還好耶~其實!但是作文能力要顧一下就是了!週記好好寫也是個方法! 鏈接文章 分享到其他網站
PK100 10 發表於 January 31, 2008 檢舉 Share 發表於 January 31, 2008 學長姐都說補國文幾乎都沒什麼效果,是真的嗎?最近才想去視聽。:'(希望大大提一點意見。 鏈接文章 分享到其他網站
gn046187 10 發表於 January 31, 2008 檢舉 Share 發表於 January 31, 2008 學長姐都說補國文幾乎都沒什麼效果,是真的嗎?最近才想去視聽。:'(希望大大提一點意見。個人是沒特別補過國文不過如果學校老師不會太差我個人認為沒必要啊以大考來說選擇題學校老師教的東西絕對夠用比較有差的是作文但是這也不是補就一定能好多少的 鏈接文章 分享到其他網站
Una 10 發表於 February 8, 2008 檢舉 Share 發表於 February 8, 2008 我自己是到高三才補國文,雖然我國文的底子普通,但是我想去那種環境壓力下訓練作文能力,(我們每堂課都會限時寫作文,如果是自己在家裡寫可能不會那麼在意時間),而且補習班老師會幫你做口訣(很考試取向,可是沒辦法),補習班老師比學校老師風趣,此外教材也很考試取向。 高二下我想還不用補,高三再去吧! 自讀的話有幾本參考書值得推薦:搶救國文大作戰、吳亭誼國文總覽上、修練新法 推薦補教老師:簡諍國文團隊(簡諍老師上課幽默風趣) 這是我自己的想法,希望對你有幫助! 鏈接文章 分享到其他網站
單單 10 發表於 September 14, 2008 檢舉 Share 發表於 September 14, 2008 個人推薦吳岳國文其實有點類似歷史有些地方是無可避免的枯燥可是吳岳的老師可以很活潑的上完一整堂課就好像把一頁頁的歷史攤開來在你眼前大演偶像劇我是個很容易在課堂上找周公下棋的人可是上吳岳的國文課,即使再累,那雙眼睛仍然衝不破最後一道防線反而聽的津津有味,精神是益發神采( 對我來說好像在看漫畫 ) 而且他們整理得別有一番條理( 以上純屬個人意見,僅供參考 ) 鏈接文章 分享到其他網站
質疑 10 發表於 September 14, 2008 檢舉 Share 發表於 September 14, 2008 基本上,國文這種東西主要是靠小時打的底子,我覺得上補習班是不需要的(而且凡事想靠補習班也是個不好的心態)如果你現在是高二下的話,我倒建議你趕緊多看點課外讀物(EX:唐詩三百首 紅樓夢 三國演義;近代的話,我蠻推薦徐志摩的詩集及或魯迅的著作)總之,國文的決勝點不是選擇是作文(至少我是靠這拉分的啦),so~~~加油啦!(以上是針對學測或指考,月考不在此限) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入