【民調】國中能力分班


能力分班看法  

165 票

  1. 1. 能力分班看法

    • 贊成
      94
    • 反對
      72


Recommended Posts

雖然我兩種班都待過

但還是比較喜歡待在能力分班的班級

想討論功課或者是唸書的時候比較找的到夥伴但缺點就是大家競爭意識很強

比較難產生真正真心的好朋友

而普通編班好處是可以接觸到形形色色的人

有時候會發現普通班一些同學雖然功課方面並不是很強

但另外的才能卻比自己強很多所以兩種編班是各有優缺點啦

實在很難從中擇一呢!!!

很難選!!

因為國中讀語文班 (懵懵懂懂)

分發高中後參加語文班甄試~高一讀語文班

選組時發現其實不愛特殊班(國中3年高一1年經驗)

就放棄名額(語文班有踢人制度~好的留下來, 差一些的踢掉, 留下來的也可以放棄名額) 轉3類

到了3類, 雖然班上比語文班吵... ...

卻少了那種因為一兩分斤斤計較的不愉快!!

所以我覺得各有好壞...

鏈接文章
分享到其他網站

話說及人是能力分班(私立的管他那麼多)但是是前段分兩班,後段打散

然後我很不幸的三年換了三班= ="

不過這樣也讓我認識很多朋友

我是覺得沒差啦

不過A班的讀書風氣比較好,進度比較快

然後重點是...

資源比較多:P:P:P

但是...

不知道為什麼...我待在A班的校排比待在B班還差= =""

鏈接文章
分享到其他網站

我們以前是平常是普通班..

主科就跑班ˇˇ

假日挑某些同學組成幾個班來上課(當然是學生同意的情況下..)

我覺得這樣比較好...

上主科時整班不會亂糟糟的...

其他課程又可以很HIGH ˇˇ

所以 我贊成分班..

但不是整班拆掉..而是用跑班的方式

缺點就是很麻煩ˇˇ

鏈接文章
分享到其他網站

.......

其實怎麼說都不太對!!

贊成: 可以使課業能力較好的人互相競爭,使課業變的更好!!

反對: 可以讓課業能力較不好的人感受到讀書得重要!!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
  • 2 weeks later...

如果台灣的環境沒那麼注重升學 我會贊成

畢竟能力分班對學生的學習比較好

但台灣的家長和環境大多認為只有讀書高 讀不好什麼都不是

如果在這種環境 被分到非好班的人大概只能等死了

可能再過個幾十年 看看環境有沒有感便比較好

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入