【討論】維基的定義...


Recommended Posts

目前永春維基變的很官方

歷史紀錄還看到極像學務主任會說的話

不過有人以砍掉

關於社團的簡介都被砍掉

各個大樓的歷史(舊名)

也沒了

很多內幕消息都被砍

請大家慎重的想一想

先討論該怎麼做(雖然我很想衝動...)

永春維基雖然變簡潔.官方數據有更新

但是.....:(

請各位討論吧...

鏈接文章
分享到其他網站

學弟

我覺得你想太多了

那全都是我刪改的

圖片也是我上傳的

其實維基百科永春條目九成九的資料跟文章都是我打的

我本身就是一個維基人 也編過很多其他條目

為什麼刪掉那些

因為那些口吻很不合百科全書的寫作原則

我希望你知道一件事情

那是一個百科全書 不是一個論壇

也不是把全部的東西搞到上面就是豐富

社團方面 打了幾乎全部的社團

卻沒有正式的介紹跟簡介

我覺得有點不妥 所以刪改

而且維基是大家的百科全書

我認為 是大家都可以編輯的

可是一些不符合編寫原則的內容

也是必須做清理的

很歡迎學弟也來做維基人

我門要學的事情都很多

而且 即便是學校來編輯

也沒有錯誤

還有 我在找資料跟上傳圖片時

花費了很大的心力 希望學弟可以體諒

鏈接文章
分享到其他網站

這裡給學弟參考

刪掉那些所謂內幕的關係是怕侵權

因為那些很明顯是他人的創作

維基百科是個公開的領域

你可以在上附的編輯方針仔細的參考

而且那些原始資料不適合直接複製貼上

需要做相當程度的吸收跟整理

社團只有個名字卻沒有內容 那也不妥當

在台灣的高級中學裡面

我們學校的維基百科條目 不管在質量或者是內容品質上都在水準之上

還有 一張張上圖片也是很麻煩的事情(我花了整整一天上傳那些)

上傳圖片還要標明版權 來源等等

所以我看到測銷的情況有點錯愕 畢竟我花了兩天在整理跟新增

我覺得這也很直得討論跟學習

希望學弟也可以諒解跟一起研究討論

鏈接文章
分享到其他網站

呿你憑什麼刪掉我打的內容

滿口正經八百

還不是不尊重人

而且你新增的內容很多都帶有評判性

你高興加入批判性你去寫社論好了

這是百科全書不是你的小書

不是說刪就刪

刪改的意義是刪光整篇嗎?

付出多的人是付出多的人

你又不是被選出來管理維基百科全書的人

不要只會在電腦螢幕前面打嘴砲

記得去年你在這對班聯主席LALA打嘴砲嗎?

LALA去找你談你還不是嚇得跟什麼一樣

你也不過是個只會躲在電腦螢幕前面批評的人

鏈接文章
分享到其他網站
呿你憑什麼刪掉我打的內容

滿口正經八百

還不是不尊重人...

恕刪

很抱歉讓你感到不適

這裡希望你可以參考

那是維基百科 關於原創研究的方針

其中說道:『這裡不能放出第一手資料的原創研究,但我們非常鼓勵您統整、組織現有的第一手資料和第二手資料。事實上,維基百科上所有的文章都應該蒐集一手及二手資料,再據以為文。這不是原創研究,而是現有資料研究,是撰寫百科全書的基本功。』

我不知道那是你直接打到上面的

我以為是別人像之前一樣複製貼上的 加上我找不到原始來源

沒辦法為你的創作編寫內容

因為在維基百科的使用規範裡面

任何的條目內容都要有來源

畢竟維基百科是一個百科全書的性質

如果因為認知的不同讓你感到備冒犯 我在此致歉

但是也希望我提供給你參考的維基百科方針跟內容你可以仔細的參閱

關於批判性 我相信這是我沒有的部份

我的立場都是陳述一個事實 再說 我希望透過維基百科看到本校的都是有好印象的

能宣傳我們學校優點的 所以在各方面我都用心的收集資料

你說到我只敢在電腦前面批評 其實我也沒有什麼批評

我希望在宣傳我們學校

網路是自由的 我相信我有我的權利去說我的想法

再說 不論是學務主任 校長 我都曾經直接反應我的立場跟意見

這是你不知道的 你不知道我曾經為了高三留自習 福利社等問題直接去找校長討論

你說我嚇的要死 那是你不認識我吧

我聽說 君子被人誤解 也不會去辯白 因為它會用它的德性來證明

也很感謝你提出那些意見讓我參考

關於你編寫的新資訊 維基百科的方針是認為 先發佈在一個平台

再透過統整會比較好 我很樂意為你的資訊做統整根編寫

也祝你明天學測可以創造佳績

因為我們有共同的目標 都希望自己的學校好 都以永春為榮

希望這樣的說明可以讓你理解 並且更明白很多暨有的規範

鏈接文章
分享到其他網站

你說:「我的立場都是陳述一個事實 再說 我希望透過維基百科看到本校的都是有好印象的...」

這句話有待爭議吧?維基優質條目全方位的呈現多元的內容,就像你有沒有可能編輯出一整頁希特勒的優點而不探討其爭議性是一樣的道理

負面的消息有資格出現在頁面當中,不確定的消息也請編輯人補上來源請求,直接刪除仍是不甚禮貌的做法

之前某國皇室成員上維基把皇室負面消息刪除,立刻被媒體查出,並受到大眾譴責

在維基的世界裡,沒有所謂的隱惡揚善,純粹是正反兩面資訊的匯聚

鏈接文章
分享到其他網站
你說:「我的立場都是陳述一個事實 再說 我希望透過維基百科看到本校的都是有好印象的...」

這句話有待爭議吧?維基優質條目全方位的呈現多元的內容,就像你有沒有可能編輯出一整頁希特勒的優點而不探討其爭議性是一樣的道理

負面的消息有資格出現在頁面當中,不確定的消息也請編輯人補上來源請求,直接刪除仍是不甚禮貌的做法

之前某國皇室成員上維基把皇室負面消息刪除,立刻被媒體查出,並受到大眾譴責

在維基的世界裡,沒有所謂的隱惡揚善,純粹是正反兩面資訊的匯聚

我很贊同你說的這些話

很經典 很實用

雖然你不知道完整的情況

但是站在我的立場 我很支持你說的這些話

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入