阿甫 10 發表於 August 27, 2009 檢舉 Share 發表於 August 27, 2009 毛澤東會死很快因為他在台灣根本沒有經營民心難以歸順應該不至於吧老蔣早期也沒什麼在經營台灣的說除了那個行政長官公署 鏈接文章 分享到其他網站
小穎乃其 10 發表於 August 28, 2009 檢舉 Share 發表於 August 28, 2009 蔣中正出至台灣不也是另類的獨裁因為獨裁的確可以暫時性的提高社會的穩定性 鏈接文章 分享到其他網站
祈絨 10 發表於 August 30, 2009 檢舉 Share 發表於 August 30, 2009 台共會挺毛毛...蔣蔣會打過來...假設蔣蔣的軍隊被淹死在台海...看毛毛的動作有沒有觸犯到美國...毛台順利存活...然後毛台(毛澤東統治的台灣)會有很長一段時間像現在北韓一樣...(小型共產國家...)是說台灣離蘇聯那麼遠...俄共要幫也頗難的...台灣二戰後的人民水平和內地不一樣遲早還是會民主化 最慢不會拖過蘇聯解體 鏈接文章 分享到其他網站
雨颯 10 發表於 August 31, 2009 檢舉 Share 發表於 August 31, 2009 基本上不可能因為蔣介石的國民政府已經擁有台灣的政權所以才會選擇逃來台灣至於毛澤東應該會躲回他的老巢吧 鏈接文章 分享到其他網站
caseypie 10 發表於 August 31, 2009 檢舉 Share 發表於 August 31, 2009 基本上不可能因為蔣介石的國民政府已經擁有台灣的政權這是正解,台灣當時就有駐軍了(孫立人)而如果蔣介石發現共產黨想向台灣逃,會先一步增援的基本上國共的勢力範圍分佈就讓這個假設不可能,因為長江流域是國民黨的而這塊地方無論如何都不可能支持共產黨,這有經濟因素關於毛來到台灣,有兩層假設:1. 一切情況不變,老毛被打下海後試圖落跑到台灣結果:被駐台國民黨軍轟殺2. 台灣沒有國民黨軍,或有共產黨軍隊但只有很弱的軍力(如同1949年國黨在台灣的情況)結果:蔣介石渡海峽,轟殺老毛註一:不要期待台共,228已經證明他們連國軍中的爛貨部隊都打不贏註二:不要期待古寧頭之類的戰役,因為就算那樣,蔣介石一定還是會籌劃更大規模的進攻,而且不會像中共渡海一樣受韓戰影響而中斷至於毛澤東應該會躲回他的老巢吧那下場只會跟老蔣最後試圖回到重慶力挽狂瀾一樣大失敗 鏈接文章 分享到其他網站
弘曆 10 發表於 March 25, 2010 檢舉 Share 發表於 March 25, 2010 以老蔣的個性 絕對不會讓共產黨生存下去必然斬草除根就算美國不支持老蔣一定會用盡辦法 幹道毛澤東 鏈接文章 分享到其他網站
z098171597 10 發表於 March 28, 2010 檢舉 Share 發表於 March 28, 2010 個人認為共匪變成走資派因為在台灣沒甚麼搞頭只能對外貿易 鏈接文章 分享到其他網站
peilei 10 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 臺灣人民會好可憐~又來個什麽文化大革命,什麽大躍進,天天誦讀毛澤東思想沒有現在那麼民主,那麼自由,民進黨不可能像現在還可以指著國民黨來罵整個都是共產黨的天下吧 OMG 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 May 18, 2010 檢舉 Share 發表於 May 18, 2010 應該不至於吧老蔣早期也沒什麼在經營台灣的說除了那個行政長官公署至少比起共產黨來說當時的國民黨再台灣有一定的支持基礎 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 May 18, 2010 檢舉 Share 發表於 May 18, 2010 台共會挺毛毛...蔣蔣會打過來...假設蔣蔣的軍隊被淹死在台海...看毛毛的動作有沒有觸犯到美國...毛台順利存活...然後毛台(毛澤東統治的台灣)會有很長一段時間像現在北韓一樣...(小型共產國家...)是說台灣離蘇聯那麼遠...俄共要幫也頗難的...台灣二戰後的人民水平和內地不一樣遲早還是會民主化 最慢不會拖過蘇聯解體台共在台灣很少,228事件中主力可是各地的地主呢 鏈接文章 分享到其他網站
cty3162 10 發表於 September 5, 2010 檢舉 Share 發表於 September 5, 2010 當年之所以中共打不過來不是因為海戰不行嗎?所以如果角色調換的話......不過國民黨的腐敗會造成人民的反感就是 鏈接文章 分享到其他網站
山姆 10 發表於 October 1, 2010 檢舉 Share 發表於 October 1, 2010 會發生比二二八更恐怖的事情然後大陸方面老蔣不會變成像這在這樣被鬥爭,形象也不會被神格化。要比228還恐怖還蠻難的是啊,二戰法西斯和獨裁政權,大概也只有台灣還把他們的雕像留著,而且到處都是,還幫他們蓋了一個超大的墳墓 鏈接文章 分享到其他網站
山姆 10 發表於 October 1, 2010 檢舉 Share 發表於 October 1, 2010 (已編輯) 蔣中正出至台灣不也是另類的獨裁因為獨裁的確可以暫時性的提高社會的穩定性為什麼要維持社會的穩定性?與當初"接管"台灣和澎湖的中華民國軍隊相比較台灣人民普遍的教育水準和法律觀念都比較高誰造成台灣社會不穩定???台灣從來都不屬於蔣介石政權不然當初怎麼不是用中華民國總統,而是遠東區總司令被趕過來的是毛澤東,美國會直接把台灣拿走,然後大陸的蔣介石政權沒多久又會再一次垮台 此內容已被編輯, October 1, 2010 ,由 山姆 鏈接文章 分享到其他網站
john5202006 10 發表於 January 27, 2011 檢舉 Share 發表於 January 27, 2011 我是一个大陆的学生。如果如楼主所说,也许要不了几年就被米国打下来吧 鏈接文章 分享到其他網站
hirofumi 10 發表於 April 7, 2011 檢舉 Share 發表於 April 7, 2011 我是一个大陆的学生。如果如楼主所说,也许要不了几年就被米国打下来吧不意外土地小資源少又雙面夾擊 鏈接文章 分享到其他網站
blackxray 10 發表於 April 8, 2011 檢舉 Share 發表於 April 8, 2011 美國可能會打也可能不會打鷹派並不是永遠的掌控者光看韓戰就知道那時杜魯門(吧?)就不想打了不然麥克阿瑟也不會被迫退役再者 白色恐怖和共產黨當時的統治根本上是同一物:集權政治嘛 或許現在的情況算比較好的?不過歷史真的不能假設阿畢竟歷史又不是伯努力假設 = = 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 April 9, 2011 檢舉 Share 發表於 April 9, 2011 為什麼要維持社會的穩定性?與當初"接管"台灣和澎湖的中華民國軍隊相比較台灣人民普遍的教育水準和法律觀念都比較高誰造成台灣社會不穩定???台灣從來都不屬於蔣介石政權不然當初怎麼不是用中華民國總統,而是遠東區總司令被趕過來的是毛澤東,美國會直接把台灣拿走,然後大陸的蔣介石政權沒多久又會再一次垮台你確定?日治當時台灣籍入學率才三成三而已根據當時考試規範,台籍學生入學則必須考國語,也就是日語,所有回答都必須以日語回答,1930年全台理解日語人數才不到四十萬人,僅佔全體台灣籍人口的8.3%,也就是全台九成以上的人民都是文盲當時中國的文盲比率也不過才八成而已,何來教育水準較高之說 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 April 10, 2011 檢舉 Share 發表於 April 10, 2011 唉,某人又再以偏概全說屁話。有時間的人花點腦筋去想都知道「台灣九成文盲」這句話簡直是笑話。高中課本或參考書的附註去翻一翻,都能對當時的識字率有個粗淺的了解。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入