馬克杯老人 10 發表於 April 30, 2008 檢舉 Share 發表於 April 30, 2008 95台大景美45/860大同32/570如果真的去算是有贏約0.5個百分點...96三字頭景美51% ?53%?(不好意思 我印象中是這樣 如有錯煩請指正)大同57%97繁星+推甄申請 台大人數景美1+5人大同1+8人話說既然我完全不認為基測成績是學校好壞的評定依據也不認為大考成績是學校好壞的決定性因素或唯一因素(但確實是原因之一)所以數字的部分應該不是重點拋開數字不談 據說之前景美校方曾考量調整社團活動時間 的原因是考量到升學成績(應該...有這回事吧 如果沒有的話 我是笨蛋不是智者 沒有止謠言)景美是好學校(誠如您所言 就各方面總合)的事實無庸置疑在升學成績的部分(當然 這只是是否為好學校的原因之一) 卻遭受到這個社會部分的人的質疑 當然是因為這一小部分的人識見不足 無法了解教育的真義是在培養健全的人而非會讀書的人但是我個人認為景美不宜因為他人的觀念不夠健全 而把責任全推掉 孤芳自賞 滿足現狀反而應立定高遠的志向(誠如您在其他留言所提及的)證明給這些人看 讓他們沒辦法批評找到理由批評景美-----------------------------------舉大同為例的目的不是想比較 更不敢挑釁 只是希望藉例子說出我的想法我也希望大家都考好 可是在景美認為我們很好笑就是了 大考根本沾不上邊的情況下 可能不是那麼順利的還有 如果我是景美的學生 看到您說大同男生部分考得比較好 我應該會有點不平...紅色部份的確是錯了! 3字頭景美國立也大約是五成七左右(ptt的數據)!!!而今年推甄申請不能僅看正取,應以上臺大之正備取人次一起看! 景美16大同14(11男 3女)(再正取部份僅2女)男生考得比較好是今年的趨勢,今年也不只大同男生比較好,建中也比北一女好很多,許多學校都是男生的推甄申請結果較佳~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~基本上,我也不覺得景美應該僅僅在這個成績,或許她們的確應該有台南女中等校的實力,至於你講的社團時間問題,或許真有,不過據我所知即便如此景美的社團活動力還是強過貴校吧!其實你爬過前面我po過的文章看過的話,你就不會po這一篇了,畢竟景美會下滑與貴校曾經做過的部份事情有關,但事情過去也沒什麼好講了,不過反過來看,現在的大同也沒有從前的景美強(我指的是景美第五志願時期),因此,我就某種角度來說若固定看台北第五志願來比較,確實以前的景美較佳,其實我也不知道你來此是想強調什麼,不過我想說的是如果你真的想讓大家認為大同比景美好,那麼唯一的辦法是,你們有辦法像景美從前贏你們那樣的比例去贏她們,否則3%或5%的變化,其實在統計上等同是誤差範圍內了!要說輸贏其實很難,偏偏貴校的基測分數還高過台南女中,但卻無法像從前的景美一樣在大考上排在南女之前,我想景女的學生是清楚她們目前的處境的,也不致於自滿於現在的成績吧! 雖然或許你是無意的,不過你紅字的部份的確記錯了,希望你更正,五成三基本上是太低了,很多時候以你的立場(大同高中的學生),又po出錯誤且低估的景美國立比例時反而會讓人覺得你其實是來挑釁的! 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 April 30, 2008 檢舉 Share 發表於 April 30, 2008 老實說，這個快筆戰了 冏TL景美和大同畢竟沒有同樣的環境，如何能比？景美是純女校，而大同合校景美的交通沒有大同方便.......ETC唯一的共同點是都是公立高中，而且都響譽北北基(景美更是有名到了外縣市去)出發點本身不同的比較，是無意義的比較 鏈接文章 分享到其他網站
~=阿班=~ 10 發表於 April 30, 2008 檢舉 Share 發表於 April 30, 2008 第二區總版 4/30此版有因為''學校成績''比較所造成輕微筆戰的嫌疑本人在此先關閉主題...待版主處理 [請景美女中版主處理,謝謝~]以上 鏈接文章 分享到其他網站
晴兒＊ 11 發表於 April 30, 2008 檢舉 Share 發表於 April 30, 2008 關於不當的發言已經予以刪除了*我想景美的確還有需要改進加油的地方，希望我們能再度提升自己的程度證明給其他人看而外校也會想保護他們的學校我能了解，畢竟每個人愛學校的心都是一樣的所以，請大家盡量避免筆戰摟*以上，景美副版主 晴兒＊ 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 April 30, 2008 檢舉 Share 發表於 April 30, 2008 對壓對壓要讓證據說話就對了~~話說前幾年有女校生考上軍法官，轟動好久，我們學校今年有人上飛行官，將來要開戰鬥機，卻是默默沒聞~~~T_T 鏈接文章 分享到其他網站
~=阿班=~ 10 發表於 May 3, 2008 檢舉 Share 發表於 May 3, 2008 關於不當的發言已經予以刪除了*我想景美的確還有需要改進加油的地方，希望我們能再度提升自己的程度證明給其他人看而外校也會想保護他們的學校我能了解，畢竟每個人愛學校的心都是一樣的所以，請大家盡量避免筆戰摟*以上，景美副版主 晴兒＊辛苦了~我也只是路過而已~我表姊也是景美人...現在...大學畢業啦！！嗯嗯~ 我認為大家如果真的是''以自己的學校為榮''的話...就好好用功吧:E 鏈接文章 分享到其他網站
JTC 10 發表於 May 3, 2008 檢舉 Share 發表於 May 3, 2008 對不起 為了回應馬克杯老人先生 貼上升學數據(雖然我有強調數字不是重點 但是貼錯 還是很抱歉) 而引起筆戰疑慮 但澄清不等於筆戰 在此希望澄清我發言的本意 或許我在婉轉表達心中想法方面 還有待學習 我會努力......[quote name=至於你講的社團時間問題,或許真有,不過據我所知即便如此景美的社團活動力還是強過貴校吧!其實我沒有要比較社團活動力強弱的意思...景美的社團很強 我只是想說明景美校方關切他們的升學成績...而貼上數據只是舉例說明 對於之前某位景美的同學稍嫌尖銳的發言表達不苟同的立場 很不幸造成您和大家的誤會在此澄清我的本意:討論題目 好像很多人看不起景美女中我個人相當認同您所說的 景美在很多領域都有很傑出的表現以至於我認為 如果有人看不起景美 原因可能是因為景美這個惟一未臻完美的地方也就是基測分數 和大考分數(我是說跟以前比起來 不是和景美以外的任一校)這部分其實並非一個學校好壞的重點 無奈這個觀念偏差的社會在檢視升學分數時往往拿出放大鏡 嚴苛批評 致使不少景美同學認為他人看不起景美所以我認為要讓那些膚淺且觀念錯誤的人認同景美的作法有二其一是用正確的觀念說服他們 改變社會價值觀其二是提升升學分數 讓這些人無話可說然而我覺得第二項較為務實的作法 其實我在這方面和您的看法應該相當接近-----------------------------------------------------------------------------至於我的言論部分可能稍欠婉轉周全 以至於您誤解我想論證大同比景美好其實我也認為一個學校好的因素太多了 我也無法也無意提出各項數據比較 因此 我在此沒有妄想比較大同和景美整體來說誰"好"最後 還是希望深藍所有的人們都能讓自己的學校在各方面變的更好 希望批評別人的人能夠更少 以此共勉.... 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 May 3, 2008 檢舉 Share 發表於 May 3, 2008 對壓對壓要讓證據說話就對了~~話說前幾年有女校生考上軍法官，轟動好久，我們學校今年有人上飛行官，將來要開戰鬥機，卻是默默沒聞~~~T_T納種感覺不一樣男人當軍人 課版映像是正常女人去當軍人，還當審判一堆軍人的軍法官這可不得了這一切是刻板印象 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 May 4, 2008 檢舉 Share 發表於 May 4, 2008 納種感覺不一樣男人當軍人 課版映像是正常女人去當軍人，還當審判一堆軍人的軍法官這可不得了這一切是刻板印象其實那則新聞這麼出名並不是因為女人去當軍人引起的,其實主因是當時高雄女中的雷佳佳在原住民保障之下成為正取,而台中女中的張穎華是備一,但張穎華因為家境的關係必需唸軍校,所以在雷佳佳得知後自願放棄正取軍校而去就讀了政大,但其實雷佳佳家境也不是很好,她的自願放棄使得這個新聞變得很轟動,另外這則新聞的特殊處在於張穎華的另外兩個姊姊也是就讀國防管理學院的法律系,也就是說她們家的三姊妹通通都讀了一樣的軍校系所,而在這則新聞中的主角是台中女中和雄女的兩位學生,因此也突顯了明星高中唸軍校逐年增加的新聞,或許對記者來說新聞必需要有特殊性才具有報導價值;之前景美女中民國91年有位畢業生洪琬婷考上陸官時也不見得新聞報很大(有新聞但不算大),但後來她進入美國西點軍校就讀並成為西點軍校第一位亞洲女性畢業生而且在西點軍校成績很好的情況下畢業,因此才有了很大的新聞價值,因此通常對記者來說新聞報導與否或大小在於該事件的特殊性,單就大同考上空軍官校來說,基本上恐怕在新聞上還是缺乏特殊性,畢竟如果是男生考上真的就不足為奇了,原因是因為空軍官校的男飛官還是多很多的,女性飛官反而是鳳毛麟角,我想如果是女飛官或許對記者來說才有報導的價值,但從這樣的觀點來說也不能說記者錯,畢竟記者的體系中"新奇"或"特殊"案例才會有報導價值! 鏈接文章 分享到其他網站
mvp256 10 發表於 May 4, 2008 檢舉 Share 發表於 May 4, 2008 早就說過了 景美的阿 如果有人嗆你們 那你們就來找我們學弟嗎! 他們很樂意的畢竟我們學校嘴砲也是出名的 不是說你們不夠格(我的立場請參考另一篇相似文) 而是被嗆當下 有苦難言吧! 總不能把成績單/大學升學統計之類的東西帶在身上吧 那也太做作了請不要在自卑了 像我這樣 看起來很有可能要重考的才應該自卑吧...至於馬克杯老大 你也快30了吧! 怎麼還在這邊流連忘返勒 比景美還景美喔 景美應該頒獎給你!我滿想認識你的 有沒有聯絡方法阿? (我不是G 別誤會) 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 May 8, 2008 檢舉 Share 發表於 May 8, 2008 其實那則新聞這麼出名並不是因為女人去當軍人引起的,其實主因是當時高雄女中的雷佳佳在原住民保障之下成為正取,而台中女中的張穎華是備一,但張穎華因為家境的關係必需唸軍校,所以在雷佳佳得知後自願放棄正取軍校而去就讀了政大,但其實雷佳佳家境也不是很好,她的自願放棄使得這個新聞變得很轟動,另外這則新聞的特殊處在於張穎華的另外兩個姊姊也是就讀國防管理學院的法律系,也就是說她們家的三姊妹通通都讀了一樣的軍校系所,而在這則新聞中的主角是台中女中和雄女的兩位學生,因此也突顯了明星高中唸軍校逐年增加的新聞,或許對記者來說新聞必需要有特殊性才具有報導價值;之前景美女中民國91年有位畢業生洪琬婷考上陸官時也不見得新聞報很大(有新聞但不算大),但後來她進入美國西點軍校就讀並成為西點軍校第一位亞洲女性畢業生而且在西點軍校成績很好的情況下畢業,因此才有了很大的新聞價值,因此通常對記者來說新聞報導與否或大小在於該事件的特殊性,單就大同考上空軍官校來說,基本上恐怕在新聞上還是缺乏特殊性,畢竟如果是男生考上真的就不足為奇了,原因是因為空軍官校的男飛官還是多很多的,女性飛官反而是鳳毛麟角,我想如果是女飛官或許對記者來說才有報導的價值,但從這樣的觀點來說也不能說記者錯,畢竟記者的體系中"新奇"或"特殊"案例才會有報導價值!我們那位學長真的上[飛行生]，分別錄取陸軍官校[飛行生]，和空軍官校航空電子工程系[飛行生]，不只是軍校，比較少見 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 May 8, 2008 檢舉 Share 發表於 May 8, 2008 納種感覺不一樣男人當軍人 課版映像是正常女人去當軍人，還當審判一堆軍人的軍法官這可不得了這一切是刻板印象時代所趨，看看法律系，女生比男生多多，所以女法官，檢察官也越來越多，審些暴力兇案不怕嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
小飄 10 發表於 May 8, 2008 檢舉 Share 發表於 May 8, 2008 聽說景美的老師都超會教的!妳們怎麼會爛明明就是現在的學生懶的跑那麼遠不然入學成績哪會掉......這都不重要啦我還不是一樣以我學校為榮雖然沒幾個知道我學校...真夠悲哀~!你們還能被"看"不起我們是連"看"都沒被看到的那種吧!><...誰快來幫我們學校打打廣告阿!?(離題了~抱歉~) 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 May 8, 2008 檢舉 Share 發表於 May 8, 2008 路人甲路過....我爸國中的時候跟我說過一句話....他認為(跟我無關喔~這不是我的意見)，台灣只有兩所高中算是像樣的高中→建中北一女然後補了一句:"景美女中這幾年不知道在幹什麼"....囧 鏈接文章 分享到其他網站
mvp256 10 發表於 May 9, 2008 檢舉 Share 發表於 May 9, 2008 路人甲路過....我爸國中的時候跟我說過一句話....他認為(跟我無關喔~這不是我的意見)，台灣只有兩所高中算是像樣的高中→建中北一女然後補了一句:"景美女中這幾年不知道在幹什麼"....囧看來令尊是建中的? 如果不是的話 這樣講就不妥了那你上松山他不會很失望嗎?像樣是以升學率的觀點嗎? 如果包過別的 那其實建中不太像樣......起碼不像正常高中 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 May 9, 2008 檢舉 Share 發表於 May 9, 2008 他建中的沒錯...不過是建中夜校畢業的就是了....哈~我上松山他超失望的~差點就要逼我去唸永春=口=(我不想爬樓梯爬三年啊啊啊) 鏈接文章 分享到其他網站
楓竹 10 發表於 May 9, 2008 檢舉 Share 發表於 May 9, 2008 時常...聽到很多人.....說景美不好.......本校的學生和外校(不管分數比景美高or低)的學生都說過......聽到的時候.....有點憤怒 有點無奈......= ='就算景美女中不像以往是第三志願....但也是要努力唸書 才能考上的學校.....聽到自己學校被羞辱的感覺 很糟...大家覺得呢?景美女中 以客觀的角度來說 真的有"不好"嗎?不會耶~我很敬佩景美的學生呦...而且各個都很有Style 鏈接文章 分享到其他網站
ｓｉｎｇ1453397504 10 發表於 May 10, 2008 檢舉 Share 發表於 May 10, 2008 年紀大一點的還是滿喜歡景美的像我一個住外縣市的舅舅以前聽到我讀景美還說是北市第二女校 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 May 10, 2008 檢舉 Share 發表於 May 10, 2008 他建中的沒錯...不過是建中夜校畢業的就是了....哈~我上松山他超失望的~差點就要逼我去唸永春=口=(我不想爬樓梯爬三年啊啊啊)我老爸說，早年高中只有10，11個志願，建，附，成，再加建夜，附夜，成夜，就佔6個去了，所以你老爸建夜，算男生第四，等於現在松山，或政附，很厲害了~~ 鏈接文章 分享到其他網站
new0557 10 發表於 May 10, 2008 檢舉 Share 發表於 May 10, 2008 其實我覺得景美的退步不是在成績方面像我們的升學排名一直是在第三名呀！甚至今年學姊表現超棒！！（驕傲）所以應該是在行為方面吧！譬如都會有人說：景美女生不檢點 之類的話景美超棒的ＸＤＤ（我好愛校，以景美為榮！(L)） 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 May 10, 2008 檢舉 Share 發表於 May 10, 2008 早就說過了 景美的阿 如果有人嗆你們 那你們就來找我們學弟嗎! 他們很樂意的畢竟我們學校嘴砲也是出名的 不是說你們不夠格(我的立場請參考另一篇相似文) 而是被嗆當下 有苦難言吧! 總不能把成績單/大學升學統計之類的東西帶在身上吧 那也太做作了請不要在自卑了 像我這樣 看起來很有可能要重考的才應該自卑吧...至於馬克杯老大 你也快30了吧! 怎麼還在這邊流連忘返勒 比景美還景美喔 景美應該頒獎給你!我滿想認識你的 有沒有聯絡方法阿? (我不是G 別誤會)孩子,基本上我只是站在鼓勵的角度上來這裡鼓勵景美的學生罷了,你講的也未免太誇張了吧!另外你若想和我對話可以直接用深藍的發訊息的功能即可,你至於是不是G我並不在意,所以你也不用強調你不是或是! 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 May 10, 2008 檢舉 Share 發表於 May 10, 2008 我們那位學長真的上[飛行生]，分別錄取陸軍官校[飛行生]，和空軍官校航空電子工程系[飛行生]，不只是軍校，比較少見我想可能因為我曾在空軍當過預官,所以我不會覺得男生考上飛官很少見,其實飛行生就是畢業後當飛官的意思,但我想也許他沒被報導的主因是他不是空軍官校或陸軍官校的第一個飛行生的關係吧!ps:國管院的那兩位是因為雄女的那位願意放棄錄取資格讓中女的那位同學去唸法律系 而上新聞的! 鏈接文章 分享到其他網站
mvp256 10 發表於 May 10, 2008 檢舉 Share 發表於 May 10, 2008 孩子,基本上我只是站在鼓勵的角度上來這裡鼓勵景美的學生罷了,你講的也未免太誇張了吧!另外你若想和我對話可以直接用深藍的發訊息的功能即可,你至於是不是G我並不在意,所以你也不用強調你不是或是!了解了 至於那個...我這們這年紀的比較敏感 所以...他建中的沒錯...不過是建中夜校畢業的就是了....哈~我上松山他超失望的~差點就要逼我去唸永春=口=(我不想爬樓梯爬三年啊啊啊)哈 夜校還這樣講阿不過早年建中應該還是比現在好的啦如果你爸現在來建中看看 我想它就不會這麼說了 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 May 10, 2008 檢舉 Share 發表於 May 10, 2008 路人甲路過....我爸國中的時候跟我說過一句話....他認為(跟我無關喔~這不是我的意見)，台灣只有兩所高中算是像樣的高中→建中北一女然後補了一句:"景美女中這幾年不知道在幹什麼"....囧我只能說你爸可能太過主觀了,如果景美收的學生是像北一女那樣幾乎都pr99的學生的話我相信景美也未必會比北一女差,以前有一個小我一屆的景美學妹,她是考得上北一女去唸景美的,當時還蠻轟動的,畢竟以她的分數是北一女前四百名的成績,去唸第三志願其實是蠻引人注目的,她後來也是以考得上台大法律系的分數進入台大經濟系就讀,現在也在美國唸博士班了(當時她GRE考2390算是台灣當時GRE成績的第二高分,而當時GRE的滿分是2400),基本上在舊制GRE中2200已經足以申請美國哈佛大學的研究所了! 鏈接文章 分享到其他網站
mvp256 10 發表於 May 10, 2008 檢舉 Share 發表於 May 10, 2008 我只能說你爸可能太過主觀了,如果景美收的學生是像北一女那樣幾乎都pr99的學生的話我相信景美也未必會比北一女差,以前有一個小我一屆的景美學妹,她是考得上北一女去唸景美的,當時還蠻轟動的,畢竟以她的分數是北一女前四百名的成績,去唸第三志願其實是蠻引人注目的,她後來也是以考得上台大法律系的分數進入台大經濟系就讀,現在也在美國唸博士班了(當時她GRE考2390算是台灣當時GRE成績的第二高分,而當時GRE的滿分是2400),基本上在舊制GRE中2200已經足以申請美國哈佛大學的研究所了!那個學姊是因為離家近才唸景美嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts