【問題】熱鉛彈?


Recommended Posts

好像是飛行器用的

真有這種子彈嗎?

是要用來對付飛船的嗎?

在空戰英豪裡的飛船

是軟式飛船嗎?

為啥裡面可以有人跑來跑去?

飛船氣囊上面還可裝機槍座?人還可以站在那?

就我知道的做回應。

當年英國在空用路易士機槍上裝的是燃燒彈,而徳佬在齊柏林飛船裡面灌的是氫氣。

以下應該不用說了吧。

鏈接文章
分享到其他網站

就算氫氣不著火,飛船的殼也容易著火,據說和火藥一樣易燃。著名的飛船爆炸事件中,其實是殼先被靜電引燃,整個燒起來,才引燃氫氣(大家不覺得奇怪,氫氣燒起來是接近透明的,只產生水,照片上卻能看到大爆炸和濃煙)

有一本書說這是因為德國想買氦氣,美國不肯賣,德國才謊稱是氫氣爆炸引起。

鏈接文章
分享到其他網站
大家不覺得奇怪,氫氣燒起來是接近透明的,只產生水,照片上卻能看到大爆炸和濃煙

可是氫的確燃燒會爆炸耶,我想濃煙那些應該是由其他部分所產生的吧,例如他的外罩等的吧

應該是這樣吧,雖說我對化學有興趣,可是我是社會組的,話說學測都要考,所以這似乎不是理由~囧rz

鏈接文章
分享到其他網站
以一次大戰的標準來說,載彈量算超多、航程超長(因為超省油),除了速度太慢的弱點外,算是一種稱職的戰略武器。

應該說威嚇效果大於實質作用。

一戰總體戰爭的觀念還沒有為所有交戰國接受,Z艇夜間攻擊倫敦時因空襲死傷的英國平民連一百人都不到都能引發反德暴動。相對二戰對都市戰略轟炸平民死傷都是千人起算。

鏈接文章
分享到其他網站

有一本書說這是因為德國想買氦氣,美國不肯賣,德國才謊稱是氫氣爆炸引起。

興登堡裡面灌氫氣是真的 靜電起火也是事實 但如果裡面不是易燃氫氣而是氦氣的話 就不會變成一顆火球了

以一次大戰的標準來說,載彈量算超多、航程超長(因為超省油),除了速度太慢的弱點外,算是一種稱職的戰略武器。

話說海牙公約 還有條例說[禁止以飛船作為轟炸城鎮用的武器........]

人類果然很守法 因為沒規定飛機不行

或許這也是飛船淡出飛行舞台的原因之一

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入