匿名發文者 17 發表於 January 21, 2008 檢舉 Share 發表於 January 21, 2008 前段時間看到雜志，網絡鋪天蓋地的討論處女情節。老生常談了，好象每隔一段時間，這個話題就要被拿出來討論一下。每次參與討論的大多是男人，仿佛這件事情與我們女人無關。粗略看了一遍，覺得他們的觀點還停留在NNN年前，有的甚至愚昧到讓我感覺無力的程度。所以，我想我還是代表廣大婦女同胞發兩句言，以正視聽。前段時間看到雜志，網絡鋪天蓋地的討論處女情節。老生常談了，好象每隔一段時間，這個話題就要被拿出來討論一下。每次參與討論的大多是男人，仿佛這件事情與我們女人無關。粗略看了一遍，覺得他們的觀點還停留在NNN年前，有的甚至愚昧到讓我感覺無力的程度。所以，我想我還是代表廣大婦女同胞發兩句言，以正視聽。首先容我引用《第二性》中一段針對處女的闡述：『女人受著十分嚴格的貞潔觀念的支配。在母系社會，盡管也有禁忌存在，但仍允許有很大的行動自由。幾乎不要求少女保持婚前的貞潔，也不認為通好是件多麼嚴重的事情。相反，在女人變成男人的財產以後，男人卻要求她是一個處女，要求她絕對忠誠，否則就會受到極刑的懲罰。膽敢把繼承權交給和某個陌生人所生的後代，這是一種最嚴重的罪行。所以男性家長有權處死有罪的配偶。只要存在著私有財產，妻子方面對婚姻的不忠，就會被看做是最大的叛逆罪。所有的法典至今在通奸問題仍在堅持著不平等原則，它們的論點都建立在這樣的基礎上，即把私生子帶到家裡的妻子，其過失是十分嚴重的。如果說從奧古斯都時代就廢除了丈夫自行審判妻子的權利，那麼拿破侖法典又允許陪審團對自行審判的丈夫實行赦免。』 從這段話中，我們可以看出，處女其實是作為一種男人財產的象征。可是女人是男人的私有財產嗎？我相信只要腦袋沒有進水的人都會覺得這個問題荒謬可笑。但是事實上就是這個荒謬的觀點不但沒有因為現代文明的發展而屏棄，反而滋生出更多千奇百怪的枝葉茁壯成長。 其中一支最另我匪夷所思的觀點就是關於處女膜崇拜了。所謂處女膜，它位於陰道口與陰道前庭的分界處，是環繞陰道口的中間有孔、不完全封閉的一層薄膜狀組織。中間有一孔峖h孔，稱為處女膜孔。一孔多數呈環形、橢圓形、半月形或不規則狀裂口；多孔呈篩狀。(如果是密封的，就叫處女膜閉鎖，即民間說的『石女』，她們往往由於月經無法流出而造成下腹部劇痛，到醫院檢查時被發現。這樣的情況需要進行手術切開處女膜的)根據教科書的解釋，我知道這是我們身體的一部分，從生理的角度來說，它就跟我們過長的指甲和頭發是一樣的東西。可是就是這樣一件可有可無的東西，男人竟然甘願許諾一切來維護。 男人們早就在社會上放話，如果你有這層膜，你可以獲得非同一般的優待。這種優待很多，我只說幾個典型的。 優待1：我會非常愛你，一生不變(言下之意是，如果你沒膜，我只能一般的愛你，一生更不能保證) 優待2：我要娶你(言下之意如果你沒膜，我們玩玩可以，要我跟你結婚，沒門) 優待3：有這層膜的女人更容易嫁入富貴之家(年紀大的除外) 優待4：即使人品再不厚道，也會被看做純潔的天使(年紀大的除外) 這些條件的確充滿誘惑，但事實上這些誘惑充滿了謊言和欺騙。悲哀的是一些女孩子卻相信這些謊言去做一些違背生理常規的事——手術修復處女膜。在我看來，這不僅是女性的悲哀，同時也是兩性的悲哀。男人為了某種目的欺騙女人，而女人也為了某種目的去欺騙男人。我在大學有一個同學，學校公認的一個爛貨。而她的做法可能更加驚世駭俗，她能在新婚之夜保持非偽造的完璧之身，同時在此之前卻經歷過數十個男人，她的這種做法可謂是功不可沒！她說道，其實方法很簡單，就是采取一些不用插入陰道的方式來達到性交的目的。比如肛交，相互口交，相互手淫。回想起新婚酒席上她那沾沾自喜的丈夫，我由衷的同情他。他的新婚妻子我的大學同學，除了那層膜之外什麼都沒給他留下。或許不僅僅是我，我想很多男人都會為她丈夫發出一聲無奈的嘆息。 一個男人落到這種地步，究其原因也是他們自己種下的苦果。稍微有點生理學常識的人都知道，性行為絕非單一的男性生殖器插入女性陰道。一個人可以通過很多其他方式達到性交的目的，試問一個有過性行為的女性，即使保留了那層膜還算是處女嗎？或許很多男人要說，當然不算，那個女人的丈夫簡直是一個傻子。可是當有一天你們自己遇見這樣一個不太厚道的『處女』時，你們誰又能保證不是下一個？ 恐怕你們到時候還以為自己揀到寶了呢！ 如果我是一個男人，與其膜拜處女膜還不如正視女友的過去；與其娶一個爛貨處女還不如跟一個有過正常性經歷的女人好好交往。因為我知道在處女膜的欺騙大站中，男人永遠是戰敗者！在稍微介紹一下我好了me 確實是位學生(沒有被留級之類的-81年次-高一)只是我敢保證沒有人像我這樣擁有非常多的身分(不包含男朋友、爺爺、老公)By 宅男...米米 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 January 22, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 January 22, 2008 我還是想跟處女在一起＝ ＝因為敝人是處男。。。都沒經驗比較不會被比較＠＠哈～ 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 January 22, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 January 22, 2008 在稍微介紹一下我好了me 確實是位學生(沒有被留級之類的-81年次-高一)只是我敢保證沒有人像我這樣擁有非常多的身分(不包含男朋友、爺爺、老公)By 宅男...米米這是?不太了解 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 January 22, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 January 22, 2008 喔，隔壁友板似乎有暱稱模式…這裡我是不知道，應該是沒有...話說，我聽說有一個小女孩…非常小的時後被性侵害，長大結婚後還是享受了所謂的第一次阿…這該怎麼說呢？人體的自動修補功能嗎？話說，我也小高一…樓主(握手) 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 January 22, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 January 22, 2008 在看過N篇相關文章之後我得到一個結論男生之所以會想要跟處女只是因為男生的好勝心與征服感罷了男生總是希望女朋友不要比自己厲害這種現象很普遍(縱使很多男生說自己不在乎..) 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 January 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 January 23, 2008 我胚就算是爛貨又怎樣？淫蕩又怎樣？我們相愛就好樓主，你真的很丟臉我不騙你，你把人性想的太機車 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 January 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 January 23, 2008 只是我敢保證沒有人像我這樣擁有非常多的身分(不包含男朋友、爺爺、老公)包含爸爸.... 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 January 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 January 23, 2008 只是我敢保證沒有人像我這樣擁有非常多的身分(不包含男朋友、爺爺、老公)包含爸爸....為什麼要一直強調這個阿= =看了有點煩 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 January 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 January 23, 2008 我看了很無言...這很...我不知該說什麼這篇文章有50%所言我不太認同... 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 January 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 January 23, 2008 在看過N篇相關文章之後我得到一個結論男生之所以會想要跟處女只是因為男生的好勝心與征服感罷了男生總是希望女朋友不要比自己厲害這種現象很普遍(縱使很多男生說自己不在乎..)你說的是"男尊女卑"吧不過處女情結應該沒那麼單純我看過一項研究說,處女情結(或說處子情結,因為女性好像也會有)是生物演化的結果因為有這種情結者較不易感染性病,生存率較高像我也會有,不是誰特地教說處女比較好,而是自然而然就會在意起來我覺得"男尊女卑"的觀念所產生的主要影響是壓抑了女性對處男的要求,並寬容男性同樣的行為這就是為什麼現在我們都說"處女情結"而少有人提"處男情結"嗯......所以我覺得應該正名為"處子情節" 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts