九把刀卡車 10 發表於 January 13, 2008 檢舉 Share 發表於 January 13, 2008 【聯合報╱記者陳智華／台北報導】全國大學校長會議昨天結束，會中通過決議，私立大學校院協進會、國立大學校院協會等協會，將請公平委員會介入，了解台灣微軟的訂價是否合法，並提出要求逐年降價等三大訴求。私校協進會去年曾委託東吳、元智、逢甲、中原、東海、世新等六所大學電算中心主任，和台灣微軟商談改善合約。東吳大學電算中心主任江清水呼籲各大專院校，在台灣微軟沒有善意回應前，尚未簽訂學生授權合約的學校停止和微軟簽約。江清水說，微軟的校園授權合約，教職員部分開價每一單位金額是兩千四百一十八元，多數私校都接近這個價格，人數則是以專任教職員，加上三分之一的兼任教師、二分之一的兼任職員來計算。但他表示，微軟的計算公式和價格都不合理，因為國內私立大專院校兼任教師非常多，非上課時間不會在學校使用電腦；且兼任教授絕大部分也在其他國立、私立大學任教，等於重複收費。江清水指出，目前的授權金一年一簽，並不合理；且微軟應該更新版本才能調漲價格，但以該校為例，五年來的授權金額已漲了百分之廿二。江清水說，他們希望兼任教職員不納入計算，並逐年調降單價、提供不同軟體組合供各大學校選擇，但幾次開會，台灣微軟都沒有具體回應。清大和成大等國立大學則表示，雖然一年一簽，數年來授權金沒有漲，清大表示，該校認為價格還算合理。成大表示，該校二○○二年和台大、中山及政大四校一起跟微軟洽談授權金，老師的費用約一千六百九十元，學生為一百一十元，成大表示，如果全台所有大學能一起跟微軟洽談授權金的價格，議價空間會更大。教育部高教司長何卓飛則表示，大專院校和台灣微軟的授權合約，屬於商業行為，教育部沒有辦法管。【記者陳曼儂／台北報導】公平交易委員會昨天表示，電腦軟體是著作權物，著作權物的價格應由著作權人與使用者雙方自主協商，並沒有價格適當與否的問題，但公平會將支持雙方進行協商。 1.台灣是微軟的大市場，為何微軟在台灣的價位卻是很多其他國家的數倍?2.微軟的價格在台灣是否合理?最近都沒有人發文，很少發文的版主只好親自下海:'(，大家要踴躍討論阿XD 鏈接文章 分享到其他網站
Arcson 10 發表於 January 19, 2008 檢舉 Share 發表於 January 19, 2008 1.台灣是微軟的大市場，為何微軟在台灣的價位卻是很多其他國家的數倍?台灣怎麼會是微軟的大市場？如果微軟捨棄台灣市場，他還很有得賺。 鏈接文章 分享到其他網站
~*呆咩*~ 10 發表於 January 19, 2008 檢舉 Share 發表於 January 19, 2008 台灣怎麼會是微軟的大市場？如果微軟捨棄台灣市場，他還很有得賺。應該說應位我們資訊也很發達的關係吧!!!???只是說是大市場真的有點小誇張...如果指的是比例上的話應該就..恩....還ok啦 鏈接文章 分享到其他網站
anderson24 10 發表於 January 19, 2008 檢舉 Share 發表於 January 19, 2008 所以 支持..........Linux滾吧......比爾蓋茲 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 January 19, 2008 檢舉 Share 發表於 January 19, 2008 我不認為支持力牛克斯就能解決問題我認為微軟如果不肯拿出誠意那我們就來學大陸吧(迷樣.... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 January 21, 2008 檢舉 Share 發表於 January 21, 2008 學校幹嘛需要買微軟的東西？用OpenOffice.org之類的東西就可以不用MS Office，Windows大家自己的電腦都有我不知道買來幹嘛的，只有學校的電腦可能有需要，但是都是學生在用，幹嘛以教職員人數收費啊？ 鏈接文章 分享到其他網站
WPY 10 發表於 January 25, 2008 檢舉 Share 發表於 January 25, 2008 是大市場啊在不久前(現在不知道)日月光不是全世界最大模組(是這個辭嗎?)電腦廠?微軟在每台電腦都可以收錢啊 只是OEM所以會低一點點 但那金額還是很大的 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 January 26, 2008 檢舉 Share 發表於 January 26, 2008 我覺得這種討論微軟收費是否合宜的主題不適合在人文版討論；軟體是不是適用公平交易法，應到法律版討論。 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 January 26, 2008 檢舉 Share 發表於 January 26, 2008 在教育設備上的收費是否合宜可以是有深度的經濟與教育討論，但問題在樓主最後拋出來的問題使的討論方向似乎要導向法律討論，我想這裡該視樓主的意願編輯文章，以決定這篇文章接下來的討論取向。 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 January 28, 2008 檢舉 Share 發表於 January 28, 2008 除非此物品有壟斷、絕對必需品之特性不然著作權物的價格理當由著作權人與使用者雙方自主協商(不過大家都是從小學OFFICE到大的，都用習慣了......雖然不一定要用微軟，但要改用其他軟體的話真的很麻煩.....)關於價格的合理性操控在大家願不願意改用其他軟體或者是不買根據微軟對台灣的種種"特別待遇"例如幫台灣宣傳、唯讀讚美微軟台灣團隊等....可見得台灣市場很重要，這不容懷疑在長線策略上，台灣微軟協助台灣企業建立IT化組織，幫助這種機關建立RFID系統(目前台灣企業IT化比率很像不高)加上家家戶戶都被微軟綁死，台灣當然是微軟的好朋友 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 January 29, 2008 檢舉 Share 發表於 January 29, 2008 所以現在的open source 軟體才會越來越多，我自己也大部份都是用open source 的軟體除了作業系統外，我電腦裡其他的軟體幾乎都是open source 的軟體，功能也不比付費的要差，甚至更好微軟的優勢是在他的視窗作業系統，其他的附屬文書處理或是應用軟體已經逐步被其他更好的 free software 所取代了 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 January 31, 2008 檢舉 Share 發表於 January 31, 2008 請各位慢慢遠離微軟請各位愛用自由軟體，如火狐請各位支持已有圖形介面，比微軟更穩聽，比微軟系統需求小的Linux請各位拒絕a人血汗錢的『封閉原始碼』軟體，我們要開放，我們不要拒絕請各位讓這個在資訊世界中，還在延續的共產與資本之爭，能夠讓共產得勝請各位讓電腦資訊遠離經濟獨裁請各位想想，一家公司富可敵國 如果微軟一個沉睡已久的小程式，一聲令下，可以全部癱瘓 那微軟要盜取資料，甚至統治世界，也不是不可能請各位想想，一個系統，要求那麼多，越搞越大幾乎是逼著我們要把軟體更新、更新、更新！也算是逼著我們要把硬體換新、換新、換新！請各位想想，一個公司，利用綁售害得另一家對手倒閉請各位想想，一堆網頁，不按世界規格，偏偏仗著ＩＥ如此如此，也是強迫！ 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 January 31, 2008 檢舉 Share 發表於 January 31, 2008 聽說還有Trend Micro PC-cillin，不過這已經離題了。請版主處理主題中沒有標點符號的文章，方便讀者閱讀。另外本主題的重點在哪裡我想發文的版主應該最清楚，討論離題部分還請導正。 鏈接文章 分享到其他網站
D2 11 發表於 March 15, 2008 檢舉 Share 發表於 March 15, 2008 是大市場啊在不久前(現在不知道)日月光不是全世界最大模組(是這個辭嗎?)電腦廠?微軟在每台電腦都可以收錢啊 只是OEM所以會低一點點 但那金額還是很大的日月光是"封裝測試"大廠並不是電腦廠 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入