風雨者 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 小弟，來深藍的時間雖然說不是很長，不過感慨還是蠻多的，一如，本人在我們那的論壇發言從來沒被刪過貼，不過來這裏之後，總結了下，居然被刪的貼子屬于絕大多數，我就不明白了怎麽聲討的nip都不行了，要按我們那兒的論壇來比較，我在這裏的言辭那是很溫和，很溫和，那是真的很溫和的。還有哦，我怎麽感覺你們很多人，給我們課本裏描述的完全不一樣啊，我可基本都是照課本立場說的，怎麽那麽多人都不贊同啊。想來，對岸的朋友是一個沒交到，但是因為一次立場不同的發言，導致一個對岸的冤家還真是纏住我不放，我說的話完全是遵照課本立場，你不能因為這就一直損我吧。這事最後直接導致我的E-百科全書版連署，遭受重大影響，總共就17個同學投票，居然就有8個投反對票，我這才貼出來三天啊，這成果真是太出乎意料了吧，再說我這主題又不是不健康，不文明，不友好，完全是友誼身心麻，這樣的結果，我沈重無語。應該公是公，私是私麻，要不然不都搞成拉幫接派了麻，連署這詞本來都是個很理性的詞，大家就不要太感性了吧，反正第一任版主不就6個月麻最後長話短說，請大家支持支持E-百科全書版連署。謝了，諸位同學。 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 還有哦，我怎麽感覺你們很多人，給我們課本裏描述的完全不一樣啊那畢竟是課本囉，又不是現實我可基本都是照課本立場說的，怎麽那麽多人都不贊同啊。你可以用膝蓋好好想想看這個問題喔 ^_^你在深藍中央廣場好像還滿有名的== 鏈接文章 分享到其他網站
被搶走ㄌ 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 百科全書 基本上是贊成的但ㄧ看到申請的就..............我怕你心口不一 鏈接文章 分享到其他網站
KIRA~楓~ 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 我覺得你根本就是在宣傳嘛說不定真的是你個人與人相處的問題阿 鏈接文章 分享到其他網站
Berlioz 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 還有哦，我怎麽感覺你們很多人，給我們課本裏描述的完全不一樣啊，我可基本都是照課本立場說的，怎麽那麽多人都不贊同啊。盡信書不如無書有看過你~大部分海外的都有些印象其實你很有禮貌啊(!) 鏈接文章 分享到其他網站
毒菇蘋 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 我看過你發的一些文讓我很無言...課本又不一定完全正確課本也常常更改.重新編修啊 鏈接文章 分享到其他網站
千幻雲霧 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 課本會因為編寫的人不同,而對同一件事有不同的觀點就像你們那邊對許多歷史事件的看法和我們這邊就有很多的不同所以不同的立場,編的課本當然就不同 鏈接文章 分享到其他網站
南洋大兜蟲 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 我看過你發的一些文讓我很無言...同意，因為看了我也滿無言的...... 鏈接文章 分享到其他網站
風雨者 10 發表於 January 9, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 我一向是致情致興，表裏如一的至于言談麻，那也是意料之外，情理之中，緊扣課本，思維發散的，學術成果。我們的教材可都是知名的專家教授，學者編的，他們不僅具有很強的人格魅力，而且德高望重，是不會忽悠莘莘學子的。 鏈接文章 分享到其他網站
sap32aaa 10 發表於 January 10, 2008 檢舉 Share 發表於 January 10, 2008 我一向是致情致興，表裏如一的至于言談麻，那也是意料之外，情理之中，緊扣課本，思維發散的，學術成果。我們的教材可都是知名的專家教授，學者編的，他們不僅具有很強的人格魅力，而且德高望重，是不會忽悠莘莘學子的。你確定他們編出來的東西就能百分之百的相信嗎???歷史課是一個國家為了灌輸國民國家意識的課程所以在編輯上一定會:審慎挑選若有不利於己的史實 不是簡單帶過 就是直接省略而且在語氣用法上一定會多有選擇今天上課教授說了一席話:身為歷史學者 在研究歷史上一定要跳脫書本說述的不能緊扣在書本上因為書上講的不禁然是正確的像是同樣引用一段古文文章整段話引用 或者掐頭去尾的引用最後的效果就會有極大的差異性或者是對古文有不同的解釋也會讓整本書的觀點有所改變 鏈接文章 分享到其他網站
Syric 10 發表於 January 10, 2008 檢舉 Share 發表於 January 10, 2008 我還不認識你，好像沒有在大陸板看過......（個人不常在海外板，中央板出現）我一向是致情致興，表裏如一的至于言談麻，那也是意料之外，情理之中，緊扣課本，思維發散的，學術成果。我們的教材可都是知名的專家教授，學者編的，他們不僅具有很強的人格魅力，而且德高望重，是不會忽悠莘莘學子的。官方教材不可信！（無論是台灣或大陸都一樣）即使教授們德高望重，面對政府的權威也只能乖乖寫些政府期待的東西...... 鏈接文章 分享到其他網站
牙齒蛀光光 11 發表於 January 10, 2008 檢舉 Share 發表於 January 10, 2008 小弟，來深藍的時間雖然說不是很長，不過感慨還是蠻多的，一如，本人在我們那的論壇發言從來沒被刪過貼，不過來這裏之後，總結了下，居然被刪的貼子屬于絕大多數，我就不明白了怎麽聲討的nip都不行了，要按我們那兒的論壇來比較，我在這裏的言辭那是很溫和，很溫和，那是真的很溫和的。還有哦，我怎麽感覺你們很多人，給我們課本裏描述的完全不一樣啊，我可基本都是照課本立場說的，怎麽那麽多人都不贊同啊。想來，對岸的朋友是一個沒交到，但是因為一次立場不同的發言，導致一個對岸的冤家還真是纏住我不放，我說的話完全是遵照課本立場，你不能因為這就一直損我吧。這事最後直接導致我的E-百科全書版連署，遭受重大影響，總共就17個同學投票，居然就有8個投反對票，我這才貼出來三天啊，這成果真是太出乎意料了吧，再說我這主題又不是不健康，不文明，不友好，完全是友誼身心麻，這樣的結果，我沈重無語。應該公是公，私是私麻，要不然不都搞成拉幫接派了麻，連署這詞本來都是個很理性的詞，大家就不要太感性了吧，反正第一任版主不就6個月麻最後長話短說，請大家支持支持E-百科全書版連署。謝了，諸位同學。我說先生阿...就算你講的再溫和,也要看一下你家的公民課本好嘛!!!要有怎樣的觀點才不會被刪文?不要太偏激要記得不能有種族主義(至少這邊不行)我不大習慣這麼重口味的我的胃不大好再說,你的文會讓我忍不住想筆戰...筆戰是不行的!!!為了防止有人筆戰,所以你的文就被刪了最後最後公民課本要看熟!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 January 10, 2008 檢舉 Share 發表於 January 10, 2008 小弟，來深藍的時間雖然說不是很長，不過感慨還是蠻多的，一如，本人在我們那的論壇發言從來沒被刪過貼，不過來這裏之後，總結了下，居然被刪的貼子屬于絕大多數，我就不明白了怎麽聲討的nip都不行了，要按我們那兒的論壇來比較，我在這裏的言辭那是很溫和，很溫和，那是真的很溫和的。你大概没搞清楚你发文论坛的所在地，以及看文章的是谁，管理文章的又是谁；把现象以及时空全部一概而论是不会了解事实真相的，我来解释给你听听。在大陆论坛发帖，要是照你所提供课本的内容来写，肯定不会被删，还会被粪青们狂顶，就算看帖的不是粪青，基于两岸对立的立场，仍然会受到接近95%的支持；就算在大陆国家级别的论坛，如新华论坛，里面的回帖水平已经是参疵不齐，徨论其他非官方及地方性的论坛，那已经不构成水平两个字了。相同的道理，要是我在大陆论坛发那些会使你们火气大的帖子，我大概发十篇里面就会被删八篇了。你信不信？所以你说，你看到的温和是真的温和，仰或只是假象，根本就禁不起言论戳破？ 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 January 10, 2008 檢舉 Share 發表於 January 10, 2008 课本吗.....一句话 尽信书不如无书剩下的我在私讯里讲的很清楚(用私讯是因为贴上来又会多出一些无谓的纷争) 鏈接文章 分享到其他網站
Berlioz 10 發表於 January 10, 2008 檢舉 Share 發表於 January 10, 2008 你確定他們編出來的東西就能百分之百的相信嗎???歷史課是一個國家為了灌輸國民國家意識的課程所以在編輯上一定會:審慎挑選若有不利於己的史實 不是簡單帶過 就是直接省略而且在語氣用法上一定會多有選擇今天上課教授說了一席話:身為歷史學者 在研究歷史上一定要跳脫書本說述的不能緊扣在書本上因為書上講的不禁然是正確的像是同樣引用一段古文文章整段話引用 或者掐頭去尾的引用最後的效果就會有極大的差異性或者是對古文有不同的解釋也會讓整本書的觀點有所改變不能再同意你更多了!再說一次:盡信書不如無書 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 January 10, 2008 檢舉 Share 發表於 January 10, 2008 我不太了這個投票的意義= =""不過樓主有很濃的民族主義色彩我倒是認同，在台灣啊~網路論壇最好不要碰所謂的政治、種族、族群這些問題[除非是專門討論這些東西的地方]~這些議題極容易挑起筆戰，台灣網路上的禁忌你總得知道~要不然常被刪文也沒什麼好怨的~課本???我從小到大都沒有說100%相信課本，課本的謬誤很容易找到~還可以看到裡面政府想要灌輸的思想~課本啊~當小說[或是笑話]看看就好，重要的是不要被洗腦了!!! 鏈接文章 分享到其他網站
笑鱉的那個人 10 發表於 January 10, 2008 檢舉 Share 發表於 January 10, 2008 我一向是致情致興，表裏如一的不好意思 潑你個冷水不過真的如你所說的這種人並不會這樣形容自己 : )至于言談麻，那也是意料之外，情理之中，緊扣課本，思維發散的，學術成果。我們的教材可都是知名的專家教授，學者編的，他們不僅具有很強的人格魅力，而且德高望重，是不會忽悠莘莘學子的。你不能將價值觀應套在別人身上就算課本對你來說是對的 對其他人並不見得是學習尊重其他人是很重要的一件事情.......尤其歷史 30年後與100年後的人來評價今天發生的事都會有意見出入了那同一個時空中不同地區甚至不同文化的觀點又怎麼可能會一樣呢 鏈接文章 分享到其他網站
櫻花甜甜圈 10 發表於 January 10, 2008 檢舉 Share 發表於 January 10, 2008 唔~大家情緒都很澎湃呢~((笑~))話說阿~不想太激動~俺就標題回覆~基本上~~沒看過~這是第一次看到你~按發帖數量論~你要有名也難~或說~~如此的行銷策略不錯~這樣一來便有名了~ 鏈接文章 分享到其他網站
harry778 10 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 無聊的投票.....發帖數量才幾篇而已......話說...2樓的發帖量不知是樓主的好幾十倍..... 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 無聊的投票.....發帖數量才幾篇而已......話說...2樓的發帖量不知是樓主的好幾十倍.....不是發文量的問題 是他的發文內容的問題發文內容才是他出名的原因 鏈接文章 分享到其他網站
風雨者 10 發表於 January 11, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 你確定他們編出來的東西就能百分之百的相信嗎???歷史課是一個國家為了灌輸國民國家意識的課程所以在編輯上一定會:審慎挑選若有不利於己的史實 不是簡單帶過 就是直接省略而且在語氣用法上一定會多有選擇今天上課教授說了一席話:身為歷史學者 在研究歷史上一定要跳脫書本說述的不能緊扣在書本上因為書上講的不禁然是正確的像是同樣引用一段古文文章整段話引用 或者掐頭去尾的引用最後的效果就會有極大的差異性或者是對古文有不同的解釋也會讓整本書的觀點有所改變可是我們老師說，所有知識最終都是要回歸課本，只有課本才是取得高分的尚方寶劍。話說全球都在孜孜不倦的講曆史，考曆史，大學還有設置曆史系。如果不相信，那還要背的死去活來，浪費這麽多的腦細胞。黑格爾說，存在的都是合理的，那麽，我們的曆史課本很是很現實的，它應該也有存在的合理之處。至于內容的剪貼，應該是去粗取精，去僞寸真吧。要相信黨，相信政府，同樣也要對我們共和國的教育有信心吧。我還不認識你，好像沒有在大陸板看過......（個人不常在海外板，中央板出現）官方教材不可信！（無論是台灣或大陸都一樣）即使教授們德高望重，面對政府的權威也只能乖乖寫些政府期待的東西......我說先生阿...就算你講的再溫和,也要看一下你家的公民課本好嘛!!!要有怎樣的觀點才不會被刪文?不要太偏激要記得不能有種族主義(至少這邊不行)我不大習慣這麼重口味的我的胃不大好再說,你的文會讓我忍不住想筆戰...筆戰是不行的!!!為了防止有人筆戰,所以你的文就被刪了最後最後公民課本要看熟!!!!我們都沒有叫公民的課本，我給你列一下我的課程，數學語文英語曆史思想政治地理物理化學生物不叫種族主義，而是民族精神，民族精神麻。是中華民族傳統美德的組成部分。是防止筆戰啊，不能跟打壓言論自由扯點關系嗎，我們大陸的論壇都沒有鎮壓過我言論。看來還是祖國好啊你大概沒搞清楚你發文論壇的所在地，以及看文章的是誰，管理文章的又是誰；把現象以及時空全部一概而論是不會了解事實真相的，我來解釋給你聽聽。在大陸論壇發帖，要是照你所提供課本的內容來寫，肯定不會被刪，還會被糞青們狂頂，就算看帖的不是糞青，基于兩岸對立的立場，仍然會受到接近95%的支持；就算在大陸國家級別的論壇，如新華論壇，裏面的回帖水平已經是參疵不齊，徨論其他非官方及地方性的論壇，那已經不構成水平兩個字了。相同的道理，要是我在大陸論壇發那些會使你們火氣大的帖子，我大概發十篇裏面就會被刪八篇了。你信不信？所以你說，你看到的溫和是真的溫和，仰或只是假象，根本就禁不起言論戳破？+政治課本上說，對岸大多數人民都反對那個什麽“度”的，熱切希望和祖國大陸早日同意，只有一小撮態度份子，故意阻撓兩岸的和平與團結，和以一些奉行霸權主義和強權政治的帝國主義國家極其所支持的反華勢力。這兩方面是阻撓兩岸統一的最主要障礙。大陸論壇當然是最和諧了，大陸網友都是泾渭分明的一群人。我不太了這個投票的意義= =""不過樓主有很濃的民族主義色彩我倒是認同，在台灣啊~網路論壇最好不要碰所謂的政治、種族、族群這些問題[除非是專門討論這些東西的地方]~這些議題極容易挑起筆戰，台灣網路上的禁忌你總得知道~要不然常被刪文也沒什麼好怨的~課本???我從小到大都沒有說100%相信課本，課本的謬誤很容易找到~還可以看到裡面政府想要灌輸的思想~課本啊~當小說[或是笑話]看看就好，重要的是不要被洗腦了!!!民族主義色彩不能這麽說吧，最好是稱為很具民族精神。話說我基本都懶的打理兩岸問題，幾乎都沒去過大陸版，最讓我感到不解的是，我反帝愛國的帖子都給凍住了，怎麽這麽多人對殖民主義的罪惡都沒有一絲一毫的憤慨。好象是很開心被殖民似的。不好意思 潑你個冷水不過真的如你所說的這種人並不會這樣形容自己 : )矛盾有普遍性也有特殊性，要具體問題具體分析，不要一刀切，一風吹。你不能將價值觀應套在別人身上就算課本對你來說是對的 對其他人並不見得是學習尊重其他人是很重要的一件事情.......尤其歷史 30年後與100年後的人來評價今天發生的事都會有意見出入了那同一個時空中不同地區甚至不同文化的觀點又怎麼可能會一樣呢我覺得我的發言應該都純屬解釋性的吧。有沒給我學費，才沒工夫灌輸呢唔~大家情緒都很澎湃呢~((笑~))話說阿~不想太激動~俺就標題回覆~基本上~~沒看過~這是第一次看到你~按發帖數量論~你要有名也難~或說~~如此的行銷策略不錯~這樣一來便有名了~沒見過，不要緊，一回生兩回熟麻跟行銷關系不大吧，最多也就是連署造勢了無聊的投票.....發帖數量才幾篇而已......話說...2樓的發帖量不知是樓主的好幾十倍.....不過也沒辦法拉，本人反帝愛國那麽有深刻意義的帖子被凍了之後，也就看這個無聊的貼子還能撐多久了。發貼量，只是一方面吧，我就覺得濃縮的都是精華。 鏈接文章 分享到其他網站
harry778 10 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 作者：風雨者我們都沒有叫公民的課本，我給你列一下我的課程，數學語文英語曆史思想政治地理物理化學生物不叫種族主義，而是民族精神，民族精神麻。是中華民族傳統美德的組成部分。是防止筆戰啊，不能跟打壓言論自由扯點關系嗎，我們大陸的論壇都沒有鎮壓過我言論。看來還是祖國啊你敢說大陸的論壇沒有鎮壓言論這件事??只是你的言論不能引起他們鎮壓的興趣吧......中國大陸最會鎖網站了....這不叫鎮壓言論??某個網站..只要常常有反對中國大陸政府的討論or兩岸問題的筆戰....中國大陸都直接鎖了網站不讓你們瀏覽...真是超乾脆......作者：風雨者+政治課本上說，對岸大多數人民都反對那個什麽“度”的，熱切希望和祖國大陸早日同意，只有一小撮態度份子，故意阻撓兩岸的和平與團結，和以一些奉行霸權主義和強權政治的帝國主義國家極其所支持的反華勢力。這兩方面是阻撓兩岸統一的最主要障礙。大陸論壇當然是最和諧了，大陸網友都是泾渭分明的一群人。你們那邊的政治課本當然會這樣寫.....要是在台灣的話..裡面的內容就會不一樣了......對岸大多數人民都反對X獨...但也超級反對統X 他有寫嗎???所以有時候....書上寫的不一定都對....會因為你所在的國家不同...而有不同的內容.....作者：風雨者民族主義色彩不能這麽說吧，最好是稱為很具民族精神。話說我基本都懶的打理兩岸問題，幾乎都沒去過大陸版，最讓我感到不解的是，我反帝愛國的帖子都給凍住了，怎麽這麽多人對殖民主義的罪惡都沒有一絲一毫的憤慨。好象是很開心被殖民似的。個人覺得我們被日本殖民滿好的阿.....被日本殖民的幾十年間.......實施完成之許多建設奠定了好多現在經濟的基礎呢....再回歸中華民國時(中華民國尚未遷台時).....還是最現代化的城市.....反觀我們被殖民的時候,中國大陸發生了什麼事.......???跟本就是大亂雖然值民間小日本的行為有十有點OOXX 鏈接文章 分享到其他網站
牙齒蛀光光 11 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 我們都沒有叫公民的課本，我給你列一下我的課程，數學語文英語曆史思想政治地理物理化學生物不叫種族主義，而是民族精神，民族精神麻。是中華民族傳統美德的組成部分。是防止筆戰啊，不能跟打壓言論自由扯點關系嗎，我們大陸的論壇都沒有鎮壓過我言論。看來還是祖國好啊從那個"思想政治"就知道會發生什麼問題...(一看就給我一種"偏激"的感覺)之前看了你對小日的看法後,深深的覺得如果你有能力有權力的話一定會成為"希特勒第二"(有夠偏激)拜託~民族精神再氾濫再偏激一點就是種族主義了!!!防止筆戰...他們沒鎮壓你的言論,但我們不想一直一直重複看到很多很多偏激的字眼(會不會其實我也是偏激?)如果你們祖國比較好,這是個人觀點,你喜歡就好(我不喜歡也改變不了你的想法...重點是我很懶)該怎麼說呢...要言論自由也要去看看板規對我而言,自由是存在於不違反大家所遵守的規則之下的如果這篇真的太偏激的話板主你就刪了吧! (我是說我的回答)風雨者,相信在這篇文之後,你大概會很想踹我吧!想筆戰就發私人訊息,這句話純粹是鬧著玩的你真的發了我大概也不會看到有種東西叫作期末考很不巧的,它就離我3天的距離為什麼白字,你看得到就看的到,看不到還是看不到 鏈接文章 分享到其他網站
牙齒蛀光光 11 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 真的刪掉了呢~板主,我就知道我的回答鐵定會被刪(那妳幹嘛還發?增加版主的工作份量是不行的!!!)好啦~下面這個就不會被刪了....吧!風雨者,我不知道你到底有沒有在別人眼裡算個出名人物(因為我不大去論壇)可是我知道,在我看來,你的發文內容讓我很"深刻" 鏈接文章 分享到其他網站
~蛋~ 10 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 大陸的同學你好，這裡，也就是深藍學生論壇，是禁止談論政治的，因為會引發筆戰。所以我們會規定禁止發表政治文。然後，我希望各位同學能夠真切的看待這個調查，不論是不是他想要出名。如果是來亂的，我想總版主來觀察時也早就把此篇刪除了。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts