lmr3796joseph 10 Posted January 8, 2008 Report Share Posted January 8, 2008 是的敝班的同學去反應過後，書錢的問題有了答案教學組長說，只要請該科老師簽張單子，就可以退那科的課本但是，事情似乎是沒那麼簡單，這背後有個問題而組長似乎是沒發現到教育部規定，上課一定要有審定合格的教材那麼...什麼是審定合格的教材呢是的沒錯，就是被大家嫌到翻過來轉兩圈的課本很遺憾的，礙於這條規定，我們不能退課本退了課本的意思就是，老師手上沒有審定合格的教材那...要是上面查下來，倒楣的就是老師，大概是記過之類那麼，是不是只要上面不查下來就OK了呢不對!!首先，老師們似乎是不太想擔這個風險更重要的是，上面理論上一定會查下來只要我們退了書，那麼書商沒錢賺，就會跟教育部投書然後一直以來不爽明星高中的教育部就會...嘿嘿.......所以啦，在這個黑暗的體制下，還是買書吧(攤手)不然其實也可以跟班聯的人反映一下叫他們跟立委還是議員的商討商討開個記者會應該還有機會只是成功率不高，因為要有審定合格的教材這個理由說實在的看起來真的很正當.... Link to post Share on other sites
r81402 10 Posted January 8, 2008 Report Share Posted January 8, 2008 買一堆沒有用的藝能科課本 翻都沒翻過我爸說以前他學校外面有舊書攤 可以買學長的新書 為什麼我都找不到... Link to post Share on other sites
酥酥 10 Posted January 8, 2008 Report Share Posted January 8, 2008 現在還是有舊書店啦只是找不找的到你要的東西是另當別論了不過沒有這個討論我還不知道有那種規定耶... Link to post Share on other sites
~小芋兒~ 10 Posted January 8, 2008 Report Share Posted January 8, 2008 喔就其實啊= =你們的課本都跟我們不一樣啊...想買也買不著 Link to post Share on other sites
小三八 10 Posted January 8, 2008 Report Share Posted January 8, 2008 買一些用不著的書真是浪費錢 :( Link to post Share on other sites
阿斯拉 10 Posted January 8, 2008 Report Share Posted January 8, 2008 為了不找老師的麻煩 還是買吧 Link to post Share on other sites
暗夜天痕 10 Posted January 8, 2008 Report Share Posted January 8, 2008 買一堆沒有用的藝能科課本 翻都沒翻過我爸說以前他學校外面有舊書攤 可以買學長的新書 為什麼我都找不到...最可怕的是墊便當的數學課本.....老師上課都上講義跟學資...課本到現在根本就沒翻開過!!你們說這種課本有必要買嗎= =a Link to post Share on other sites
普林斯 10 Posted January 8, 2008 Report Share Posted January 8, 2008 最可怕的是墊便當的數學課本.....老師上課都上講義跟學資...課本到現在根本就沒翻開過!!你們說這種課本有必要買嗎= =a可以墊便當的還不只數學課本還有數學習作、出版社送的講義、出版社送的講義的答案、......到頭來用的是老師自己外訂的講義跟學校的學資 Link to post Share on other sites
黑心醬油 10 Posted January 8, 2008 Report Share Posted January 8, 2008 謝謝大家的意見分享我們會再開會討論相關事宜 Link to post Share on other sites
阿斯拉 10 Posted January 8, 2008 Report Share Posted January 8, 2008 但我覺得南ㄧ的數學課本不錯耶 Link to post Share on other sites
日本首相 工藤！ 10 Posted January 8, 2008 Report Share Posted January 8, 2008 最可怕的是墊便當的數學課本.....老師上課都上講義跟學資...課本到現在根本就沒翻開過!!你們說這種課本有必要買嗎= =a我一拿到就放到書櫃裡收藏了。。但我覺得南ㄧ的數學課本不錯耶南一的數學課本比較難！！如果名字第一個字是某種動物的就比較簡單。。 Link to post Share on other sites
koviankevin 10 Posted January 8, 2008 Report Share Posted January 8, 2008 那可以把學資送去審定嗎XD Link to post Share on other sites
Mani 10 Posted January 9, 2008 Report Share Posted January 9, 2008 那可以把學資送去審定嗎XD好意見，只是我有點不喜歡學資像數學就好凌亂 Link to post Share on other sites
HANNUBAL 11 Posted January 9, 2008 Report Share Posted January 9, 2008 並不在乎價錢只是希望買了是真的有用途像是什麼 美勞 和 音樂 等兩本疊起來厚的跟巧克力厚片一樣結果老師不用 學生不看那根本是在送錢給書商也是一種浪費資源 Link to post Share on other sites
阿斯拉 10 Posted January 9, 2008 Report Share Posted January 9, 2008 2008-01-09, 01:49 PM #13 Mani 好意見，只是我有點不喜歡學資像數學就好凌亂我也覺得有一點亂 而且有些答案還有錯= = Link to post Share on other sites
三葉幸運草 10 Posted January 9, 2008 Report Share Posted January 9, 2008 南一的數學課本比較難！！如果名字第一個字是某種動物的就比較簡單。。我們好像就是用那個簡單的= =""不過話說我也沒翻過不知道難不難這樣XD Link to post Share on other sites
bibo9901 10 Posted January 9, 2008 Report Share Posted January 9, 2008 可以墊便當的還不只數學課本還有數學習作、出版社送的講義、出版社送的講義的答案、......那也是我們買的吧 = =+ Link to post Share on other sites
lmr3796joseph 10 Posted January 10, 2008 Author Report Share Posted January 10, 2008 並不在乎價錢只是希望買了是真的有用途像是什麼 美勞 和 音樂 等兩本疊起來厚的跟巧克力厚片一樣結果老師不用 學生不看那根本是在送錢給書商也是一種浪費資源縱使是浪費資源，書商還是賺了錢啊，有錢賺他們應該是不管的啦其實看到班聯會願意開會討論這個就應該高興了不過我猜應該不會有什麼結果想想，要是我們的想法被接受了書商賺什麼我們一年繳的書錢2000，算他多退少補會花個1500乘以建中大約四千人就是...六百萬的商機況且又不是只有建中而已書商"們"拿不要多就建中北一的份算個一千萬去打通關節你說這件事會不會石沉大海?拿學資去審定，其實應該也差不多，拿個幾百萬去搓一下就搓掉了幾百萬的成本換個幾千萬的商機你說他們幹不幹況且明星高中一直以來都被這個教育部...我個人覺得用打壓這個詞還不錯拿學資去審會過...我懷疑藝能科的話，他們連學資都沒有，就更不用談了所以結論就是→好好念書，將來把錢從其他地方坑回來吧(開個玩笑XD)哀...黑暗的社會... Link to post Share on other sites
cbycby06 10 Posted January 10, 2008 Report Share Posted January 10, 2008 縱使是浪費資源，書商還是賺了錢啊，有錢賺他們應該是不管的啦其實看到班聯會願意開會討論這個就應該高興了不過我猜應該不會有什麼結果想想，要是我們的想法被接受了書商賺什麼我們一年繳的書錢2000，算他多退少補會花個1500乘以建中大約四千人就是...六百萬的商機況且又不是只有建中而已書商"們"拿不要多就建中北一的份算個一千萬去打通關節你說這件事會不會石沉大海?拿學資去審定，其實應該也差不多，拿個幾百萬去搓一下就搓掉了幾百萬的成本換個幾千萬的商機你說他們幹不幹況且明星高中一直以來都被這個教育部...我個人覺得用打壓這個詞還不錯拿學資去審會過...我懷疑藝能科的話，他們連學資都沒有，就更不用談了所以結論就是→好好念書，將來把錢從其他地方坑回來吧(開個玩笑XD)哀...黑暗的社會...建議各位參考同樣的模式來推想我們一學期要浪費多少紙（或是錢）－－我不太了解的是，為什麼書商知道沒有多少人在寫／看他們附送的東西還要印？然後要印也不好好印。不過話說我們的課本只用三年，過了就是換九八課綱。總之，拿到之後感覺就很沒誠意，只是在短線操作。這樣沒有人會覺得花的心甘情願，到頭來竟然是回頭找以前的舊教材，新的教材充其量只是有圖（有些甚至沒有），然後其實排版也很亂，沒有好多少，感覺起來就很沒有價值，很糟蹋這些紙張。如果，大家拿書去把教育部、總統府淹沒會不會比較有價值？ Link to post Share on other sites
小建 10 Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 一發書時~回收桶的生意都最好 = =... 大家都覺得真的很浪費錢拿來連翻都沒翻過的課本不知道就看幾顆樹了!!我們應該要從環保議題下去檢討...最好再找個社會團體這樣子的力量應該還滿強的吧!!(純屬建議 不擔負言論責任唷= =...) Link to post Share on other sites
新聞提要 11 Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 喵的咧國小國中高中竟然都可以不碰數學課本不知道教育部是不是在耍寶.....一定要學生買一堆廢紙賺這種無聊錢 Link to post Share on other sites
阿斯拉 10 Posted January 12, 2008 Report Share Posted January 12, 2008 對啊 到現在為止只有某ㄧ兩家的課本還有參考價值 其他的根本就是在屠害樹木 為什麼沒有人把它淘汰掉呢(EX:翰X) Link to post Share on other sites
lmr3796joseph 10 Posted January 12, 2008 Author Report Share Posted January 12, 2008 因為淘汰了書商沒錢賺啦XD哀...這個問題喔其實我們數學老師有說啦，他們也知道這個問題存在所以他選課本的時候，誰便宜就用誰的算是有幫我們省一點了 Link to post Share on other sites
jim2212001 10 Posted January 12, 2008 Report Share Posted January 12, 2008 話說學校竟然在放假前發書..然後又要我們寒假教室全部都要清空＝＝ Link to post Share on other sites
spacedunce-5 10 Posted January 14, 2008 Report Share Posted January 14, 2008 不過學校最近開放的免購課本優惠倒是有優惠到一些人：轉組生。從三類轉一類的我，發現生物跟物理都不用買了。(YA!!!) Link to post Share on other sites
Recommended Posts