【分享】關於大家關切的課本書錢


Recommended Posts

在這上頭說說沒有用啊,事情不會有什麼改變。

有時候會覺得建中在某種程度上應該是要引領全國高中的;

我們比較容易被喚起自覺,容易發現問題,而且我們也比較容易吸引注意。

但行動力卻不足。

我想找班聯會去找民意代表這個做法是可行的,

學生政府本來就該有這個功能。

但是建中行政部門睡太久了,要他做這個事必須有壓力;

大家必須向他施壓,他才有醒過來的可能。

否則未來還有很多事情也會像這樣一再重演。

行政部門再不醒過來,學生的力量無法整合且有統一管道輸出,

大家的聲音永遠不會被聽見。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 51
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

是的

敝班的同學去反應過後,書錢的問題有了答案

教學組長說,只要請該科老師簽張單子,就可以退那科的課本

但是,事情似乎是沒那麼簡單,這背後有個問題

而組長似乎是沒發現到

教育部規定,上課一定要有審定合格的教材

那麼...什麼是審定合格的教材呢

是的沒錯,就是被大家嫌到翻過來轉兩圈的課本

很遺憾的,礙於這條規定,我們不能退課本

退了課本的意思就是,老師手上沒有審定合格的教材

那...要是上面查下來,倒楣的就是老師,大概是記過之類

那麼,是不是只要上面不查下來就OK了呢

不對!!

首先,老師們似乎是不太想擔這個風險

更重要的是,上面理論上一定會查下來

只要我們退了書,那麼書商沒錢賺,就會跟教育部投書

然後一直以來不爽明星高中的教育部就會...嘿嘿.......

所以啦,在這個黑暗的體制下,還是買書吧(攤手)

不然其實也可以跟班聯的人反映一下

叫他們跟立委還是議員的商討商討開個記者會應該還有機會

只是成功率不高,因為要有審定合格的教材這個理由說實在的看起來真的很正當....

嗯...令我懷疑的是 教育部的審定能力= =""

是不是應該由真正上課的教師來審核

這樣一來 也不用退課本啦

因為到時候課本的內容就會是老師原本要上的講義[或學資]的內容啦

鏈接文章
分享到其他網站
哀 教育部就是這樣阿

其實 好像阿扁政府都是這樣吧

拆個大中至正 花100多萬拆爽的 浪費民生經濟

課本根本用不到 偏要花錢砍樹印刷

溫室效應已經很嚴重了 他們知不知道?

既得利益者是不會想要改變現狀的

除非"利益"有可能被剝奪

鏈接文章
分享到其他網站

話說~

這次合作社好像是跟永豐銀行合作

還規定學生必須到該銀行繳錢 不得轉帳

(根本是擾民.....我還不知道我家附近哪裡有永豐銀行= =)

跟同學們分享一下

就是阿~

不要太早去繳....我說

如果啦~你12月底就繳了

放在那邊生利息....生到2/12

白白給人家賺去...

而且合作社指定跟永豐銀行合作不免讓人懷疑他們2者間有什麼利害關係......??

我只是說說啦~

想讓人家白白賺利息的就早點繳吧~我說

鏈接文章
分享到其他網站

好像幾乎是建中生才有討論這話題?

還是說建中比較有發起的能力?

絕大多數的學生還是得默默承受買書浪費的事實

每次倒回收的同學到了期末就得哀哀叫

沒為什麼,大家忙著清理

期初發的書到了期末原封不動丟掉

雖然說回收那沒多少錢

但我都會拿回家丟

家裡的回收物有我的書我爸媽就會把丟回收的錢給我XD

話說回來這種情況不改善真的是不好

ps問樓上 不繳會怎樣嗎?

學費單兩張,一張是書單,雖說錢不多還是挺想撕掉它

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 year later...
我們的音樂.美術課本都是全校統一買1~2套放在專科教室(一屆傳一屆?不確定......),上課需要時再發下來參考,既省錢又不浪費資源~~(缺點是筆記要自己抄,不能用劃線的......)

本來就應該這樣,啊

話說回來美術.音樂不會有筆記吧XD

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。